Archief - Waarom een mac?

Final Cut Pro, 'nuf said.

Voor de rest maakt men Mac me niks uit.
Behalve dat het qua bouw-kwaliteit en design mijlenver boven de concurrentie staat.

Fireflame zei:

Omdat een mac, eenmaal je het gewoon bent, veel gebruiksvriendelijker is. Bovendien is de kwaliteit en het materiaal van een mac erg goed en gaat hij gemiddeld dubbel zolang mee als een gewone laptop (spreek uit persoonlijk ervaring).

Klik om te vergroten...

Gebruiksvriendelijker: Ik vind persoonlijker WIN7 nog altijd gemakkelijker voor te werken dan osX. Dus dat is gewoon smaak.

Materiaal? Buiten de behuizing zit daar niets anders dan in een andere laptop ze. Dus waarom zou plots nu de mzc dubbel zolang meegaan als een andere laptop. Als je bvb de behuizing bekijkt van een lenovo of een panasonic toughbook is dat nog iets anders dan een macbook. Trouwens de hitte afvloeing is slecht in een mac, kan je niet lang op uw schoot gebruiken. Mijne macbook pro zit al vol met krassen en is niet dat ik daar "slecht" mee omga.

Batterij is ook niet beter, het is vooral osX die minder batterij nodig heeft, want als je windows opzet dan gaat een apple niet langer mee dan andere laptop.

Decade zei:

En 95% van alle huispc's zijn windowsmachines omdat... iedereen een windowsmachine heeft. Trend, schaap, kudde, juist.

Klik om te vergroten...

nee goedkoop(hardware), in scholen gebruiken ze het meestal ook, gewoonte, ...

mac komt nog maar een aantal jaren echt op en het is grotendeels om er bij te horen dat de meesten het kopen.

Ik heb ze beide en gebruik ze beide dagelijks. Een windows laptop en een apple laptop.

Bouwkwaliteit
Ik vind apples zeer goed gemaakt. Bouwkwaliteit is top notch. Ge weet wat ge krijgt op dat gebied. Bij windows moet ge iets beter opletten wat ge koopt, MAAR dezelfde kwaliteit is zeker te vinden, en goedkoper ook.

Hardware
De hardware is in feite dezelfde als bij een windows latptop maar ge krijgt (veel) minder kracht voor uw geld.

OS
- Ik vind het window management van windows beter, dingen als aero snap zijn zo fucking easy das ni te doen dat da in osx niet zit.
- De touchpad van een apple is super, ik spreek dan vooral over met 2 vingers scrollen. Dit is echt iets dat ik mis op windows en het lukt mij niet om dat even goed te krijgen als op osx.
- Ik heb liever in-window menus ipv zo een menu bovenaan, tis ook plaatsverspilling en onlogisch, minder efficient
- Ik heb liever de all in one taskbar van windows dan den dock van osx. Veel handiger en logischer.
- In osx vind ik het wel heel makkelijk om apps te installeren, echt no brains nodig als ze de consensus volgen. Langs de andere kant is het op windows ook maar gewoon op next next next klikken als ze de consensus volgen.
- Osx geen shit met drivers, als ge uw windows pc herinstalleert moet ge uw drivers herinstalleren en af en toe updaten
- In tegenstelling tot hierboven, osx heeft in bepaalde gevallen kutdrivers en kutsupport (lees de steamforums er maar eens op na) en ze wachten lang met een schijnbaar eenovudige update uit te brengen waarbij iedereen 20 fps extra heeft.

Dan wel nog een belangrijk punt: het is heel moedig van microsoft dat hun hardware werkt op duizenden verschillende configuraties. Apple maakt het zichzelf wel heel makkelijk door hun software maar op een paar hardware configuraties te ondersteunen.

Verdict? Ach ja ... als de hardware en de bouwkwaliteit goedkoper zijn te vinden als wat apple aanbied en ik vind persoonlijk het gebruiksgemak van Windows7 beter, ... dan wil dat zeggen dat ik een windows laptop koop.

Gebruiksgemak? Pff ... ik snap niet waar mensen dat op baseren.

Let ook op, ik spreek over de HUIDIGE SITUATIE. Mensen die al een tijd geleden overgeschakelt zijn op mac en dus niet echt met windows 7 hebben gewerkt of hun ideeen baseren op windows xp of vista die hebben geen recht van spreken imo.

|nfected zei:

Gebruiksvriendelijker: Ik vind persoonlijker WIN7 nog altijd gemakkelijker voor te werken dan osX. Dus dat is gewoon smaak.

Materiaal? Buiten de behuizing zit daar niets anders dan in een andere laptop ze. Dus waarom zou plots nu de PC dubbel zolang meegaan als een andere laptop. Als je bvb de behuizing bekijkt van een lenovo of een panasonic toughbook is dat nog iets anders dan een macbook. Trouwens de hitte afvloeing is slecht in een mac, kan je niet lang op uw schoot gebruiken. Mijne macbook pro zit al vol met krassen en is niet dat ik daar "slecht" mee omga.

Batterij is ook niet beter, het is vooral osX die minder batterij nodig heeft, want als je windows opzet dan gaat een apple niet langer mee dan andere laptop.

Klik om te vergroten...

Batterij ligt gewoon aan power management van windows.. Maar vooral (bij mbp) dat de extra grafische kaart ook altijd aanstaat, dus dit zorgt ook voor minder batterij. Dus power management is weldegelijk beter in OSX, en dus ook voor macbook's int algemeen omdat je er niet persé windows op moet draaien.
En je kan bv windows draaien in vmware fusion

Een Mac wordt meestal gebruikt voor grafische toepassingen, vroeger zei men dit toch tegen mij. Maar ik denk dat een gewone computer en laptop met degelijke calibratie instellingen ook even goed kan presteren als een Mac, dus veel zal het niet uitmaken. Een windows computer is gewoon goedkoper en je kunt er meer mee.

Ik draai windows met parallels in coherence mode, vind ik het makkelijkste, je merkt niet eens in welke omgeving je zit. Ik open bvb MS outlook in mijn dock.

Als we eerlijk zijn, kopen de meeste mensen een apple als status symbool. En op zich is daar niets mis mee, want sommige doen dat met wagens/gsm's/kleren/...

Adrei zei:

Een Mac wordt meestal gebruikt voor grafische toepassingen, vroeger zei men dit toch tegen mij. Maar ik denk dat een gewone computer en laptop met degelijke calibratie instellingen ook even goed kan presteren als een Mac, dus veel zal het niet uitmaken. Een windows computer is gewoon goedkoper en je kunt er meer mee.

Klik om te vergroten...

Vroeger, nu is Windows rapper

Preske zei:

geef eens zo een voorbeeld.

Imo is er geen enkele reden om wel een mac te kopen, buiten de kuddegeestmentaliteit.
Win/linux pc's zijn minstens even goed en er is altijd wel een alternatief voor de software.
De enigste reden is dat je ietsjes veiliger bent qua virussen, maar tegenwoordig moet je al een serieuze uil zijn om nog last te hebben van virussen op een windowspc.

Klik om te vergroten...

Begrijp me niet verkeerd, ik gebruik beide besturingssystemen.

Eentje is een goede pc, i5 2500k @ 4,4Ghz, 16gig, hd6870 gebruikt om te gamen, video encoding en remote administration.

Daarnaast heb ik nog een Macbook Pro en ik durf te zeggen dat mijn grafische en muziek applicaties (Adobe Suite, Traktor, Ableton) hierop beter draaien.

Het hangt allemaal af waarvoor je het besturingssysteem gebruikt.

pssst je kan osx ook op een pc draaien
geen idee waarom je het zou willen doen maarja :troll:

Nee macbooks kan ik wel begrijpen, dingen gaan echt lang mee op een enkele batterijlading. Win7 is imo even gebruiksvriendelijk als osx, misschien is osx voor complete leken mss wel wat beter...

foutieve forum. Gelieve u te bevragen op het juiste subforum.