Archief - Waarde van wapens

A

Atrox

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #21

Huh, mij hebbe nze altijd gezegd dat werkende mausers verboden zijn
tzelfde voor de Garand

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #22

ni als ge er een vergunning voor hebt he


EDIT: werkende wapens zonder vergunning zijn dus _verboden_ en ik wil niemand aanraden om wapens te gaan kopen of enkel om een wapen in huis te hebben een vergunning aan te vragen ! tis mar dat ik er geen last mee krijg

A

Atrox

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #23

Ah die vergunning weer
Mja voor mij maakt het nie uit of ze nu schiet of niet, ik wil graag zo eentje in men verzameling omwille van die hele geschiedenis daarrond ...

En anders mag het toch nie hier thuis kheb net men ma kunne overtuige om een Garand in huis te hale. Tis zelfs zo goed verlope da ze me aanspoort die te kope

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #24

we leven in belgie he, vergunningen en al die bazaar
en als ze hun nieuwe wapenwet gaan doortrekken gaan demils wsl ook op vergunning zijn

das wel eens leuk om te schieten met een stuk perfecte mechaniek dat prima onderhouden is gedurende al meer dan 70 jaar. Om daar nog deftige groepkes mee te schieten op 100 meter, tis bijna niet te geloven dat ze da in dien tijd al konden bouwen

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #25

brainbug, als je eens een foto post ofzo, of al de modellen/types geeft kan ik het al eens vragen aan enkele mensen die daar vele mee bezig zijn, en er erg veel van weten.

A

Atrox

Legacy Member

• 9 dec 2005

• #26

Kben ook benieuwd naar die foto's
Enkel handgeweren? of beke vanalles? Als ge nog een Kar of Garand heb, kben wel geinteresseerd

j

jarco

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #27

effe voor moeilijk te doen he.
Ik dacht te weten dat je helemaal geen wapens MAG bezitten uit de 2 de wereldoorlog. Verkopen zal dan helemaal nie kunnen he.
Allee ik dacht dat

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #28

u zit fout
op voorwaarde dat ze gedemilitariseerd zijn (kamer half weggeboord + gaten in de loop ?), dan zijn ze vrij

anders zijn de wapens op model 9 of eventueel op oorlogsvergunning te verkrijgen

A

Atrox

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #29

Ge vergist u wss met de Nederlandse wet
Daar zijn enkel grendelgeweren toegalten (als ze volledig dichtgelast zijn :ironic: ). Al de rest mag alleen als je vergunning hebt voor een museum

Ofzoiet
maja, belachelijke wetten imo

N

NSA.Rhinox

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #30

Ge moogt wel wapens uit elke oorlog bezitten, mits de nodige vergunningen. Indien ge geen vergunning hebt moet uw geweer onklaar gemaakt worden door ofwel de kamer dicht te lassen, ofwel door de loop dicht te maken me lood.

A

Atrox

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #31

Btw, boris, die Mauser al binne gekrege of nog steeds aant onderhandele?
Hebt ge foto's van het geweer?

B

Boris Barowski

Legacy Member

• 10 dec 2005

• #32

ik heb nog geen 18, dus mag nog geen hebben, maar ga wel geregeld met ene schieten (op voorlegging BGGZ !!!). is ene uit 1938 denk ik dat nog in polen gediend heeft.
Mooie techniek, zit redelijk simpel in mekaar maar is bijna ni kapot te krijgen

Kzal ooit wel eens foto's sturen (ev via msn ?)

in belgie valt het nog mee van demilitariseren, maar in nederland worden ze echt volledig verneukt
(en toch blijft demilitariseren een castratie )

A

Atrox

Legacy Member

• 12 dec 2005

• #33

Heb een mail gekregen van iemand die een Garand verkoopt voor 625€ (op zicht niet slechte prijs, ligt gemiddeld rond 700€)

Enigste nadeel: hij heeft blijkbaar een grote "vlek" op de kolf wat het geheel een beetje ontsiert (en hier en daar roestvlekken maar dat is nog weg te werken).
Kzal nog wat extra foto's vragen, vooral van serienummers en kolf en dan mss tot kopen overgaan.
En anders is het wachten tot ciney!