Archief - Waar vind ik de wet? Welke rechten heb ik?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FredWP

Legacy Member
Ik ben hierbij zeer onbekend, maar ik wil mij graag informeren, ik wil graag weten welke wetten er allemaal zijn en welke rechten ik precies heb in dit land als ik er ooit eens zou geconfronteerd mee zou worden.

Is er een website of een publicatie om de zoveel tijd (een soort boek of grote lijst, of verschillende documenten) die alle wetten bevat?

Stel a.u.b. niet voor om rechten te gaan studeren, er moet toch een manier zijn om zo iets te vinden zonder studies te nemen.

En ja, ben er zo geïnteresseerd in dat ik er mij in mijn vrije tijd jaren mee zou bezighouden, ik weet dat het niet in hup 1 2 3 allemaal gaat.
B

Bart Religion

Legacy Member
Eigenlijk wel intressant. Welke rechten heeft een mens bv als de flikken voor de deur staan. Denk dat die snoodaards maar al te goed beseffen dat mensen niet goed weten wat ze allemaal wel en niet mogen en daarvan wel profiteren.
Zelfde met andere types. Deurwaarders en ander tof volk enzo
D

Destiser

Legacy Member
FredWP zei:
Ik ben hierbij zeer onbekend, maar ik wil mij graag informeren, ik wil graag weten welke wetten er allemaal zijn en welke rechten ik precies heb in dit land als ik er ooit eens zou geconfronteerd mee zou worden.

Is er een website of een publicatie om de zoveel tijd (een soort boek of grote lijst, of verschillende documenten) die alle wetten bevat?

Stel a.u.b. niet voor om rechten te gaan studeren, er moet toch een manier zijn om zo iets te vinden zonder studies te nemen.

En ja, ben er zo geïnteresseerd in dat ik er mij in mijn vrije tijd jaren mee zou bezighouden, ik weet dat het niet in hup 1 2 3 allemaal gaat.
Klik om te vergroten...

ge zou't btr de wet bestuderen om uw plichten na te komen! potvolkoffie, iedereen wil ook altijd alles tot zijn recht maken maar als men ze dan eens wijst op z'n plichten dan schuift men ze af.

persoonlijk vind ik -> hoe minder een persoon z'n plichten nakomt hoe meer rechten die moet worden afgenomen. (Da wordt nu ook wel ongeveer gedaan door een crimineel op te sluiten, recht van vrijheid afnemen, maar mijn visie gaat breder)

voorbeeld: bij winterse buien (lees sneeuw) ben je verplicht om je voetpad te ontdoen van sneeuw. Nu krijg je een boete (in het beste geval) als je dat niet doet. volgens mij is het beter dat men die persoon een recht afneemt in dezelfde grootte als de plicht (van je stoep af te kuisen), bijvoorbeeld een rijverbod van 24h (daar de plicht ook slaat op de mobiliteit en veiligheid voor anderen)

volgens mij werkt da veel effectiever dan een domme geldboete of een flauwe aanmaning
I

Iemand

Legacy Member
Destiser zei:
ge zou't btr de wet bestuderen om uw plichten na te komen! potvolkoffie, iedereen wil ook altijd alles tot zijn recht maken maar als men ze dan eens wijst op z'n plichten dan schuift men ze af.

persoonlijk vind ik -> hoe minder een persoon z'n plichten nakomt hoe meer rechten die moet worden afgenomen. (Da wordt nu ook wel ongeveer gedaan door een crimineel op te sluiten, recht van vrijheid afnemen, maar mijn visie gaat breder)

voorbeeld: bij winterse buien (lees sneeuw) ben je verplicht om je voetpad te ontdoen van sneeuw. Nu krijg je een boete (in het beste geval) als je dat niet doet. volgens mij is het beter dat men die persoon een recht afneemt in dezelfde grootte als de plicht (van je stoep af te kuisen), bijvoorbeeld een rijverbod van 24h (daar de plicht ook slaat op de mobiliteit en veiligheid voor anderen)

volgens mij werkt da veel effectiever dan een domme geldboete of een flauwe aanmaning
Klik om te vergroten...
hahahah :-DDD
k

kisthechef

Legacy Member
In Codexen vindt ge veel wetgeving. Maar het is niet omdat ge de wetgeving hebt, dat ge weet wat het praktisch inhoudt... Er is bijvoorbeeld veel rechtspraak, die niet in wetten vermeld staat.

Daarvoor zult ge dan boeken moeten vinden. Cursussen van professoren rechten zijn handig. Meestal geven die een leidraad waar ge moet zoeken in bepaalde gevallen.

Wat ik denk dat gij vooral zoekt is strafvordering.
P

Preske

Legacy Member
Destiser zei:
ge zou't btr de wet bestuderen om uw plichten na te komen! potvolkoffie, iedereen wil ook altijd alles tot zijn recht maken maar als men ze dan eens wijst op z'n plichten dan schuift men ze af.

persoonlijk vind ik -> hoe minder een persoon z'n plichten nakomt hoe meer rechten die moet worden afgenomen. (Da wordt nu ook wel ongeveer gedaan door een crimineel op te sluiten, recht van vrijheid afnemen, maar mijn visie gaat breder)

voorbeeld: bij winterse buien (lees sneeuw) ben je verplicht om je voetpad te ontdoen van sneeuw. Nu krijg je een boete (in het beste geval) als je dat niet doet. volgens mij is het beter dat men die persoon een recht afneemt in dezelfde grootte als de plicht (van je stoep af te kuisen), bijvoorbeeld een rijverbod van 24h (daar de plicht ook slaat op de mobiliteit en veiligheid voor anderen)

volgens mij werkt da veel effectiever dan een domme geldboete of een flauwe aanmaning
Klik om te vergroten...

Dan zal ik het maar niet hebben over het belachelijk groot aantal uren en papierwerk dat verspild wordt met die zever
e

enZiiime

Legacy Member
Destiser zei:
ge zou't btr de wet bestuderen om uw plichten na te komen! potvolkoffie, iedereen wil ook altijd alles tot zijn recht maken maar als men ze dan eens wijst op z'n plichten dan schuift men ze af.

persoonlijk vind ik -> hoe minder een persoon z'n plichten nakomt hoe meer rechten die moet worden afgenomen. (Da wordt nu ook wel ongeveer gedaan door een crimineel op te sluiten, recht van vrijheid afnemen, maar mijn visie gaat breder)

voorbeeld: bij winterse buien (lees sneeuw) ben je verplicht om je voetpad te ontdoen van sneeuw. Nu krijg je een boete (in het beste geval) als je dat niet doet. volgens mij is het beter dat men die persoon een recht afneemt in dezelfde grootte als de plicht (van je stoep af te kuisen), bijvoorbeeld een rijverbod van 24h (daar de plicht ook slaat op de mobiliteit en veiligheid voor anderen)

volgens mij werkt da veel effectiever dan een domme geldboete of een flauwe aanmaning
Klik om te vergroten...

Gij denkt toch ook ni echt na in uwe kop. Dus als een persoon niet thuis is en z'n stoep niet direct kan opkuisen word die gestraft door niet op z'n werk te geraken?

Man toch... die simpele denkwijze hier
D

Destiser

Legacy Member
Preske zei:
Dan zal ik het maar niet hebben over het belachelijk groot aantal uren en papierwerk dat verspild wordt met die zever
Klik om te vergroten...

om de denkwijze van een hele maatschappij te wijzigen en drastisch te verbeteren is er ook veel werk nodig, ik vind uw argument lui

Mr_Anderson zei:
Gij denkt toch ook ni echt na in uwe kop. Dus als een persoon niet thuis is en z'n stoep niet direct kan opkuisen word die gestraft door niet op z'n werk te geraken?

Man toch... die simpele denkwijze hier
Klik om te vergroten...

ge verdraait gwn mijn woorden gij, ge krijgt nu toch ook geen boete als ge een gegronde reden hebt? Ge moet nu ook nie den onnozele afhangen eni.

mijn punt is dat de manier waarop gestraft wordt, veranderd moet worden zodat de maatschappij meer op z'n plichten wordt geduid, want de meeste mensen denken den dag van vandaag gwn dat ze alles mogen en dat ze op alles recht hebben, en dat moet veranderen.

M'n voorbeeld is idd niet echt waterdicht, het is ook in een vlucht bedacht, maar het schetst wel de richting waar we volgens mij moeten uitgaan
e

enZiiime

Legacy Member
Destiser zei:
om de denkwijze van een hele maatschappij te wijzigen en drastisch te verbeteren is er ook veel werk nodig, ik vind uw argument lui



ge verdraait gwn mijn woorden gij, ge krijgt nu toch ook geen boete als ge een gegronde reden hebt? Ge moet nu ook nie den onnozele afhangen eni.

mijn punt is dat de manier waarop gestraft wordt, veranderd moet worden zodat de maatschappij meer op z'n plichten wordt geduid, want de meeste mensen denken den dag van vandaag gwn dat ze alles mogen en dat ze op alles recht hebben, en dat moet veranderen.

M'n voorbeeld is idd niet echt waterdicht, het is ook in een vlucht bedacht, maar het schetst wel de richting waar we volgens mij moeten uitgaan
Klik om te vergroten...

Ik begrijp wel wat je bedoeld en geef je ook gelijk, maar hoe jezelf uitdrukte: Iemand doe "A" verkeerd en word gestraft met "B" klopte gewoon niet.

Geldboetes vind ik persoonlijk ook niet correct, mensen met minder welvaart moeten hele maand gaan werken terwijl anderen zoveel miljoen op hun rekening hebben en het ze niet boeit die kleine boete...
I

Iemand

Legacy Member
Destiser zei:
M'n voorbeeld is idd niet echt waterdicht, het is ook in een vlucht bedacht, maar het schetst wel de richting waar we volgens mij moeten uitgaan
Klik om te vergroten...

Dus als iemand verdacht wordt een ernstig misdrijf gepleegd te hebben, heeft hij dan geen recht meer op een eerlijk proces enzo?

Ik ga niet met je discussiëren, maar denk daar eens over na :)
D

Destiser

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Ik begrijp wel wat je bedoeld en geef je ook gelijk, maar hoe jezelf uitdrukte: Iemand doe "A" verkeerd en word gestraft met "B" klopte gewoon niet.

Geldboetes vind ik persoonlijk ook niet correct, mensen met minder welvaart moeten hele maand gaan werken terwijl anderen zoveel miljoen op hun rekening hebben en het ze niet boeit die kleine boete...
Klik om te vergroten...

daar ben ik mij wel van bewust inderdaad, maar goed, zoals je kan aanvoelen zijn alternatieve straffen die ik voorstel een complexe materie. Het is inderdaad heel dom om een rijverbod op te leggen bij iemand die geen auto heeft, om iemand als straf z'n internet af te sluiten als em zelfs geen computer heeft.

misdrijven die worden gestraft met geldboetes vandaag, moeten gewoon geklasseerd worden in een soort van erg-graadsregister. bvb: kleine diefstal erggraad 2 en sluikstorten erggraad 1 en zoverder... bij elke erggraad zit er dan een lijst met allerlei alternatieve straffen waarvan 1 of meerdere kan gekozen worden om de schuldige te bestraffen. die straf moet dan ook toepasselijk zijn op de schuldige (zie vorig stuk -> auto, internet) en de schuldige in een dergelijke mate ambeteren die past bij de misdaad

zo kan men sluikstorters verplichten om enkele dagen mee te helpen sluikstort op te ruimen en dergelijke, of iets anders

ik heb nog niet echt zover gedacht dat ik voor iedere misdaad enkele gepaste alternatieve straffen heb hoor. maar ik hoop dat je aanvoelt welke richting ik uit wil
D

Destiser

Legacy Member
Iemand zei:
Dus als iemand verdacht wordt een ernstig misdrijf gepleegd te hebben, heeft hij dan geen recht meer op een eerlijk proces enzo?

Ik ga niet met je discussiëren, maar denk daar eens over na :)
Klik om te vergroten...

waar zeg ik dat? de schuld moet natuurlijk altijd bewezen worden, dat heb ik dacht ik nergens gezegd.

als je het hebt over mijn zin met aanmaning, wel dan is dat niet wat ik bedoelde hoor. als je eens wist wat de politie enzo allemaal door de vingers ziet... wat ik bedoelde met aanmaning, is dat het strenger moet zijn, als iemand een misdrijf pleegt, hoe klein ook (dit is ook allemaal case by case eh, niks is hetzelfde) dan moet er altijd een straf volgen, hoe onbeduidend soms ook.
P

Preske

Legacy Member
Destiser zei:
om de denkwijze van een hele maatschappij te wijzigen en drastisch te verbeteren is er ook veel werk nodig, ik vind uw argument lui
Klik om te vergroten...

dat komt dan goed uit, ik vind uw idee ronduit idioot, onpraktisch en onhaalbaar.
I

Iemand

Legacy Member
Destiser zei:
waar zeg ik dat? de schuld moet natuurlijk altijd bewezen worden, dat heb ik dacht ik nergens gezegd.

als je het hebt over mijn zin met aanmaning, wel dan is dat niet wat ik bedoelde hoor. als je eens wist wat de politie enzo allemaal door de vingers ziet... wat ik bedoelde met aanmaning, is dat het strenger moet zijn, als iemand een misdrijf pleegt, hoe klein ook (dit is ook allemaal case by case eh, niks is hetzelfde) dan moet er altijd een straf volgen, hoe onbeduidend soms ook.
Klik om te vergroten...
Je kent rechten toe op basis van de nagekomen verplichtingen...
Nergens, maar dan ook nergens zeg je de grondwet niet te zullen raken.

(En ja ik weet dat recht op een eerlijk proces in het EVRM staat...)
A

Arifiene

Legacy Member
Santa zei:
Geef die jongen keer een link naar alle wetten :s

Jura.be
Klik om te vergroten...

Ge moet een abbo hebben he Santa.

Voor de rest: Tzal toch rechten studeren worden, sorry!

:D

edit: Raar dat nog niemand de grondwet vermeld heeft, en dan specifiek titel 2: De Belgen en hun rechten.
Nuja, eigenlijk niet zo raar aangezien het hier vol leken zit.
Maar toch!!
*kijkt naar Kisthechef, Iemand en Santa*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan