Archief - VRTnieuws.net vernieuwt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bose

Legacy Member
het nieuws van 18.00 is bekeken. Decor was (IMO) niet slecht (geel met zwart viel wel mee), maar sommige dingen waren wel minder:

- anker vertelt iets over onderwerp - begin van beelden nog is het onderwerp vermelden. nut?
- overal "het journaal" daaronder. Ja allicht, wat anders...

Het weer was wel praktisch vond ik, alleen echt snel (of is dat normaal om 18.00 :) ?)
J

Jonathan

Legacy Member
rofl ? Ikzelf ben een beginnend webdesigner , heb er nog maar één jaar MCT op zitten en ik zou zelfs een overzichtelijkere homepagina voor de VRT kunnen maken :/ ( over de achterliggende code heb ik het niet , enkel het design ). Dit is echt gewoon slecht ...
c

coap

Legacy Member
lol nu op stubru kei hard aant bashen op die site en nu die ket van red-actie.be live aan de lijn =D
P

Pol

Legacy Member
Ligt dat nu aan mij of is mijn tv-scherm te klein tijdens het journaal.
Als het nieuwsanker aan het lezen is zie je links van het anker het thema.
Ik kan de eerste letter daarvan nie lezen . Zo las ik bijvoorbeeld een geld ipv Geen geld
Z

Zorba

Legacy Member
Leek in het begin redelijk lelijk te zijn, maar ik denk dat het een kwestie van gewenning is.

Die videoband, sjah, kan zeker begrijpen dat dat niet goed is voor de mensen met een telemeter (of te weinig bandbreedte). Ook dat de video erna begint te spelen is niet echt slim gezien.

Voor de rest: eindelijk videostreaming! En jammer van die hoofden als header, had beter gekund.

Lol, als je naar het weerbericht gaat kijken, om de dagen te kiezen staat in deze volgorde:

volgende dagen - morgen - vannacht - vandaag - huidig.

Ik dacht nochtans dat we van links naar rechts lezen en niet andersom?? :lol:
M

Muse

Legacy Member
Ikzelf heb ook een e-mail gestuurt over de site naar het vrtnieuws en kreeg net dezelfde mail terug als vampke :p

Blijkbaar hebben ze al een vaste mail voor de reacties op de site :p

Beste

Naar aanleiding van jullie nieuwe "design" zie ik dat ook de website verandert is.
Spijtig genoeg moet ik vaststellen dat hij niet deugd.
Ik ben zelf webmaster en zie al meteen enkele "not done's" op jullie website zoals het automatisch afspelen van filmpjes en de enorme onoverzichtelijkheid. De nieuwsrubrieken staan overal veel te groot door elkaar.
Waar jullie oude site echt een voorbeeld was van hoe het moest, schieten jullie deze keer duidelijk naast de roos.

Dagelijks kwam ik op jullie site voor informatie die duidelijk naar mij werd aangebracht. Nu word ik overrompeld met grote lelijke titels zoals britney zit weer aan de fles. Daarvoor kan ik wel naar andere sites surfen.

Zelfs dit contact formulier heb ik met moeite gevonden. Ik dacht dat een goeie site simpel, strak design, duidelijk en overzichtelijk moest zijn. Geen van deze punten zie ik op deze vernieuwde site. Het lijkt meer een website van de joepie.

Enige positieve noot is dat je het volledige journaal kan herbekijken in flash MAAR in slechtere kwaliteit dan ervoor! Een keuze voor smallband, breedband zou een betere oplossing zijn. Want zo het nieuws bekijken is ook niet echt gebruiksvriendelijk.

Ook mede door de hoofden op de pagina en hun bijbehorende blogs lijkt het meer op een persoonlijke site dan wel van een nieuwsredactie.

Hopelijk wordt de site nog grondig aangepast of ik zal naar een nieuwe site voor nieuwsverslaggeving moet uitkijken.

Met vriendelijke groeten

Een teleurgestelde student.. ICT
Klik om te vergroten...

Beste Joris Huysmans,


Aan de nieuwe site is veel denk- en voorbereidingswerk voorafgegaan : doordacht, en getoetst aan de (technische) mogelijkheden en wensen van de gebruiker.
Natuurlijk brengt iedere vernieuwing zowel positieve als negatieve reacties met zich mee. En dat er voor een aantal gebruikers een aanpassingsperiode nodig is, dat leert ons de ervaring ook.

Uiteindelijk hopen we wel dat iedere bezoeker van onze site zich optimaal geïnformeerd voelt.
En suggesties zijn altijd welkom.

Alvast bedankt voor je interesse in deredactie.be .


Met vriendelijke groet,


De VRT-webredactie
Klik om te vergroten...
S

SMa

Legacy Member
hoorden jullie ook dat irritant getuut tijdens de laatste minuten van het journaal?
ik dacht al dat er hier ergens int straat een alarm afging
D

Dakantochnie

Legacy Member
Een mail met zoveel fouten in zou ik ook niet serieus nemen hoor. :p

N/o, maar als je naar zo'n bedrijf iets stuurt en je wil serieus genomen worden, dan mag je toch wel op z'n minst een mail zonder fouten sturen.

Nu ja, als je kijkt naar wat ze hebben teruggestuurd, kunnen ze het zelf blijkbaar niet veel beter.
Vrij grote schande voor een ernstig bedrijf als de VRT vind ik, maar ja...
G

Grayfox

Legacy Member
SMa zei:
hoorden jullie ook dat irritant getuut tijdens de laatste minuten van het journaal?
ik dacht al dat er hier ergens int straat een alarm afging
Klik om te vergroten...
ja da was een alarm da afging, kheb het ook gehoord
S

SMa

Legacy Member
Muse zei:
... Spijtig genoeg moet ik vaststellen dat hij op niet veel trekt. ...
Klik om te vergroten...
Ik denk dat de ontvanger gestopt is met lezen aan die zin ;)
Kritiek geven is makkelijk, maar laat het dan wel opbouwend zijn.
E

EagleEye

Legacy Member
SMa zei:
Ik denk dat de ontvanger gestopt is met lezen aan die zin ;)
Kritiek geven is makkelijk, maar laat het dan wel opbouwend zijn.
Klik om te vergroten...
Om helemaal eerlijk te zijn ben ik gestopt met lezen na die zin. En ik kan me goed voorstellen dat iemand die daar de hele dag mails zit te beantwoorden een nog veel strenger criterium hanteert om gewoon een standaard reply terug te gooien.
W

Wover

Legacy Member
dakantochnie zei:
Nu ja, als je kijkt naar wat ze hebben teruggestuurd, kunnen ze het zelf blijkbaar niet veel beter.
Vrij grote schande voor een ernstig bedrijf als de VRT vind ik, maar ja...
Klik om te vergroten...

Het is toch al beter als vroeger, dan kreeg je gewoon geen mail terug.

Ik heb zo eens een mailtje gestuurd omdat er bij een gewoon nieuwsitem over de NMBS een foto van een ontspoorde trein stond, en dat vond ik toch een beetje misplaatst. Ik heb daar nooit antwoord op gehad, laat staan dat het aangepast is geweest.
P

Pol

Legacy Member
Muse zei:
Ikzelf heb ook een email gestuurd over de site en kreeg net dezelfde mail terug als de persoon die er ook ene stuurde :p

Blijkbaar hebben ze al een standaardmail voor de slechte site :p
Klik om te vergroten...

Ik zou de volgende keer toch geen DT fouten schrijven in mijn serieuze mail, dat komt niet serieus over.
G

Gavin

Legacy Member
dakantochnie zei:
Een mail met zoveel fouten in zou ik ook niet serieus nemen hoor. :p
Klik om te vergroten...
Sounds like *wags fingers* Jebac!


Canvas.be ziet er inderdaad veel beter uit, al moet ik niets weten van automatisch startende filmpjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan