Archief - Vreemd oud beeldje gevonden!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tuesadorable

Legacy Member
In Knack is er een sectie waarbij mensen dingen kunnen laten 'schatten', ik zou anders daar eens naar mailen?
C

Cervantes

Legacy Member
Tziet er niet oud uit, maar tis bizar dat het uit uwe tuin komt. Lag het soms diep onder de grond? En is dat een villa wijk? Waar nog nooit gebouwd is, of huizen in de buurt stonden?
Mijn bomma (regio Antwerpen-Kontich) vond ook zo is iets terug in hare tuin toen ze er gingen bouwen (40jaar geleden) en daar hadden ook nooit huizen gestaan, en zij was een van de eerste huizen in haar straat. Toen ze de riolering ofzoiets aant graven waren, hadden ze een bord gevonden (wel scherven nadat ze gegraven hadden, maar alle scherven lagen bij elkaar, dus twas nog een heel bord, tot dat het graafmachine het geraakt had...). Blijkbaar was dat ook nog iets van de ridders of Romeinen (omdat Kontich in die tijd een heel belangrijke handelsweg/handelsstad was voor de Romeinen of ridders ofzoiets...)

Dus, hoor eens eh? :)
l

lttuvix

Legacy Member
njah kweet niet
ik vind het er ook redelijk afgewerkt uitzien maar als het in de grond steekt moet iemand dat er toch ingestoken hebben?
dusja mss is het niet iets van 1000-2000 jaar oud maar iets van 50-100 jaar geleden? dat is toch ook een mooie vondst? of niet? :p
N

Naradia

Legacy Member
democracy02 zei:
misschien zit er een alien in vanbinnen :unsure:
Klik om te vergroten...

maar 1 manier om zeker te weten, BREKEN DIE HANDEL:evil:

ontopic: ik ken er niets van en doe dus geen uitspraak, iets wat velen ook zouden moeten doen.
d

den mind

Legacy Member
geweldig sommige uitspraken hier...
kvind het beetje dom van de threadstarter om daar hier iets over te zetten met zo'n onscherpe foto's, ik begrijp de reacties wel van meeste mensen :)
doe eens wat moeite en raadpleeg een specialist ipv een bende gekke forumpeople :)
A

Amaryllis

Legacy Member
Afotai zei:
Helaas, het werd gevonden in de grond wanneer het huis werd verbouwd
Klik om te vergroten...

Het woord helaas is enkel van toepassing op het feit dat het gevonden werd.
H

Huasheng

Legacy Member
Afotai zei:
Prachtig idee, maar zou het wel "archeologisch" genoeg zijn? ;D
Klik om te vergroten...
Tja, ga het eens vragen... Wat heb je te verliezen?

Vlaams Instituut voor het Onroerend Erfgoed zei:
Het melden van archeologische vondsten is verplicht via het artikel 8 van het decreet houdende de bescherming van het archeologisch patrimonium. Dit artikel bepaalt dat archeologische vondsten moeten gemeld worden binnen de drie dagen nadat ze zijn aangetroffen; en dat ze tot 10 dagen na het vinden moeten bewaard, beschermd en toegankelijk gesteld worden voor onderzoek. Dit artikel stipuleert verder dat het gaat om vondsten waarvan de vinder weet of ‘redelijkerwijze moet vermoeden’ dat het een archeologisch monument betreft. Dit is uiteraard niet altijd even duidelijk voor de leek.

Het decreet houdende de bescherming van het archeologisch patrimonium biedt de volgende definitie betreffende archeologische monumenten en objecten: “2° archeologische monumenten: alle overblijfsels en voorwerpen of enig ander spoor van menselijk bestaan die getuigenis afleggen van tijdperken en beschavingen waarvoor opgravingen of vondsten een betekenisvolle bron van informatie zijn, onderverdeeld in: a. onroerende archeologische monumenten: alle niet-verplaatsbare archeologische monumenten die ondergronds of aan de oppervlakte of onder water aanwezig zijn, alsook de roerende archeologische monumenten die onroerend zijn door bestemming; b. roerende archeologische monumenten: alle andere archeologische monumenten;”

Van belang is de verwoording dat het om een ‘betekenisvolle’ bron van informatie gaat: dit kan uiteraard zeer veel omvatten: één klein vuurstenen object of één scherf kan al de plaats aanduiden van een archeologisch site. Een duidelijke definitie naar begrenzing in tijd of aard van de vondsten wat wel en wat niet van belang is, is dan ook moeilijk te bieden. Hier moet beroep gedaan worden op het gezond verstand en expertise van de melders en de meldpunten zelf. Belangrijk is echter het credo: beter te veel dan te weinig melden, want wat eerst niet interessant lijkt kan later toch van groot belang zijn.

Om alvast toch duidelijkheid te scheppen in wat zeker wel van belang is, kunt u de.volgende richtlijnen in acht nemen:

* tot en met de Middeleeuwen: alle vondsten melden;
* latere periodes: enkel de concentraties aan vondsten melden;
* wat betreft de vondsten uit de Wereldoorlogen: alle vondsten dienen gemeld te worden;
* de uiterste tijdsgrens van de te melden vondsten is Wereldoorlog II;
* niet alleen de ‘mooie’ vondsten uit een ensemble melden, maar wel het hele ensemble;
* bij twijfel: vondst melden;
* niet melden: jachthulzen, knopen, etc.
Klik om te vergroten...

Stel, je vindt iets waardevols in je tuin. Mag je dat houden?
“Het grootste misverstand dat over archeologie bestaat is dat mensen denken dat als ze iets opgraven in hun tuin ze dat moeten afgeven. Dat klopt dus niet. Wel is er een meldingsplicht, wat wil zeggen dat je de overheid op de hoogte moet brengen als je op een archeologisch voorwerp gestoten bent. Na zo’n melding komt er een archeologische ploeg ter plaatse om het voorwerp te determineren waarna het zal geklasseerd worden. Maar het voorwerp blijft wel eigendom van de eigenaar van de grond waarop of waarin het gevonden is.”
“Maar wanneer het gevonden voorwerp uniek is, of het bijvoorbeeld een hiaat in een archeologische periode kan opvullen, kan een museum een voorstel doen om de vondst te kopen. Maar de uiteindelijke beslissing ligt altijd bij de eigenaar.”
Klik om te vergroten...
G

GaMe®

Legacy Member
lol, dat is toch gewoon zo'n manneke uit één of andere rituals store...

mijn tante haar living staat vol me zo'n beeldjes :p
t

tb-303

Legacy Member
Morre1977 zei:
Nu niet om te zeveren he maar ik heb zoiets gelijksaardigs gevonden op zolder. Thuis weten ze niet van waar het komt. Ik ga er zondag eens mee naar ne specialist.

http://img291.imageshack.us/img291/5492/zeref1.gif
Klik om te vergroten...

:rofl::applause:

ontopic: mij ziet dat beeldje er niet echt "oud" uit en so what dat dat i nde grond zat, ge zou eens moeten weten wat ik als klein ventje allemaal begraven heb en nooit meer opgegraven heb, kilo's klein geld, medailles, plastiek soldaatjes, autos, speelgoed pistolen... ouderlijke tuin zit er vol van, en is ondertussen al eigendom van andere mensen.
h

hatetn

Legacy Member
op het eerste zicht is het een replica.
in de oudheid bestonden er idd zo'n beeldjes maar om het in die staat en gewoon bij het bouwen van een huis te vinden.
pas dan nog op als het een echt is en er ooit nog iemand iets gevonden heeft. kunnen ze het plots als een site beschouwen en gooien ze u huis af.


ik weet huizen waar hele munitiedozen(woII) in funderingen zijn gegoten omdat ze anders een hele verkaveling gingen afsmijten(stond nl een vliegveld op in woII)
I

Illcat

Legacy Member
gwoon es contact opnemen met nen Professor zoals al eerder vermeld.

Wij hebben zo nog es een zilveren speelgoedauto'ke gevonden in den tuin van in de 1e of 2de WO, zo nen oude mercedes waarmee de nazi's rondreden...best wel kewl!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan