Archief - Vraagje ivm fraude

chriskuh27 zei:

uh dat weet ik niet (woon eigenlijk nietmeerbij hun)
ik weet wel dat er is iemand is lang geweest bij hun voor met xxx te praten. en met zijn vrouw. en dat die toch paar keer naar ziekenhuis zijn geweest. maar meer weet ik hier ook niet over

Klik om te vergroten...

Omgekocht zeker zoals die kameraad van hem.

Ik persoonlijk zou die man ook aangeven, best eens info vragen aan ziekenbond.

Ik persoonlijk heb psychoses, éénmaal per maand moet ik inspuiting laten doen door geneesheer met impromen decanoas. Heb voor die psychoses meerdere malen in behandeling geweest. Nu ben ik stabiel en werk al 5 jaar fulltime, heb huis af te korten en kindje. Vooral voor mijn vrouw is het lastig om te leven met iemand zoals ik. Ik hou zielsveel van mijn vrouw en mijn kindje. Ik ga gaan werken om hen een goed leven te kunnen schenken.

Ik bedoel hiermee: iedereen heeft wel iets om over te klagen. Niemand is 100% gezond, werken moeten we allemaal. Er zijn altijd wel redenen om niet te gaan werken. Ik ben al zeer blij dat ik werk heb, want iedere dag thuis zitten. Zou dan nog meer zot komen. Gaan werken is mijn verzet.

Bottom line: Report the bastard!!!

cram zei:

Dan mogen ze dien dokter ook eens aan de tand voelen.
Sorry ik heb men twijfels.

Klik om te vergroten...

Ik niet.
Mijn overbuur is ook zo'n geval.
Zogezegd zwaar gehandicapt door rugletsel, kan zogenaamd enkel via rolstoel voortbewegen etc.
Krijgt maandelijks uitkering.

En heeft van die uitkering een nieuwe mountainbike gekocht waar hij lustig iedere dag gaat mee fietsen.

Pas op, die zal effectief wel een rugletsel hebben eh, maar het is zéker niet zo zwaar als ze bij de sociale zekerheid denken ze.

Arifiene zei:

Ik niet.
Mijn overbuur is ook zo'n geval.
Zogezegd zwaar gehandicapt door rugletsel, kan zogenaamd enkel via rolstoel voortbewegen etc.
Krijgt maandelijks uitkering.

En heeft van die uitkering een nieuwe mountainbike gekocht waar hij lustig iedere dag gaat mee fietsen.

Pas op, die zal effectief wel een rugletsel hebben eh, maar het is zéker niet zo zwaar als ze bij de sociale zekerheid denken ze.

Klik om te vergroten...

Ja maar Arifiene,een mentaal gehandicapt faken en een arts(en) trapt daar in???? die faker moet nen goede acteur zijn.

iedereen kent wel zo iemand (al is het via via), wat mij betreft valt de ziekenkas vrij makkelijk op te lichten. Iemand in de buurt hier bvb.: Een heel aantal jaar geleden van de trap gevallen, heeft er wat last in zijn rug aan over gehouden. Zit nu al jaren thuis met een dikke uitkering en zijn vrouw verdient ze ook goed. Ze hebben een kast van een villa staan en de 2 dochters zijn rotverwend.

Hij zit nu dus thuis, terwijl hij vroeger een kantoorjob had en hij mocht zelfs van thuis uit werken. Maar nu hij veel tijd heeft, ziet ge hem wel overal lopen, veel last van z'n rug heeft 'm precies niet meer :/

Ik ken er ook zo enen. Hij had toen ik naar school ging een doktersbriefke om thuis te blijven wanneer hij te veel zeer had aan zijne rug, maar in het weekend kon hij wel aan toernooien meedoen voor zijn gevechtsport. Op den duur kwam hij totaal niet meer naar school. Ik vermoed dat hij ofwel in een beschutte werkplaats werkt ofwel thuis op de ziekenkas teert.

cram zei:

Ja maar Arifiene,een mentaal gehandicapt faken en een arts(en) trapt daar in???? die faker moet nen goede acteur zijn.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat nog gemakkelijker is dan faken dat ge bijna niet meer kunt lopen, nee?

chriskuh27 zei:

Hallo allemaal,

Sommigen zullen mij nu wel schijf bekijken met dit.
Het verhaal
Mijn vriendin haar stiefvader heeft zijn eigen "mentaal gehandicapt" laten verklaren. En die krijgt elke maan 1200€ + die heeft ook een tegemoetkoming gekregen van 17000€ + die krijg ergens dit jaar nog eens 24000€;

Klik om te vergroten...

onzin.

1) men wordt niet "mentaal gehandicapt" verklaard, men krijgt enkel X aantal punten (minimum 7 nodig om een tegemoetkoming te kunnen krijgen). De schaal gaat van 0 tot 3 op 6 criteria (bewegingsmogelijkheden, mogelijkheden om zichzelf te kleden, sociaal contact, eten, ...). dit moet door een behandelend arts aangevraagd worden. Dit wordt dan door de FOD Sociale Zekerheid gecontroleerd (met oproeping van de patient in standaardgevallen zoals deze).

2) Die 1200 euro zal wel werkloosheid zijn, de tegemoetkoming kan maximaal 21000 op jaarbasis zijn (dus geen 41000), dit voor quasi-kamerplanten die dan nog gezinshoofd zouden zijn. Je bedragen kloppen dus totaal niet. Bovendien wordt het bedrag van werkloosheid quasi 100% in mindering gebracht van die tegemoetkomingen.

3) het feit dat hij een tegemoetkoming krijgt, maakt niet dat hij geen werk meer moet zoeken. Wordt hij opgeropen door de VDAB, moet hij nog altijd werk zoeken. Wil hij niet werken, dan verliest hij de werkloosheidsuitkering.

4) indien er fraude zou zijn tussen werkloosheid & niet-aangegeven uitkeringen, komt dit automatisch uit. Hoef je dus geen inspanningen voor te doen.

5) indien hij onterecht een tegemoetkoming zou gekregen hebben én dus zowel zijn eigen dokter (gemakkelijk) als een onbekende dokter (redelijk moeilijk) voor schut heeft gezet, kan je bij de FOD sociale zekerheid dit melden.

6) lees punt 1 & 2 en besef dat je eigen verhaal volledig mis zit.

JPV zei:

onzin.
...

Klik om te vergroten...

JPV heeft gelijk complete onzin dit verhaal.