Archief - [voor de wetenschapknobbels]hoeveel weegt Data?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kondamin
Legacy Member
woepsie daar zat ik dus mooi fout
zo als een eerdere post stelde er word een stukje dof gemaakt
waarschijnlijk zullen er wel wat molectulen van de beschermlaag worden afgebroken maar dat zal echt wel minimaal zijn gewicht vvan het molecul zoeken
een wilde gok doen op hoe veel zal worden afgebroken bestraalde opervlakte uit rekenen en je weet nog steeds niet precies hoe veel er weg is gegaan
bij een RW schijfje zou het een 0 operatie moeten zijn
bij een hardeschijf net het zelfde als bij een rw cdtje
de richting van magnetische deeltjes word gewoon veranderd
mischien is het interestant om eens te gaan kijken op wikipedia.org
of op howstuffworks.com
zo als een eerdere post stelde er word een stukje dof gemaakt
waarschijnlijk zullen er wel wat molectulen van de beschermlaag worden afgebroken maar dat zal echt wel minimaal zijn gewicht vvan het molecul zoeken
een wilde gok doen op hoe veel zal worden afgebroken bestraalde opervlakte uit rekenen en je weet nog steeds niet precies hoe veel er weg is gegaan
bij een RW schijfje zou het een 0 operatie moeten zijn
bij een hardeschijf net het zelfde als bij een rw cdtje
de richting van magnetische deeltjes word gewoon veranderd
mischien is het interestant om eens te gaan kijken op wikipedia.org
of op howstuffworks.com
P|tt@
Legacy Member
Als ik me niet vergis werkt een hd met magnetismen en elektronen. Data wordt dus gevormd door een 0 naar een 1 waarde om te zetten... Waarbij er niets veranderd aan gewicht, een positieve elektron weegt niet meer of minder dan een negatieve(als dat al te wegen valt :/)
Bij een cd(en again, als ik me niet vergis) wordt met kleine deeltjes op cd gewerkt die kunnen "weerspiegelen" als het weerspiegelt = 1, indien niet = 0 (vandaar de laser in je cd-rw die die dingen "dof" kan maken).
Nu ik kan er compleet naast zitten maar zo werkt het volgens mij.
Correct me if i'm wrong
Zeta Reticula
Legacy Member
Zwijg, je verkracht de wetenschap. Kijk eens op Wikipedia als je wilt weten hoe dingen echt werken.P|tt@ zei:
Als ik me niet vergis werkt een hd met magnetismen en elektronen. Data wordt dus gevormd door een 0 naar een 1 waarde om te zetten... Waarbij er niets veranderd aan gewicht, een positieve elektron weegt niet meer of minder dan een negatieve(als dat al te wegen valt :/)
Bij een cd(en again, als ik me niet vergis) wordt met kleine deeltjes op cd gewerkt die kunnen "weerspiegelen" als het weerspiegelt = 1, indien niet = 0 (vandaar de laser in je cd-rw die die dingen "dof" kan maken).
Nu ik kan er compleet naast zitten maar zo werkt het volgens mij.
Correct me if i'm wrong
kondamin
Legacy Member
P|tt@ zei:
Als ik me niet vergis werkt een hd met magnetismen en elektronen. Data wordt dus gevormd door een 0 naar een 1 waarde om te zetten... Waarbij er niets veranderd aan gewicht, een positieve elektron weegt niet meer of minder dan een negatieve(als dat al te wegen valt :/)
Bij een cd(en again, als ik me niet vergis) wordt met kleine deeltjes op cd gewerkt die kunnen "weerspiegelen" als het weerspiegelt = 1, indien niet = 0 (vandaar de laser in je cd-rw die die dingen "dof" kan maken).
Nu ik kan er compleet naast zitten maar zo werkt het volgens mij.
Correct me if i'm wrong
die is idd echt grappig een positieve of negatieve electron
in deze wereld komt er slechts 1 soort voor de negatief gelade electron
waar jij overspreekt is de positron en dat is wat men noemt antimaterie
een opslagmedium dat met antimaterie werkt wel ik denk niet dat je daar veel op zal kunnen opslaan de theorie gaat dat als antimaterie en materie samen komen deze worden geanilieerd(en dus poef weg zijn) maar nog al wat energie uitstralen
P|tt@
Legacy Member
Zeta Reticula zei:Zwijg, je verkracht de wetenschap. Kijk eens op Wikipedia als je wilt weten hoe dingen echt werken.
Aangezien je het toch zoveel beter weet verwacht ik wel een uitleg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Harddisk
verschaft mij namelijk niet de correcte uitleg die ik wens.
kondamin zei:
Mk, dit is al beter, k ben dus blijkbaar ferm verkeerd. Hoe worden die dingen dan eigenlijk opgeslagen op hd?
kondamin
Legacy Member
je idee was niet slecht hoor je verwoording maakte gewoon een beetje een loopje met de werkelijkheid.
een hardeschijf bestaat uit een metale plaat die vol zit met magnetische deeltjes
over die plaat zweeft een kop die eigelijk niet veel meer is dan een electromagneet
die electromagneet maakt heel dicht bij dat klein magneetje op de schijf een vrij sterk electromagnetisch veld aan en dat magneetje neemt de richting van dat veld aan
dit gaat idd door een sterke stroom van electronen zo als je zelf schreef
maar in de plaats van dat die electronen positief of negatief zijn lopen ze in een andere richting
de electromagneet kan zijn veld zonder probleem omdraaien door gewoon de stroom richting in de spoel(een electromagneet is niet veel meer dan een spoel waar een stroom door loopt) om te draaien.
het lezen van een hardeschijf werkt zo als een dynamo
hier wekt het magneetje op de schijf een stroom op in de spoel.
ik hoop dat dit een beetje duidelijk is
een hardeschijf bestaat uit een metale plaat die vol zit met magnetische deeltjes
over die plaat zweeft een kop die eigelijk niet veel meer is dan een electromagneet
die electromagneet maakt heel dicht bij dat klein magneetje op de schijf een vrij sterk electromagnetisch veld aan en dat magneetje neemt de richting van dat veld aan
dit gaat idd door een sterke stroom van electronen zo als je zelf schreef
maar in de plaats van dat die electronen positief of negatief zijn lopen ze in een andere richting
de electromagneet kan zijn veld zonder probleem omdraaien door gewoon de stroom richting in de spoel(een electromagneet is niet veel meer dan een spoel waar een stroom door loopt) om te draaien.
het lezen van een hardeschijf werkt zo als een dynamo
hier wekt het magneetje op de schijf een stroom op in de spoel.
ik hoop dat dit een beetje duidelijk is
Belgianbonzai
Legacy Member
meeste dat hiervoor reeds gezegd is -> dus om kort te zijn: "het hangt af van de drager"
vroeger werkten ze met ponskaarten bijvoorbeeld; papier waar er gaten in geprikt werden, daar zat er dus zeker een massaverschil tussen de 1 en de 0.
Maar nu met magnetische deeltjes die omgedraaid worden zal je dus geen verschil meer merken
vroeger werkten ze met ponskaarten bijvoorbeeld; papier waar er gaten in geprikt werden, daar zat er dus zeker een massaverschil tussen de 1 en de 0.
Maar nu met magnetische deeltjes die omgedraaid worden zal je dus geen verschil meer merken
kondamin
Legacy Member
Unnamed
Legacy Member
Informatie is gewoon een schikking van materie dat op een of ander manier kan worden geinterpreteerd door iets of iemand. Informatie gaat niet om het materie zelf, maar om de data die het bevat. (Ja ja, ongelukkige woordenkeuze, maar het is moeilijk uit te leggen.)
Een voorbeeld is bijvoorbeeld als ik twee dozen heb met erin de bijbel. Echter, de ene is geschreven met een groter lettertype als de ander, en dus zal die bijbel groter zijn. Daarom zal de eerste doos ook zwaarder zijn dan de tweede, terwijl ze exact dezelfde hoeveelheid informatie bevatten.
Een voorbeeld is bijvoorbeeld als ik twee dozen heb met erin de bijbel. Echter, de ene is geschreven met een groter lettertype als de ander, en dus zal die bijbel groter zijn. Daarom zal de eerste doos ook zwaarder zijn dan de tweede, terwijl ze exact dezelfde hoeveelheid informatie bevatten.
Dusjattoo
Legacy Member
Hij bedoelde waarschijnlijk gewoon een positief geladen deeltje, zoals in de kern van atomen zit. Wat de tegenhanger is van het eleKtron. Dus bestaan er wel degelijk 2 soorten want anders zou alles negatief geladen zijn.kondamin zei:
En dat heeft nix met anti-materie te maken. Ge hebt waarschijnlijk het bernini mysterie gelezen.
Anti-materie komt gewoon voort uit de gedachte dat alles op Aarde een tegenpool heeft.
Avilowca
Legacy Member
Dusjattoo zei:Hij bedoelde waarschijnlijk gewoon een positief geladen deeltje, zoals in de kern van atomen zit. Wat de tegenhanger is van het eleKtron. Dus bestaan er wel degelijk 2 soorten want anders zou alles negatief geladen zijn.
En dat heeft nix met anti-materie te maken. Ge hebt waarschijnlijk het bernini mysterie gelezen.
Anti-materie komt gewoon voort uit de gedachte dat alles op Aarde een tegenpool heeft.
anti materie bestaat wel degelijk en wordt gebruikt in biotechnische analyse als tracer. Bij contact van zijn tegenpool annahileren ze elkaar waardoor gamma straling vrijkomt die aangeeft dat desbetreffende stof op die plek aanwezig was.
protonen zijn overigens niet te vergelijken met elektronen. appelen en peren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.