Archief - Vliegen in een vliegtuig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joe Piler

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
Maar wat gebeurt er met een vlieg als ze een vliegtuig inhaalt en langs een openstaand raamke naar binnen vliegt? :confused: :confused: :D
dan wordt iedereen naar buiten gezogen :crazy:

Zorba

Legacy Member
mja, voor privé piloot mag je wel een bril hebben... Je zicht moet niet perfect zijn, maar er is natuurlijk ergens een grens.

Er zijn genoeg piloten die een bril dragen, voor militair mag je het vergeten, daar mag je geen afwijking hebben! Anders eens nakijken op www.piloten.be, ik dacht dat het -3 / +3 was, maar ben echt niet zeker.

Groetjes

*trust*

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
Maar wat gebeurt er met een vlieg als ze een vliegtuig inhaalt en langs een openstaand raamke naar binnen vliegt? :confused: :confused: :D
2 dingen:
*als er een raam in een vliegtuig openstaat, bent ge dood

*een vlieg kan geen vliegtuig inhalen :D

Glor

Legacy Member
darmgas zei:
Als de lift naar boven gaat, moet je wel meer moeite doen zu om te springen

Je gaat met even hoog in een lift die naar boven gaat als in een die naar benenden gaat, alleen als ze naar boven gaat kom je sneler terug op de grond aangezien ze naar je toekomt. Als een lift nogal snel naar beneden gaat zou ik ook niet springen, je zou nogal es diep kunnen landen :P

SilentSpring

Legacy Member
Rutger25 zei:
Er zijn genoeg piloten die een bril dragen, voor militair mag je het vergeten, daar mag je geen afwijking hebben! Anders eens nakijken op www.piloten.be, ik dacht dat het -3 / +3 was, maar ben echt niet zeker.

Groetjes
moest da zo zijn, ik eb ier ma -1 en +0.75 ofzoiet :applause:

Gamer 01

Legacy Member
ge kunt ook gewoon met een laser krasjes in je oog laten zetten en dan heb je ook perfect zicht zonder bril of lenzen dus het is wel mogelijk, al zal zo'n operatie nog wel wat kosten (en nee, die krassen kunt ge best ni zelf proberen erop te zetten :p)

Dradze

Legacy Member
Gamer 01 zei:
ge kunt ook gewoon met een laser krasjes in je oog laten zetten en dan heb je ook perfect zicht zonder bril of lenzen dus het is wel mogelijk, al zal zo'n operatie nog wel wat kosten (en nee, die krassen kunt ge best ni zelf proberen erop te zetten :p)

In de VS mag dat misschien, maar in België mag je niet vliegen met bril of als je een operatie hebt ondergaan.

Zorba

Legacy Member
In de VS mag dat misschien, maar in België mag je niet vliegen met bril of als je een operatie hebt ondergaan.

Negative, je mag 100% zeker vliegen met een bril, maar operatie mag 100% (nog) niet !

Dradze

Legacy Member
Rutger25 zei:
Negative, je mag 100% zeker vliegen met een bril, maar operatie mag 100% (nog) niet !

In het leger mag je niet met bril vliegen en in de burgerij ook niet altijd, enkel maar met bepaalde types vliegtuigen.

wlibaers

Legacy Member
darmgas zei:
Nee mo bij een lift wordt je door de zwaartekracht naar beneden getrokken. Ge gaat dus meer moeite moeten doen om te springen. Ni veel maar toch.
Stel: de lift gaat met een snelheid vabn 1000km/u naar boven. Kzou u dan wel nog eens willen zien springen:)

Geen probleem wanneer de lift een stabiele snelheid van 1000km/u heeft. Tijdens de versnelling zal springen wel moeilijker gaan.

BelgianTiger_6 zei:
Maar wat gebeurt er met een vlieg als ze een vliegtuig inhaalt en langs een openstaand raamke naar binnen vliegt? :confused: :confused: :D

Dat beest krijgt dan zware turbulentie te verwerken. :D

Joe Piler zei:
dan wordt iedereen naar buiten gezogen :crazy:

Klopt niet. Er zijn enkele dingen die wel voor problemen kunnen zorgen als er een opening in de romp zit: schade aan het vliegtuig doordat windkracht op normaal niet blootgestelde delen voor overbelasting zorgt, veranderende aerodynamische eigenschappen door het gat, en als de luchtdruk in de cabine te laag wordt krijgt men zuurstofgebrek.

Maar die TV-filmpjes waarbij mensen door een gebroken raampje of kogelgat naar buiten gezogen worden alsof ze door een gehaktmolen gaan zijn zwaar overdreven hoor. Al kan het heel uitzonderlijk wel eens gebeuren als er echt een groot gat is: http://www.disastercity.com/flt243/

devilface

Legacy Member
@ topic: Burgerluchtvaart is denk ik wel toegankelijk voor mensen me een oogafwijking zolang ze maar ni te erg is(iets wa me krasjes of lenzen kan worden opgelost) dacht ik.


@ de vlieg: een vlieg moet ni meer mloeitez doen omda het vliegtuig geen versnelling ondergaat(doorgaans vliegt da me een vrij constante snelheid). In ne lift moete ni alleen de zwaartekracht overwinnen om te springen, maar ook nog is de extra zwaartekracht die het stijgen van de lift meebrengt waardoor het daar dus moeilijker is.

Anendel

Legacy Member
Rutger25 zei:
Negative, je mag 100% zeker vliegen met een bril, maar operatie mag 100% (nog) niet !

operatie mag wel (voor hobby vliegers, voor burgerluchtvaart ben ik niet zeker), maar je moet een bepaalde periode wachten (aantal jaar) en kunnen bewijzen dat je een stabiel zicht hebt. Operatie kan geen stabiliteit garanderen, en met een beetje pech wordt je dus afgekeurd.
En dacht idd dat het idd +3 -3 was als uitersten, maar er is ook een maximum verschil tussen beide ogen. Als uw linker +2 is en uw rechter -2 kunt ge het ook al vergeten.

Gamerke 1988

Legacy Member
Creep zei:
Ok, heb een beetje info nodig.
Een vriendin van mij haar jeugddroom was om piloot te worden, maar aangezien haar visie niet perfect is, is die droom al afgeschreven voor ze aan zo'n opleiding kan beginnen. Nu wou ik haar voor haar verjaardag een plezier doen, is het mogelijk om zo van die speciale gelegenheden in vliegtuigen of helicopters te doen in de zin van, met instructeur en al eventjes de lucht in vliegen? Ik denk dat ze dat het geweldig zou vinden. Weet iemand waar je dat kan doen en wat dat zou kosten?


kweet nie waar ge woont maar als ik jou was zou ik de lokale zweefvliegclub opzoeken. (In Weelde althans) kon je een vlucht meemaken voor €50 .

en zweven in de lucht is 100000 keer mooier en natuurlijker en zaliger dan vliegen in een motervliegtuigje.

QplQyer

Legacy Member
wlibaers zei:
Klopt niet. Er zijn enkele dingen die wel voor problemen kunnen zorgen als er een opening in de romp zit: schade aan het vliegtuig doordat windkracht op normaal niet blootgestelde delen voor overbelasting zorgt, veranderende aerodynamische eigenschappen door het gat, en als de luchtdruk in de cabine te laag wordt krijgt men zuurstofgebrek.

Maar die TV-filmpjes waarbij mensen door een gebroken raampje of kogelgat naar buiten gezogen worden alsof ze door een gehaktmolen gaan zijn zwaar overdreven hoor. Al kan het heel uitzonderlijk wel eens gebeuren als er echt een groot gat is: http://www.disastercity.com/flt243/

Hangt het niet meer af van de hoogte waarop je vliegt? Als het luchtdruk verschil zodanig groot is, gaat alles wel serieus naar buiten vliegen door die ruit hé (aangezien luchtdruk in het vliegtuig hoger zal zijn dan buiten), daarom niet zo extreem als in die films natuurlijk ;)

SilentSpring

Legacy Member
the revenge zei:
operatie mag wel (voor hobby vliegers, voor burgerluchtvaart ben ik niet zeker), maar je moet een bepaalde periode wachten (aantal jaar) en kunnen bewijzen dat je een stabiel zicht hebt. Operatie kan geen stabiliteit garanderen, en met een beetje pech wordt je dus afgekeurd.
En dacht idd dat het idd +3 -3 was als uitersten, maar er is ook een maximum verschil tussen beide ogen. Als uw linker +2 is en uw rechter -2 kunt ge het ook al vergeten.
keb eens gekekn op piloten.be en de nieuwe norm is +5 -5

Zorba

Legacy Member
keb eens gekekn op piloten.be en de nieuwe norm is +5 -5

Bedankt. Ik denk dat binnen een paar jaar de slaagkansen van de lazeroperaties veel groter gaat worden waardoor ze die ook wel gaan toelaten.

Groetjes!

AkiMbO

Legacy Member
Pro zei:
ga in een lijnvlucht gewoon naar de cockpit dan moogde stuur zeker ff overnemen (zie wel da ze auto-piloot afzette é)

zei de dude met de 'hassan saddam'-avatar


diegene die dat voor 9/11 niet hebben gedaan, zullen daar zeker nog enkele jaren , al dan niet decennia mogen op wachten hoor hombré

Cash

Legacy Member
Pro zei:
ga in een lijnvlucht gewoon naar de cockpit dan moogde stuur zeker ff overnemen (zie wel da ze auto-piloot afzette é)

Sins een paar jaar ni meer zenne (11/9). Als je geluk hebt en je kent de piloten dan wel of als je het voor de vlucht kan vragen als je geluk hebt, maar anders totaal niet meer...

Blucher

Legacy Member
darmgas zei:
Nee mo bij een lift wordt je door de zwaartekracht naar beneden getrokken. Ge gaat dus meer moeite moeten doen om te springen. Ni veel maar toch.
Stel: de lift gaat met een snelheid vabn 1000km/u naar boven. Kzou u dan wel nog eens willen zien springen:)


- Of je nu in een lift zit of gewoon op de ergens op de grond staat... de zwaartekracht is er altijd he, en dus worde altijd naar beneden getrokken... En trouwens de snelheid van die lift doet er niet toe, enkel de versnelling is belangrijk. Als die lift niet versnelt gade even gemakkelijk omhoog kunnen springen ze. Het enige dat verandert in een lift die versnelt is het gewicht ( dit is dus de kracht die het lichaam uitoefent op zijn steun, aldus mijn ongelooflijke cursus van vorig jaar :p )

Als ge effe kort bekijkt dan moet:

F res = F vloer - F z
m*a = F vloer - m*9.81

En aangezien F vloer dus de kracht is die het lichaam op zijn steun uitoefent komt men tot

F vloer = m * 9.81 + m*a

- Ge kunt da denk ik beter snappen met een veer in een lift met daaraan een gewicht. Als die lift versnelt, dan gaat die veer uitrekken door traagheid denk ik. Zoiets is da ook met een persoon in ee lift, het lichaam van die persoon blijft wat "achter".

Correct me if I am wrong :unsure:

Effe dus geheel :offtopic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan