Archief - Vlaamse choc (RTBF2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
Nee, de reden waarom het met de splitsing BHV zo moeilijk gaat is gewoon omdat er een compromis gaat moeten komen. Ik vraag mij trouwens af, stel nu dat we hypothetisch gezien bvb VB in de regering hebben. Hoe zouden zij het dan oplossen denkt ge over een materie dat ook de walen aangaat? Denkt gij mss dat ook zij zomaar die splitsing zonder boe of ba zouden kunnen doorvoeren? De Vlamingen willen ook allemaal die splitsing hoor.dakantochnie zei:
Dakantochnie
Legacy Member
Nee, natuurlijk gaat dat allemaal niet zomaar. Maar het probleem is dat die Walen een ENORM DIKKE NEK hebben! Wij dokken al jaaaaren miljoenen af, zonder dat zij iets eraan doen om de schulden langs hun kant af te bouwen. Als wij nu compleet dwars gaan liggen (wat het VB zou doen als ze de keus hadden), en de Walen ook, dan "valt" de regering en moet er opnieuw gestemd worden. Dan zal je zien dat men super extreem rechts gaat stemmen, en men zal dan enkele wetten serieus herzien (wat ons zeer goed zou uitkomen). Dat is volgens mij de enigste manier om ooit de geldstroom zo veel mogelijk te beperken.
Fredo
Legacy Member
Haha Dewinter is zo grappig.
klein fragmentje: Er wordt hem gevraagd of hij toevallig nog de originele versie van het 70-puntenplan in huis liggen heeft. Waarop hij zegt "oooh nu vraag je me wat hoor" insinuerend dat hij het niet echt zeker is. Vervolgens loopt hij recht nr een kast, trekt sebiet de juiste deur open en haalt er meteen da boekske uit. Dan geeft hij een beetje uitleg en zegt: "Nu gaan we het weer veilig opbergen, VOOR DE TOEKOMST".
Hilarisch doch schrijnend...
Dit heb ik gezien in de herhaling van het journaal op één, nog te zien tot morgenvroeg dus diegene die dit vannacht nog lezen kunnen zelf eens kijke.
Edit: blijkbaar is het in 2006 bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk om met 40% van de stemmen al een meerderheid in zetels te veroveren, afhankelijk van de verdeling van de overige stemmen over de andere partijen en de daaruit resulterende zetelverdeling. Het VB zit nu al aan 34.9% in Antwerpen...
klein fragmentje: Er wordt hem gevraagd of hij toevallig nog de originele versie van het 70-puntenplan in huis liggen heeft. Waarop hij zegt "oooh nu vraag je me wat hoor" insinuerend dat hij het niet echt zeker is. Vervolgens loopt hij recht nr een kast, trekt sebiet de juiste deur open en haalt er meteen da boekske uit. Dan geeft hij een beetje uitleg en zegt: "Nu gaan we het weer veilig opbergen, VOOR DE TOEKOMST".
Hilarisch doch schrijnend...
Dit heb ik gezien in de herhaling van het journaal op één, nog te zien tot morgenvroeg dus diegene die dit vannacht nog lezen kunnen zelf eens kijke.
Edit: blijkbaar is het in 2006 bij de gemeenteraadsverkiezingen mogelijk om met 40% van de stemmen al een meerderheid in zetels te veroveren, afhankelijk van de verdeling van de overige stemmen over de andere partijen en de daaruit resulterende zetelverdeling. Het VB zit nu al aan 34.9% in Antwerpen...
als er nu eens 1 krant anti-vb en links is is het de standaard toch zeker
Wizzard
Legacy Member
De Standaard is een katholieke krant, en dus per definitie rechts. Dat impliceert daarom niet dat het DS het 'partijboekje' van het VB is, zoals je dat zo mooi omschrijft. Gewoon een opiniekrant zoals alle kranten in België, maar met een rechts karakter. Als ik me niet vergis heeft Peter Vandermeersch, de hoofdredacteur van DS enkel ooit eens gepleit voor discussie met het VB(maar zelfs daar ben ik niet zeker van, aangezien ik slechts zelden DS onder ogen krijg).Red_Dog zei:
EvilBork
Legacy Member
LOL
en dan op een of ander markt als er zo ene zegt, en jullie 70-punten plan dan? Waarop Annemans zegt, haha zijt gij da nog aan het lezen, daar zijn wij al lang vanaf.
ff later in een of ander café zit er dan zo'ne racist tegen Dewinter bezig.. ik heb gehoord in de 7de dag ofzoiet da ge het 70-punten plan afzweert. Waarop Dewinter zegt, nee nee da is ni waar ge hebt da verkeerd begrepen, dat is gewoon anders geformuleerd enz enz maar we verloochenen het zeker niet
gewoon strijk liggen.
Btw, ik ben zeer sociaal georienteerd, niet implicerende da ik ne spa-er ben, maar ik vind de Standaard wel nog de beste krant in Vlaanderen ze. Er staan soms rechtse opiniestukken in, van mia doornaert bv, die preutse en ouwerwetse trut wiens meningen dan ook lachwekkend belachelijk op niksken trekken. Maar qua berichtgeving zijn ze heel volledig en naar mijn mening vrij objectief, al is er wel klein beetje meer sensatiezucht laatste tijd ma kom
De morgen vind ik redelijk onvolledig, ik heb de 2 gelezen en als ik ze vergelijk... heb k het gevoel dat ik veel minder weet met de morgen..
daarnaast vind ik de layout van de standaard duizend keer beter en overzichtelijker, en de morgen durft af en toe ook wel eens fout zitten in zijn berichtgeving (namelijk te liegen enz... er zijn genoeg gevallen bekend van publicaties die achteraf ni waar bleken te zijn enz)
en dan op een of ander markt als er zo ene zegt, en jullie 70-punten plan dan? Waarop Annemans zegt, haha zijt gij da nog aan het lezen, daar zijn wij al lang vanaf.
ff later in een of ander café zit er dan zo'ne racist tegen Dewinter bezig.. ik heb gehoord in de 7de dag ofzoiet da ge het 70-punten plan afzweert. Waarop Dewinter zegt, nee nee da is ni waar ge hebt da verkeerd begrepen, dat is gewoon anders geformuleerd enz enz maar we verloochenen het zeker niet
gewoon strijk liggen.
Btw, ik ben zeer sociaal georienteerd, niet implicerende da ik ne spa-er ben, maar ik vind de Standaard wel nog de beste krant in Vlaanderen ze. Er staan soms rechtse opiniestukken in, van mia doornaert bv, die preutse en ouwerwetse trut wiens meningen dan ook lachwekkend belachelijk op niksken trekken. Maar qua berichtgeving zijn ze heel volledig en naar mijn mening vrij objectief, al is er wel klein beetje meer sensatiezucht laatste tijd ma kom
De morgen vind ik redelijk onvolledig, ik heb de 2 gelezen en als ik ze vergelijk... heb k het gevoel dat ik veel minder weet met de morgen..
daarnaast vind ik de layout van de standaard duizend keer beter en overzichtelijker, en de morgen durft af en toe ook wel eens fout zitten in zijn berichtgeving (namelijk te liegen enz... er zijn genoeg gevallen bekend van publicaties die achteraf ni waar bleken te zijn enz)
Tweak37
Legacy Member
Oblivion zei:mss maar ze zijn gewoon wat minder links geworden
maar nog steeds erg links
standaard als vb aanhanger afdoen vind ik toch een zeer vreemde gedachte
ds links? waar gaan we naartoe zeg, heb je eigelijk al ooit de standaard geleze? Een kwaliteitskrant is niet per definitie links hoor...
De morgen is nochtans verkozen tot "best designed newspaper" van europa... maja das natuurlijk een kwestie van smaak. De Standaard is veruit de rijkste krant van belgië, met de beste redactie met de meeste middelen. Dat hun berichtgeving het volledigste is zou dus best wel eens kunnen kloppen. De opinie stukken van De Morgen echter, zijn imo stukken beter
. En daar gaat het tegenwoordig toch om bij kranten...Dakantochnie
Legacy Member
Ergens zit daar wel iets in hoor. Het VB bestaat door de hoop gefrustreerde kiezers die alleen maar willen dat er ook eens naar hun geluisterd wordt. Het VB is de enigste partij die nog redelijk naar de mensen luistert (ze gaan soms gewoon naar de gewone man toe en praten ermee). Als men dan gaat schrijven dat er geen reden is om op die partij te stemmen, dan denk ik dat dat het VB alleen maar goed kan uitkomen. Als mensen zoiets lezen (en ook mensen die aanhanger zijn vanhet VB lezen kranten - ze zijn niet allemaal idioten he) dan gaat dat een anti-reactie voortbrengen en gaan mensen hun niet goedkeuren uiten door te stemmen op het VB.
-I-
Legacy Member
we hebben hier op kot het boekske van het vb binnengekregen
was wel grappig, 3 keer werd belgië vernoemd 3 keer negatief, 5 keer werd "de waalse PS partij" genoemd en 5 keer negatief + iedere keer zo van dat de PS de macht in handen hebben etc ...
der stond niks over hun programma in het pamflet behalve dan hun kleine vermelding dat ze een onafhanelijk vlaanderen willen met brussel als tweetalige hoofdstad.
was wel grappig
was wel grappig, 3 keer werd belgië vernoemd 3 keer negatief, 5 keer werd "de waalse PS partij" genoemd en 5 keer negatief + iedere keer zo van dat de PS de macht in handen hebben etc ...
der stond niks over hun programma in het pamflet behalve dan hun kleine vermelding dat ze een onafhanelijk vlaanderen willen met brussel als tweetalige hoofdstad.
was wel grappig
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
De Standaard is altijd centrum-rechts en flamingantistisch geweest. Werd vroeger veel gelinkt aan de VU (AVV-VVK). Geen idee waar u dat haalt.Oblivion zei:mss maar ze zijn gewoon wat minder links geworden
maar nog steeds erg links
standaard als vb aanhanger afdoen vind ik toch een zeer vreemde gedachte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.