Archief - Verschil Burgerlijk Ingenieur <-> Burgerlijk Ingenieur Architect

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ik weet niet hoe het bij gewone burgies, maar men zus zal eerste semester alleszinds 40 uren les hebben :p.


ik zal zo ongeveer 38 uur les hebben denk ik volgend semester (3de jaar) maar ik kan het nog niet echt goed inschatten aangezien oefenzittingen en projecten er nog niet opstaan :)

en voor de rest sluit ik me aan bij de rest

[TFT]Poky

Legacy Member
ma gij zijt ne slimme zenne Quilombo, wat is het hier met mensen die denken dat ze altijd slimmer zijn als andere....

Heb eerst op die site gaan kijken, maar ik wou reacties van mensen horen.
Op die site gaat denk ik niet staan wat het relatief gezien makkelijkste is.
*zucht*

Zeta Reticula

Legacy Member
Zo zie ik het:

Burgerlijk Ingenieur is een titel.
Burgerlijk Ingenieur-Architect is een titel.
Licentiaat is een titel.
Doctor is een titel.

Dit zijn dus verschillende titels (met hoofdletters) bij wet vastgelegd (en mogen dus feitelijk ook niet vertaald worden). Ze zeggen eigenlijk niet zoveel over je werkelijke diploma.

Iemand die architectuur volgt, studeert bijvoorbeeld af als een burgerlijk ingenieur-architect met optie in stedenbouw (of zoiets) en heeft als titel Burgerlijk Ingenieur-Architect. Maar is qua opleiding een ingenieur-architect met optie in stedenbouw.

Iemand die bijvoorbeeld burgerlijk ingenieur werktuigkunde-elektrotechniek met optie in mechanische energietechniek studeert heeft dat dan als diploma; maar zijn titel is Burgerlijk Ingenieur. En hij is ingenieur in de werktuigkunde-elektrotechniek.

Uw vriend is dus niet Burgerlijk Ingenieur én Architect (dat op zich is geen titel denk ik) maar Burgerlijk Ingenieur-Architect (wat een andere titel is).

Maar op zich maakt dit niet zoveel uit, behalve dat hij geen "Burgerlijk Ingenieur" is maar een "Burgerlijk Ingenieur-Architect". Snap je? 't Is eigenlijk niet meer dan een academisch speeltje wat op zich eigenlijk niet zoveel betekent.

Tom!

Legacy Member
pro_Vlaming zei:
Is er iemand die zich kan uitspreken over het verschil tussen burgelijk ingenieur vs. lucht-en ruimtevaarttechniek in TU Delft Nederland?

Ik studeer de 2e richting, beide hetzelfde diploma, maar toch een groot verschil qua vakken etc. lijkt me.

Zelf heb ik geen idee wat de burgies in België krijgen, en hoe het niveau verschilt met het onze. Ben wel eens benieuwd, maarja, 80% van de mensen hier zijn nog middelbare schoolventjes :)
In Nederland zijn de studies over het algemeen sneller 'gericht' en technischer van aard, zeker aan een TU natuurlijk.
De ingenieurs in België krijgen eerst een ruime algemene gemeenschappelijke basis van 1 à 2 jaar in de belangrijke wetenschappelijke (en beginnend technische) vakken alvorens echt te specifiëren.

twoen

Legacy Member
[TFT]Poky zei:
ok daedalus ik d8 al zoiets maar hij heeft moeite met toe te geven dat burgerlijk architect een beetje minder is als burgerlijk, hij is dus ook vast van overtuigd dat hij hetzelfde diploma gaat hebben.

op wiskundig vlak ik het idd veel makkelijker (een sjans want aners zou ik er niet aan beginnen) maar op het vlak van creativiteit en praktijk is ir architect veel moeilijker denk ik.

Burgerlijk Ir Archtiect wordt hier precies voorgesteld als een makkelijke richting op wiskundig vlak. Terwijl op wiskundig vlak het qua niveau staat op de vierde plaats (gedeeld met bioingenieur) na Wiskunde Fysica en Burgerlijk.

En architecten krijgen dan nog veel blokvakken en praktijkvakken dus is een van de moeilijkste richtingen aan de unief.

Tom!

Legacy Member
Tuurlijk, maar zo is op vlak van creativiteit de studie 'plastische kunsten' waarschijnlijk ook een pak 'moeilijker'.

Brianz

Legacy Member
twoen zei:
op wiskundig vlak ik het idd veel makkelijker (een sjans want aners zou ik er niet aan beginnen) maar op het vlak van creativiteit en praktijk is ir architect veel moeilijker denk ik.
op vlak van wiskunde is het in ugent de wiskunde van de bioingenieurs

Wij ( bio ir ) zaten altijd samen met de mannen van burgelijk ingenieur architect.
Als je een 6/8uren richting wiskunde gevolgd hebt in aso komje dat vak wel gemakkelijk door

Tom!

Legacy Member
Dat is hier (VUB) ook zo, ir-arch dezelfde wisk als de bio-ir, in het eerste jaar althans.

Interrupt

Legacy Member
Tom! zei:
Tuurlijk, maar zo is op vlak van creativiteit de studie 'plastische kunsten' waarschijnlijk ook een pak 'moeilijker'.


Idd .. maar dat benadrukt ook juist het polyvalent aspect van de opleiding Burg. Ir. Architect.
Trouwens, via een schakelprogramma van een jaar kan je van Bachelor Burg. Ir - Architect naar Master Burg. Ir. Bouwkunde (in Leuven toch). Maar wiskundig gezien is Burg. Ir. een pak moeilijker dan Burg. Ir. Architect.

Tom!

Legacy Member
Dat zou best kunnen, bouwkunde lijkt me ook de richting die nog het nauwst aansluit bij de opleiding ir. arch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan