Archief - Verkiezingen in Irak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-I-
Legacy Member
ik vind het ook een goede zaak, en ik ben blij dat ze de verkiezingen NIET hebben uitgesteld het zou toch niets uitmaken (de datum van de verkiezingen laat ik hier buiten beschouwing).
Als de 'insurgents' aanslagen plegen tegen kieskantoren denk ik dat ze de steun vh volk compleet gaan verliezen (als ze die voordien hadden, tzijn alleen de sunnieten die tegenwerken. Met de shiite en kurden verloopt alles 'vrij' goed)
Als de 'insurgents' aanslagen plegen tegen kieskantoren denk ik dat ze de steun vh volk compleet gaan verliezen (als ze die voordien hadden, tzijn alleen de sunnieten die tegenwerken. Met de shiite en kurden verloopt alles 'vrij' goed)
-I-
Legacy Member
en 98% voor saddam met 2% foutmargeQuxan zei:Ik deel zowat de mening met -I-
Ik hoop dat de opkomst onder alle bevolkingsgroepen groot is, maar ik vrees er een beetje voor, maar alle begin is moeilijk
(een droombeeld is een opkomst zoals die bestond onder Saddam: de volle 100%)
«Vision»
Legacy Member
Yup het is een goede zaak. Het idee van een democratie daar opbouwen is een goed idee maar de manier erop was niet goed. De sjoenieten hebben 50 jaar de meerderheid van sjiiten en koerden knn onderdrukken en nu hebben ze schrik en proberen ze de boel te onderdrukken. Eenmaal er wat rust teruggekeerd is en de mensen de voordelen zien van een democratie gaat het daar veel beter gaan. Dat land heeft gewoon mega veel olie inkomsten en sadam had zowat 99% daarvan in zen paleizen terwijl het volk gewoon onderdrukt in armoede leefde. Nu is daar ineens een opkomst van satalietschotels, internet, gsms... (vr degene die het al knn veroorloven)
En dat sadam 99.6% had was niet verwonderlijk he. Iedereen die tegen hem opkwam werd plots dood teruggevonden. Het was gewoon een dictator van de zuiverste soort die enkel in zen eigen geldvoorziening geloofde.
Het is mischien nog een beetje vroeg voor de verkiezingen maar anderzijds zal de onrust daar nog wel enkele jaren doorgaan.
En dat sadam 99.6% had was niet verwonderlijk he. Iedereen die tegen hem opkwam werd plots dood teruggevonden. Het was gewoon een dictator van de zuiverste soort die enkel in zen eigen geldvoorziening geloofde.
Het is mischien nog een beetje vroeg voor de verkiezingen maar anderzijds zal de onrust daar nog wel enkele jaren doorgaan.
Mr.Choco
Legacy Member
mjaaaaaaaaa, verkiezingen in irak. k vind t toch maar iets vreemd. da land is in feite nog in staat van oorlog en dan houden ze der verkiezingen. in sommige steden kunne ze die zelfs ni houde omdat t te onrustig is. t beste zou zijn da ze verkiezingen zouden kunne houde nadat amerikanen weg zijn, en da alles democratisch verloopt. maar daar zal ni veel van kome wrschl
MVG
Choco
MVG
Choco
Mujahied
Legacy Member
De amerikanen zetten daar hun marionetten om te die te laten verkiezen, zodat zij hun belangen vertegenwoordigen en het geld van de petroluem naar de amerikanen en joden gaat, zie Saoudi Arabië het is de rijkste land van de wereld, en toch leven de mensen daar in armoede. Er zitten biljarde dollars in de armerikaanse banken Het verzet zal daar blijven duren zoalng de Amerikanen daar zijn..
YellinD
Legacy Member
spijtig van de boycot, maar ja, hoe stom kunt ge zijn... door een boycot raakt ze zowiezo in de hoek waar de klappen vallen
en dan de komende jaren maar klagen dat er niet naar hun stem geluisterd wordt en dat ze hun land kwijtraken en blablabla
bende jankers
Zo te horen is de opkomst bij de niet-boycotters wel goed
en voor zover ge erop kunt afgaan: de reacties van de Irakis op TV zijn bevredigend vind ik... mooi zo!
en dan de komende jaren maar klagen dat er niet naar hun stem geluisterd wordt en dat ze hun land kwijtraken en blablabla
bende jankers
Zo te horen is de opkomst bij de niet-boycotters wel goed
en voor zover ge erop kunt afgaan: de reacties van de Irakis op TV zijn bevredigend vind ik... mooi zo!
Quxan
Legacy Member
De opkomst is blijkbaar hoger dan verwacht (schatting ligt rond 60%) :applause:
Een bewijs dat de mensen de sabotages beu zijn en ondanks de grote gevaren toch gaan stemmen
Ze hadden meer keus dan vroeger, meer dan honderd lijsten
Persoonlijk vond ik een quota op het aantal vrouwen een goed idee, feminisme is volgens mij het perfecte wapen tegen extremisme...
Wat wel jammer is, is dat de stemming niet onder elke bevolkingsgroep even groot was... maar die zullen hun fout wel inzien.
Een bewijs dat de mensen de sabotages beu zijn en ondanks de grote gevaren toch gaan stemmen
Ze hadden meer keus dan vroeger, meer dan honderd lijsten
Persoonlijk vond ik een quota op het aantal vrouwen een goed idee, feminisme is volgens mij het perfecte wapen tegen extremisme...
Wat wel jammer is, is dat de stemming niet onder elke bevolkingsgroep even groot was... maar die zullen hun fout wel inzien.
GhO$T
Legacy Member
die verkiezingen moesten er komen, da staat vast. Anders zouden ze daar in Amerika nog maar es gezichtsverlies lijden, tis nu al genoeg naar de knoppen om het zo te zeggen
Maar als het zo'n goei zaak is weet ik zo nog niet, tzal alleszinds nu plots niet zoveel beter gaan omdat ze een democratische regering hebben... dat is nog geen garantie dat die regering ook werkt, en ik denk niet dat dit direct zal gebeuren
Maar als het zo'n goei zaak is weet ik zo nog niet, tzal alleszinds nu plots niet zoveel beter gaan omdat ze een democratische regering hebben... dat is nog geen garantie dat die regering ook werkt, en ik denk niet dat dit direct zal gebeuren
Quxan
Legacy Member
De Amerikanen hadden dit al in hun hoofd voordat ze binnenvielen... het is dus niet om gezichtsverlies te vermijden.[BAT]GhO$T zei:
Of de regering werkt of niet maakt niet veel uit, het volk heeft daar voor het eerst kunnen proeven van democratie (na een 50-tal jaar) en blijkbaar hebben ze de smaak al goed te pakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.