Archief - Verkiezen jullie het platteland of de stad?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lolplayer
Legacy Member
themummy123 zei:Dat is geen feit, sterker nog, tis dikke zever. Groetjes van een ex getto inwoner naar een witte buurt inwoner in eigen Cocoon-land.
Nee hoor south heeft een punt.
Als discriminatie "door de blanke" de reden is dat er gettovorming is, dan zouden getto's een diverse mengeling zijn van verschillende immigranten.
In realiteit hebben bepaalde getto's een concentratie van een bepaalde nationaliteit.
In Brussel kan je quasi letterlijk zien in welke straat waar een Turkse of Marokkaanse wijk begint. De kans dat in de Turkse wijk de "boze blanke" iedereen discrimineert behalve Turken en in de andere wijk iedereen behalve Marokkanen is heel klein. Heb zelf gewoond in een straat dat als ik bij het buitenkomen naar links ging ik in de Turkse wijk zat, met eigen Turkse moskee enzovoort en als ik naar rechts ging zat ik in de Brabantstraat, voornamelijk een Marokkaanse handelswijk.
Men heeft er trouwens uitgebreid onderzoek naar gedaan en in realiteit kiezen migranten echter gewoon vaak voor een wijk waar ze kunnen netwerken in hun eigen taal en eveneens winkeltjes van hun land hebben. Discriminatie zal ook wel meespelen, maar dan vooral door Turkse en Marokkaanse huisbazen die vooral willen verhuren aan de eigen gemeenschap.
Artikeltje over Bulgaarse Turken en waarom ze in Schaarbeek gaan wonen: Bulgaren massaal naar Schaarbeek | BRUZZ
Lolplayer
Legacy Member
JPV zei:
Het probleem is dat er aan de ene godsdienst meer rechten zijn gebonden dan aan de andere godsdienst, dus er is wel degelijk discriminatie.
Kinderen die het christendom aanhangen, krijgen op kerst en pasen vakantie en moslims krijgen vakantie op kerst, pasen, (en extra officieuze vakantie dagen op het offerfeest en suikerfeest).
Dit is de huidige situatie waar duidelijk sprake is van discriminatie.
Als Fatima twee extra vakantiedagen in het jaar krijgt tegenover Charlotte enkel en alleen maar omdat zij moslima is, dan zitten we met een probleem van discriminatie.
Elk kind zou evenveel vakantiedagen moeten hebben ongeacht haar of zijn godsdienst. Het aanhangen van een bepaalde godsdienst zou NOOIT mogen resulteren in minder of meer rechten tegenover een ander individu.
Inderdaad men zou gerust hemelvaart en pinkstermaandag kunnen schrappen en van het offerfeest en suikerfeest officiële vakantiedagen maken.
eS
Legacy Member
Ideale plek voor mij = 'stadsrand': de iets rustigere buitenwijken van een stad, waar je wel nog grotendeels gesloten bebouwingen vindt (dus geen suburbs met fermettekes te midden van een postzegelke grond), maar het overgrote deel woningen en kleine zelfstandige handelaars zijn (bakker, supperette, geen winkelstraten dus). Eigen hof moet niet, wel bij voorkeur park of ander groen op wandelafstand. Als ik wil sta ik op 10-20min met de fiets of OV in het stadscentrum (ideaal voor werk of om weg te gaan zonder te moeten uitkijken wat ge drinkt), zodat ge niet direct in de auto moet springen om ergens te geraken.
Kortom, birds of feather flock together: mensen gaan zich altijd verenigen in groepen waarmee ze zich kunnen identificeren, of dat nu nationaliteit/sociale welstand/... is maakt weinig uit, iedereen doet het al dan niet onbewust, en daar is niks verkeerd mee. Het wordt pas problematisch wanneer een groep zich zodanig gaat isoleren dat ze zich compleet vervreemd van de rest van de samenleving en intolerant wordt naar buitenstaanders en vice versa.
Lolplayer zei:
Kortom, birds of feather flock together: mensen gaan zich altijd verenigen in groepen waarmee ze zich kunnen identificeren, of dat nu nationaliteit/sociale welstand/... is maakt weinig uit, iedereen doet het al dan niet onbewust, en daar is niks verkeerd mee. Het wordt pas problematisch wanneer een groep zich zodanig gaat isoleren dat ze zich compleet vervreemd van de rest van de samenleving en intolerant wordt naar buitenstaanders en vice versa.
KerberosX
Legacy Member
Lolplayer zei:
Nog maar eens een bewijs dat een deel van die inwijkelingen geen enkele intentie hebben om zich te integreren in onze maatschappij. Maar ze zijn er wel als de kippen bij om te profiteren van onze welvaart. Heeft er ook deels mee te maken dat we een veel te mak volk zijn en meestal over ons heen laten lopen. De geschiedenis heeft dat al talloze keren bewezen. En degenen die dan toch een koe een koe durven noemen, worden al snel als racist afgestempeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.