Archief - Verbod op uitgaan tijdens weekendnachten voor jongeren.

Tazz_ · 2 nov 2004

preske zei:
tuurlijk haal ik er het meest extreme geval uit. Het is maar om aan te tonen hoe dom sommige kindertjes wel niet zijn, enkel om de jan uit te hangen. Zoals bloodseaker al zei, zelfs als drinken ze niet, er zijn er altijd die door haantjesgedrag willen tonen hoe stoer ze wel niet zijn, zelfs al kunnen ze hun auto niet onder controle houden.

Ik ga me trouwens ook eens bevragen voor zo'n slipcursus,omdat ik er van overtuigd ben dat ik er echt wel iets van zal leren. Ik rijd nog maar een jaar, ik hou me zoveel mogelijk aan de regels, Ik rij altijd 100 op de autosnelweg, gewoonweg omdat ik me niet goedvoel bij 120 en dat ik moeite heb met de auto aan die snelheid.
Ik weet het van m'n eigen, alleen jammer dat er zo veel zijn die zichzelf overschatten.

ik rij zelf pas ook een 7tal maanden.. ik moet mij voorlopig steeds uit de slag trekken met de auto van m'n ouders, het is geen superzware bak, maar toch een iets stevigere middenklasser met 115pk, daarom heb ik ook geen problemen om aan 120 of ietsje meer te rijden op de autosnelweg.. ik voel me iig veilig in die auto, wat niet gezegd kan worden van mijne maat.. die heeft ne ouwe ford escort van om en bij de 12 jaar en heeft een topsnelheid van maar liefst 140km/u, niet dat ik dat slecht vind, maar ik voel me daar echt niet bij op m'n gemak omdat dat ding haast niet vooruit gaat, aan de rode licht vliegen de auto's u voorbij

Shorty87 · 2 nov 2004

drostof zei:
Ik pleit er wel voor om auto's die zwaarder zijn (type BMW of hoog cilindergehalte) zwaardere verzekeringspremies toe te schuiven. Zodat een jonge gast die toch het autootje van papie en mamie krijgt nu een Polo'tje krijgt ipv een zware Golf. Langs de andere kant moeten auto's die minder zwaar zijn in verzekering naar beneden.

da vind ik belachelijk, want dan ist gewoon zo dat de rijken nen helen zwaren auto kunnen hebben.

kvind het eigenlijk belachelijk, met geld kunde alles: als ge rijk zijt:

-speelt den taks op nen zwaren auto nie veel rol
-hebben de boetes echt geen effect, want da is ma een peulenschil i.v.m. je budget
-kun je makkelijk een dure verzekering betalen
....

:angry:

Preske · 2 nov 2004

eniac zei:
Sterk eigenbesef, ik heb er bewondering voor. Maar ik betwijfel echter of het zoveel veiliger is om 100 te rijden op de autosnelweg, aangezien je dan een tamelijk obstakel vormt voor diegenen die 120-130 gaan.

Misschien wel, maar het geluk is dat er op dat stuk dat ik altijd doe er relatief weinig verkeer is. Diegene die 120 rijden, zijn meestal toch die dat op de uiterst linkse band rijden.
Nu ja, kan toeval zijn

Als het echt nodig is en ik de baan goed ken, zal ik wel sneller rijden, maar echt goed bij voelen doe ik toch niet.

slijpschijf · 2 nov 2004

Tazz_ zei:
ik rij zelf pas ook een 7tal maanden.. ik moet mij voorlopig steeds uit de slag trekken met de auto van m'n ouders, het is geen superzware bak, maar toch een iets stevigere middenklasser met 115pk, daarom heb ik ook geen problemen om aan 120 of ietsje meer te rijden op de autosnelweg.. ik voel me iig veilig in die auto, wat niet gezegd kan worden van mijne maat.. die heeft ne ouwe ford escort van om en bij de 12 jaar en heeft een topsnelheid van maar liefst 140km/u, niet dat ik dat slecht vind, maar ik voel me daar echt niet bij op m'n gemak omdat dat ding haast niet vooruit gaat, aan de rode licht vliegen de auto's u voorbij

mee eens, 120km/u in een mercedes en 120km/u in een fiat is een wereld van verschil, +zware autos zijn veel veiliger, en deze kunnen veel rapper stoppen....

FeNiX4LiFe · 2 nov 2004

slijpschijf zei:
mee eens, 120km/u in een mercedes en 120km/u in een fiat is een wereld van verschil, +zware autos zijn veel veiliger, en deze kunnen veel rapper stoppen....

en dat is natuurlijk de manier om het gedrag te kunnen schoonpraten.
mijn auto is veiliger ik mag dus sneller rijden.

ge weet toch dat al die passieve brol die ze in de wagen steken eigenlijk maar voor een vals gevoel aan veiligheid geeft.

maar daar gaat het niet over

Preske · 2 nov 2004

toch even zeker zijn. wat bedoelen jullie met zware auto's?
Veel pk's, of qua gewicht?

Cedric · 2 nov 2004

begrenzen naar 45km/uur :ironic:

nu issem wel heel belachelijk bezig die beaucourt.

Ertai · 2 nov 2004

TitaTovenaartje zei:
I dont care, ik ben 21

Voor die wat jonger zijn, zou dit wel erg zijn.
Der zijn ook "normale" jongeren

snap u nie ? ge hoort dus ook bij die mense die nie meer moge rijde eh ...

en tis een redelijk dwaas voorstel ofzo, dan kunt ge meteen vanalles beginne in en uitvoere, geen bommas en bompas meer op de straat, alleen om zondagvoormiddag, om naar de kerk te gaan, een vrachtwages op de autostrade, minder files...
komaaan man, waar zijde dan mee bezig

Tazz_ · 2 nov 2004

preske zei:
toch even zeker zijn. wat bedoelen jullie met zware auto's?
Veel pk's, of qua gewicht?

daar heb ik meer het gewicht in gedachten.. er zijn veel van die klein bakskes (neem ik als vb. de saxo vts'kes), dat zijn kleine bommekes..

Zeta Reticula · 2 nov 2004

Beaucourt, lang geleden dat wer er nog iets van gehoord hebben. Zijn vorige show mislukt? Wie weet.

Hoeveel dodelijke weekendongevallen gebeuren er gemiddeld? Ik weet niet zo goed: een 5-tal? Ja, dat zijn er vijf te veel uiteraard. Maar hoeveel andere 'jongeren' zijn er in het weekend niet op de wegen die geen brokken maken? Genoeg om zulke uitspraken als onzinnig te beschouwen, of meer zelfs als beginnende tekenen van seniliteit.

Welke obsceen idee is dat van mensen hun levens zo willen te beheersen? Als mensen niet meer gezond verstand in hun hoofd hebben, zulle ze wel op een andere manier verongelukken. Cru? Tja. De stomheid van velen moet de rest niet straffen, zoals vaak genoeg gebeurt ...

drostof · 2 nov 2004

Zware auto's da zijn auto's met veel pk's. En ja die kunnen dan wel veiliger zijn, maar die bestuurders die denken vaak dat hen niks kan overkomen. Anders kijk je maar eens in de krant naar de foto's van die auto's (meestal BMW of een opgefokt ding). Ik heb zelf geen auto en geraak met die van mijn ouders ook overal, en dat is geen 2.4 GTI of zo.

En idd de verzekering voor jongeren is zeer hoog, maar als jij met een Polo op de autostrade 160 doet ben je zot, en dat voel je dan ook, dus dan doe je dat niet. Dus voor zo'n auto's de premie omlaag. Voor die BMW's waarin je niet eens voel dat je er 160 doet, premie fel de hoogte in.

Pech voor al die stoeferkes met de auto van papa, het zij zo!

Zeta Reticula · 2 nov 2004

drostof zei:
Zware auto's da zijn auto's met veel pk's. En ja die kunnen dan wel veiliger zijn, maar die bestuurders die denken vaak dat hen niks kan overkomen. Anders kijk je maar eens in de krant naar de foto's van die auto's (meestal BMW of een opgefokt ding). Ik heb zelf geen auto en geraak met die van mijn ouders ook overal, en dat is geen 2.4 GTI of zo.

En idd de verzekering voor jongeren is zeer hoog, maar als jij met een Polo op de autostrade 160 doet ben je zot, en dat voel je dan ook, dus dan doe je dat niet. Dus voor zo'n auto's de premie omlaag. Voor die BMW's waarin je niet eens voel dat je er 160 doet, premie fel de hoogte in.

Pech voor al die stoeferkes met de auto van papa, het zij zo!

Heerlijk een jaloerse marginaal!

[B]Rocketeer · 2 nov 2004

Wa nen klojo, dan gaat idd alles opschuiven zoals hier al vermeld.
Iedereen koopt bom van nen auto op 25 ofzo en rammen dan tegen nen paal.

Pas op: Een BMW is gevaarlijker om mee te rijden.
Waarom? BMW heeft achterwielaandrijving. En achterwiel + sneeuw of regen is ni echt de goei combinatie als ge ni weet hoe da onder controle te houden.
Velen denken dat ze met achterwielaandrijving kunnen rijden, maar dit is niet zo hoor.

En zeggen dat zware wagens veiliger zijn???
Da zou ik nog ni zeggen. Pak nen dikken amerikaanse wagen van 2 ton en vergelijk da met nen Ferrari ofzo en ge zult wel merken dat die Ferrari beter is in veiligheid op de weg.
Crashen weetek ni, maja crashen bij een snelheid is meestel een resultaat van niet onder controle te kunen houden van de wagen.

De renault mégane is ook een veilige wagen, ma nen zwaren auto vindek da nu ni zenne. Dikke zever dus, goed voor mensen die met zware wagens rijden om een uitvlucht te hebben.

Veiligheid komt van jou zelf, niet van je wagen.

Cedric · 2 nov 2004

rocketeer, om je een voorbeeldje te geven: onze 1ste minister reed met weetikveel welke auto, maar het is wel de veiligste die er is

3 keer overkop gegaan = 2 ribben gekneusd

Tazz_ · 2 nov 2004

[B]Rocketeer zei:
Pas op: Een BMW is gevaarlijker om mee te rijden.
Waarom? BMW heeft achterwielaandrijving. En achterwiel + sneeuw of regen is ni echt de goei combinatie als ge ni weet hoe da onder controle te houden.
Velen denken dat ze met achterwielaandrijving kunnen rijden, maar dit is niet zo hoor.

kheb daar een schoon voorbeeld van gezien begin dit jaar.. als ik mij niet vergis was dat in de krokusvakantie toen het daar bijna een halve meter gesneeuwd had.. der stond nen bmw geparkeerd op het dorp, en hij kon bijna niet uit zijn parkeerplaats, dus hij heeft ffkes ferm gas, heel den achterkant schiet een paar meter uit, en heeft net gene voetganger geplet tussen hem en nen anderen auto..

eniac · 2 nov 2004

Overkop gaan is in principe zo erg nog niet hoor, als je je gordel aan hebt. Frontaal rammen, dat is al een andere zaak... Eentje die ook zo'n zware Audi niet al tegoei zal verteren.

Oser · 2 nov 2004

in holland zen zer ook me bezig, en daar heeft da blijkbaar meer succes, daar duurt het rijbewijs nu langer ma das me slipcursus (zeg wa ge wilt, ma das altij handig) en men focust ook het 'kinderlijk' rijden. Doel is om daar sociale defensieve autochauffeurs van te make.

en da nieuw manier van rijlesgeve werkt dus... miss zoude de belge is hun meerdere moete erkenne in die keze daar en het voorbeeld volge, tis in ieder geval een poging waard..

ec8or · 2 nov 2004

eniac zei:
Overkop gaan is in principe zo erg nog niet hoor, als je je gordel aan hebt. Frontaal rammen, dat is al een andere zaak... Eentje die ook zo'n zware Audi niet al tegoei zal verteren.

ja maar vlam eens met je A8 frontaal in een polo...

ec8or · 2 nov 2004

Oser zei:
in holland zen zer ook me bezig, en daar heeft da blijkbaar meer succes, daar duurt het rijbewijs nu langer ma das me slipcursus (zeg wa ge wilt, ma das altij handig) en men focust ook het 'kinderlijk' rijden. Doel is om daar sociale defensieve autochauffeurs van te make.

en da nieuw manier van rijlesgeve werkt dus... miss zoude de belge is hun meerdere moete erkenne in die keze daar en het voorbeeld volge, tis in ieder geval een poging waard..

ooit al eens in nederland gereden tussen allemaal nederlanders? wss niet, want dat is echt rotzooi op de baan, die nederlanders.

eniac · 2 nov 2004

ec8or zei:
ja maar vlam eens met je A8 frontaal in een polo...

Daar geef ik je dan ook weer gelijk in. Ach, het komt erop neer dat er te weinig verantwoordelijkheidsgevoel aanwezig is bij velen. Met een andere mentaliteit achter het stuur stappen, niet meer dronken, niet meer high, niet meer al telefonerend etc, en de boel wordt er al meteen wat veiliger op.

Archief - Verbod op uitgaan tijdens weekendnachten voor jongeren.

Tazz_

Legacy Member

Shorty87

Legacy Member

Preske

Legacy Member

slijpschijf

Legacy Member

FeNiX4LiFe

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Cedric

Legacy Member

Ertai

Legacy Member

Tazz_

Legacy Member

Zeta Reticula

Legacy Member

drostof

Legacy Member

Zeta Reticula

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Cedric

Legacy Member

Tazz_

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Oser

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

eniac

Legacy Member