Archief - VB (vervolg op coveliers thread)

[anomalyst]

Mja, daar doet het Vlaams Belang moeite voor. Achter de schermen is Dewinter goed bevriend met collaborateurs en negationisten en ander joden-hatend tuig.

[kvsk_united]

ik volg niet... Of heb je het over nationaliteit? Dan is dat toch in stijd met

kzal het anders simpel maken en de partij herhalen, elke vreemdeling die naar vlaanderen komt en zich aanpast aan onze taal, cultuur en dergelijke is van harte welkom. de vreemdelingen die zich echter gaan criminaliseren of weigeren te integreren moeten onverwijld worden buitengezet en de nationaliteit afgenomen indien zij deze hebben gekregen.

[kvsk_united]

Mja, daar doet het Vlaams Belang moeite voor. Achter de schermen is Dewinter goed bevriend met collaborateurs en negationisten en ander joden-hatend tuig.

foto's? video opnames? geluids opnames?

[Tweak37]

je gaat voor degene die je het makkelijkst kunt redden, maar dit toont idd aan dat de vgl niet helemaal opgaat.


enneuh, voor mij zijn Belgen simpelweg mensen die een belgisch paspoort kunnen voorleggen.


tuurlijk, daarom dat ze een vertrouwensrelatie opbouwen met de joden in Antwerpen zeker? :ironic:

Vind je eht zelf nu niet belachelijk dat je mensen eerst toelaat in je land, om ze daarna te melden dat ze wel maar tweederangsburgers zullen zijn?

de joden zijn nogal redelijke aanhangers van het vlaams belang dus...

wij mogen neit zeggen dat laaggeschoolden vaker op eht blok stemmen maar jullie mogen wel zeggen dat joden blok stemmers zijn? Nuja, geef eens harde feiten/bewijzen? Is wel interessant...

[MrSik]

illegalen zijn afgewezen asielzoekers

wie zijn geen belgen? das toch een simpele vraag, degene die geen belg zijn uiteraard.

persoonlijk vind ik een partij die het in zijn hoofd haalt om duizenden mensen zonder enig medelijden een land uit te zetten, hun huis af te nemen, hun werk af te nemen en ze gewoon simpelweg buiten te gooien om het aan hun "eigen volk" te geven niet alleen ondemocratisch maar ook immoreel...

is het rechtvaardig om een hoop mensen hun leven te verkloten zodat een bepaalde groep dan meer voordelen krijgt ?

het vlaams belang heeft me zover gekregen dat ik moet walgen als ik nog iemand zie paraderen met de vlaamse leeuw

natuurlijk vinden een hoop mensen dat allemaal rechtvaardig, ze zitten namelijk in de bevoordeelde groep!!! Niemand wilt schuld, en het moment dat er een groepering komt die zegt "het is allemaal de schuld van die anderen, we gooien hun eruit en het is opgelost, want ons volk is meer waard in dit land" ... en voila, een hoop mensen die vinden dat dat zo is, ze voelen hun immers meerderwaardig...

[MrSik]

Mja, daar doet het Vlaams Belang moeite voor. Achter de schermen is Dewinter goed bevriend met collaborateurs en negationisten en ander joden-hatend tuig.

de aardige man zat zelfs in de meest vooraanstaande neo-nazitische partijen vroeger van ons land, had daar zelfs een aardig woordje te zeggen...

de lieve man met zijn goede bedoelingen

:ironic:

[kvsk_united]

Vind je eht zelf nu niet belachelijk dat je mensen eerst toelaat in je land, om ze daarna te melden dat ze wel maar tweederangsburgers zullen zijn?



wij mogen neit zeggen dat laaggeschoolden vaker op eht blok stemmen maar jullie mogen wel zeggen dat joden blok stemmers zijn? Nuja, geef eens harde feiten/bewijzen? Is wel interessant...

gij moogt zegge wa ge wilt ze. maar ge moet er ook tegekunne dat er reactie op komt.

en dat veel joden vlaams belang stemmen is een algemeen geweten. ze zijn bang voor het opkomende anti semitisme. kheb het dus wel vooral over de antwerpse joden.

[kvsk_united]

persoonlijk vind ik een partij die het in zijn hoofd haalt om duizenden mensen zonder enig medelijden een land uit te zetten, hun huis af te nemen, hun werk af te nemen en ze gewoon simpelweg buiten te gooien om het aan hun "eigen volk" te geven niet alleen ondemocratisch maar ook immoreel...

is het rechtvaardig om een hoop mensen hun leven te verkloten zodat een bepaalde groep dan meer voordelen krijgt ?

het vlaams belang heeft me zover gekregen dat ik moet walgen als ik nog iemand zie paraderen met de vlaamse leeuw

natuurlijk vinden een hoop mensen dat allemaal rechtvaardig, ze zitten namelijk in de bevoordeelde groep!!! Niemand wilt schuld, en het moment dat er een groepering komt die zegt "het is allemaal de schuld van die anderen, we gooien hun eruit en het is opgelost, want ons volk is meer waard in dit land" ... en voila, een hoop mensen die vinden dat dat zo is, ze voelen hun immers meerderwaardig...

moet ik hier echt op reageren? :ironic:

[MrSik]

· De sociale zekerheid wordt gesplitst in een deel voor het Europeanen en een deel voor niet-Europeanen (punt 57).
· Niet-Europeanen die werken, worden extra belast (punt 60).
· Niet-Europeanen die hun werk verliezen, mogen daarna niet in een andere sector aan de slag (punt 65).
· Niet-Europeanen die niet aan werk geraken, krijgen een kleine werkloosheidsvergoeding. Als die periode 3 maanden duurt, worden ze het land uitgezet (punt 64).
· Het geld van vreemdelingen die gedurende jaren hebben bijgedragen aan het sociaal zekerheidssysteem van dit land wordt niet gebruikt voor het pensioen van deze mensen, of eventueel een werkloosheidsuitkering. Het wordt gestort in een 'terugkeerfonds' waarmee oprotpremies betaald zullen worden (punt 58).
· Mensen die na 1974 onze nationaliteit hebben gekregen, worden aan een bijkomend onderzoek onderworpen. Alle dossiers zullen worden herzien (punt 28).
· Het is toch nog mogelijk om de Belgische te nationaliteit te verkrijgen. Daarvoor moet hij 'bijzondere diensten hebben bewezen aan dit land of deze door zijn bekwaamheden of zijn talenten kunnen bewijzen' (punt 25).
· Indien een illegaal zijn naam weigert te geven, dan wordt hij voor drie jaar opgesloten (punt 50).
· Indien een illegaal zijn naam uiteindelijk toch geeft, wordt hij uitgewezen (punt 68).
· Het akkoord van Schengen (punt 32)wordt afgeschaft. We mogen ons (punt 33) weer verwachten aan strenge grenscontroles.
· In het onderwijs wordt de 'multi-raciale en mundialistische' opvoeding afgeschaft (punt 17).
· Indien U trouwt met een partner die een andere nationaliteit heeft, verkrijgt deze niet automatisch de Belgische nationaliteit. Hij of zij zal dus net dezelfde nadelen ondervinden als andere vreemdelingen (punt 31).



Hier, dit is de rechtvaardigheid, dit is DE manier om meer veiligheid te krijgen
Beseft er dan niemand dat dit ook de manier is om een gevoel van HAAT te creëren ten opzichte van een grote groep mensen... haat is geen ideologie, het is een manier om anderen en uiteindelijk uzelf kapot te maken

[MrSik]

moet ik hier echt op reageren? :ironic:

blijkbaar niet, ge vindt het vanzelfsprekend dat ge meer waard zijt dan anderen, omdat ge toevallig hier zijt geboren. Ooit al aan gedacht wat er met u gebeurd zou zijn moest ge ergens anders zou zijn geboren, zou ge het dan nog allemaal zo rechtvaardig vinden ?

[kvsk_united]

· De sociale zekerheid wordt gesplitst in een deel voor het Europeanen en een deel voor niet-Europeanen (punt 57).
· Niet-Europeanen die werken, worden extra belast (punt 60).
· Niet-Europeanen die hun werk verliezen, mogen daarna niet in een andere sector aan de slag (punt 65).
· Niet-Europeanen die niet aan werk geraken, krijgen een kleine werkloosheidsvergoeding. Als die periode 3 maanden duurt, worden ze het land uitgezet (punt 64).
· Het geld van vreemdelingen die gedurende jaren hebben bijgedragen aan het sociaal zekerheidssysteem van dit land wordt niet gebruikt voor het pensioen van deze mensen, of eventueel een werkloosheidsuitkering. Het wordt gestort in een 'terugkeerfonds' waarmee oprotpremies betaald zullen worden (punt 58).
· Mensen die na 1974 onze nationaliteit hebben gekregen, worden aan een bijkomend onderzoek onderworpen. Alle dossiers zullen worden herzien (punt 28).
· Het is toch nog mogelijk om de Belgische te nationaliteit te verkrijgen. Daarvoor moet hij 'bijzondere diensten hebben bewezen aan dit land of deze door zijn bekwaamheden of zijn talenten kunnen bewijzen' (punt 25).
· Indien een illegaal zijn naam weigert te geven, dan wordt hij voor drie jaar opgesloten (punt 50).
· Indien een illegaal zijn naam uiteindelijk toch geeft, wordt hij uitgewezen (punt 68).
· Het akkoord van Schengen (punt 32)wordt afgeschaft. We mogen ons (punt 33) weer verwachten aan strenge grenscontroles.
· In het onderwijs wordt de 'multi-raciale en mundialistische' opvoeding afgeschaft (punt 17).
· Indien U trouwt met een partner die een andere nationaliteit heeft, verkrijgt deze niet automatisch de Belgische nationaliteit. Hij of zij zal dus net dezelfde nadelen ondervinden als andere vreemdelingen (punt 31).



Hier, dit is de rechtvaardigheid, dit is DE manier om meer veiligheid te krijgen
Beseft er dan niemand dat dit ook de manier is om een gevoel van HAAT te creëren ten opzichte van een grote groep mensen... haat is geen ideologie, het is een manier om anderen en uiteindelijk uzelf kapot te maken

wat is da?

[kvsk_united]

blijkbaar niet, ge vindt het vanzelfsprekend dat ge meer waard zijt dan anderen, omdat ge toevallig hier zijt geboren. Ooit al aan gedacht wat er met u gebeurd zou zijn moest ge ergens anders zou zijn geboren, zou ge het dan nog allemaal zo rechtvaardig vinden ?

ja. kzou het niet meer dan logisch vinden dat als ik naar een "beter" land trek, dat ik mij daar aanpas aan hun levensgewoonte enzo.

[pina]

immigranten die je zelf hebt opgenomen zijn belgen... dus ...

- Op de vraag wie het eigen volk is volgens het Vlaams Blok, antwoordt Filip Dewinter:

“Ik denk dat iedereen wel ziet wie Vlaming is, Marokkaan en wie Chinees. Een eenvoudige wandeling door het Antwerpse, Gentse,... wijken kan terzake raad brengen.”

Hierbij baseert Filip Dewinter zich duidelijk enkel en alleen op uiterlijke kenmerken...

[MrSik]

wat is da?

ge zijt blijkbaar sterk op de hoogte ...
dit is de ideologie van het vlaams blok, een paar punten uit hun 70 punten plan, de manier voor een rechtvaardig België :ironic:
Ik snap niet dat mensen na het bekijken van die hun 70 punten plan nog kunnen zeggen dat het een partij is gelijk een ander ...
naar mijn mening hoort een partij met zulke ondemocratische ideeën (die zelf ingaan tegen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens) niet thuis bij de normale partijen

[Genious]

Vind je eht zelf nu niet belachelijk dat je mensen eerst toelaat in je land, om ze daarna te melden dat ze wel maar tweederangsburgers zullen zijn?

Ik zou ze zelfs melden: jullie zijn geen Belgische burgers.
Ze zijn vluchtelingen die hier tijdelijk verblijven of zich proberen te integreren.

Als ze zich goed integreren kunnen ze dan Belg worden en zichzelf Belgische burgers noemen, lijkt me logisch (allee voor mij toch)


Beweren dat het VB allochtonen met werk zouden terugsturen is zever: wat is altijd een eis voor werk? Kennis van de Nerderlandse Taal, als je die een beetje kunt is dat teken van je goede wil en zie ik dus niet in waarom die terug zouden moeten keren. (overigens het feit dat je werkt alleen al toont je goede wil)

en al die drama's van mensen die hier jaren leven om dan het land uit te vliegen zijn de fout van een veel te traag werkend gerecht (dat dus meer middelen nodig heeft en ze beter zou gebruiken hiervoor ipv processen tegen het VB)

[Tweak37]

· De sociale zekerheid wordt gesplitst in een deel voor het Europeanen en een deel voor niet-Europeanen (punt 57).
· Niet-Europeanen die werken, worden extra belast (punt 60).
· Niet-Europeanen die hun werk verliezen, mogen daarna niet in een andere sector aan de slag (punt 65).
· Niet-Europeanen die niet aan werk geraken, krijgen een kleine werkloosheidsvergoeding. Als die periode 3 maanden duurt, worden ze het land uitgezet (punt 64).
· Het geld van vreemdelingen die gedurende jaren hebben bijgedragen aan het sociaal zekerheidssysteem van dit land wordt niet gebruikt voor het pensioen van deze mensen, of eventueel een werkloosheidsuitkering. Het wordt gestort in een 'terugkeerfonds' waarmee oprotpremies betaald zullen worden (punt 58).
· Mensen die na 1974 onze nationaliteit hebben gekregen, worden aan een bijkomend onderzoek onderworpen. Alle dossiers zullen worden herzien (punt 28).
· Het is toch nog mogelijk om de Belgische te nationaliteit te verkrijgen. Daarvoor moet hij 'bijzondere diensten hebben bewezen aan dit land of deze door zijn bekwaamheden of zijn talenten kunnen bewijzen' (punt 25).
· Indien een illegaal zijn naam weigert te geven, dan wordt hij voor drie jaar opgesloten (punt 50).
· Indien een illegaal zijn naam uiteindelijk toch geeft, wordt hij uitgewezen (punt 68).
· Het akkoord van Schengen (punt 32)wordt afgeschaft. We mogen ons (punt 33) weer verwachten aan strenge grenscontroles.
· In het onderwijs wordt de 'multi-raciale en mundialistische' opvoeding afgeschaft (punt 17).
· Indien U trouwt met een partner die een andere nationaliteit heeft, verkrijgt deze niet automatisch de Belgische nationaliteit. Hij of zij zal dus net dezelfde nadelen ondervinden als andere vreemdelingen (punt 31).



Hier, dit is de rechtvaardigheid, dit is DE manier om meer veiligheid te krijgen
Beseft er dan niemand dat dit ook de manier is om een gevoel van HAAT te creëren ten opzichte van een grote groep mensen... haat is geen ideologie, het is een manier om anderen en uiteindelijk uzelf kapot te maken

ik ben een ferme anti blokekr, maar ik sluit me dit keer toch aan bij kvsk : wa is da?
Da zijn toch geen bolkstandpunten (meer), zo extreem zijn ze nu ook weer ni

[pina]

het 70-puntenplan bewaren ze in het archief voor de toekomst

[kvsk_united]

ge zijt blijkbaar sterk op de hoogte ...
dit is de ideologie van het vlaams blok, een paar punten uit hun 70 punten plan, de manier voor een rechtvaardig België :ironic:
Ik snap niet dat mensen na het bekijken van die hun 70 punten plan nog kunnen zeggen dat het een partij is gelijk een ander ...
naar mijn mening hoort een partij met zulke ondemocratische ideeën (die zelf ingaan tegen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens) niet thuis bij de normale partijen

oooh da planneke van de jare stillekes. is da u argument tegen het vlaams blok? een plan dat al 10 jaar begraven is. :ironic:

[Genious]

ge zijt blijkbaar sterk op de hoogte ...
dit is de ideologie van het vlaams blok, een paar punten uit hun 70 punten plan, de manier voor een rechtvaardig België :ironic:

je wist het misschien nog niet, maar het 70-punten plan is OUD en zit niet in het programma van het VB, dit is dus GEEN argument.

[MrSik]

ik ben een ferme anti blokekr, maar ik sluit me dit keer toch aan bij kvsk : wa is da?
Da zijn toch geen bolkstandpunten (meer), zo extreem zijn ze nu ook weer ni

toch komt dit uit hun 70 puntenplan, en zo oud is dat ook weer niet ...
trouwens, het is niet dat ze zich nu wat softer voordoen dat ze veranderd zijn van mening, DeWinter heeft zelf gezegd dat hetgeen waar ze achter stonden hetzelfde blijft (!!) ondanks hun nieuwe naam/aanpak...