Archief - Vanaf wanneer ben je rijk

Dude87 zei:

das eerder mijn definitie van stinkend rijk

ge wilt al aanzetten me unen auto en ge hebt u nognie gewassen!


nuja, gewoon rijk zijn zou voor mij zijn een eigen villa hebben (dak nie geambeteerd ben van gebuurs) nen groten hof me verwarmd zwembad, garage voor minstens 5 autos en leven van de verhuur van huizen waarmee ge maandelijks toch wel een 2500€ binnenhaalt

Klik om te vergroten...

Komt misschien zweverig of cliché over, maar mijn definitie van rijkdom is de ultieme balans in je leven vinden, waarin je volkomen tevreden bent met wie je bent, wat je bent, wat je doet, los van alle materiële aspecten en zonder je te laten neerhalen door anderen. Imo ben je écht gelukkig als je die balans kunt vinden. Materiële rijkdom is leuk en een minimum zelfs noodzakelijk, maar zoals alles went dat snel en gaan die geluksgevoelens vaak gepaard met slechts korte opwellingen. Daarbij komt nog eens dat je door die nieuwe rijkdom ook in een nieuw milieu terechtkomt, want in je oude buurt blijven zal vaak tot jaloezie en ruzies leiden. Met als gevolg dat je terechtkomt bij medemiljonairs die evenveel of meer dan je hebben. Hierdoor ben je dus terug maar een gewone ket in dat milieu en wil je dus nog meer. Afgezien van die rijkdom spelen dan nog andere factoren mee, zoals bijvoorbeeld niet content zijn met je uiterlijk, karakter, intelligentie... Velen zullen dan gewoon weer andere dingen zoeken en vinden waarvan ze niet tevreden zijn, maar die ze met geen geld in de wereld kunnen veranderen.Zo kan er een vicieuze cirkel van ontevredenheid ontstaan. Hoe verklaar je anders dat al die wereldsterren toch vaak ongelukkig zijn en aan den drank en de drugs zitten, zelfmoord plegen, depressief zijn, ...?

Echt gelukkig zijn gaat volgens mij veel dieper dan de mooiste griet en de nieuwste Ferrari bezitten. Ze zijn leuk en geven je o zo een confidence boost, maar when all's said and done zul je daar niet noodzakelijk op de langere termijn echt voldaan door zijn.

Tot zover mijn Yogi-uiteenzetting.

Als ik de lotto zou winnen zou ik een eigen zaak starten, dan hebt ge altijd een excuus voor uw geld.
- "jama, die auto is van de zaak, om kosten te maken",
- "ik moet op zakenreis naar miami",
- "ik moet gaan eten met klanten bij de comme chez cois"
- "ik moet naar kantoor"
- ...

En op uw kantoor wordt gewoon niet gewerkt, ge neemt uw kameraden aan als personeel, en ge gaat in groep u amuseren en tripjes maken etc... en ge geeft ze pree
Das de perfecte cover, mensen zijn niet jaloers, er wordt niet van u geprofiteerd, want ge hebt altijd uw zaak als excuus, en ge zijt "goed bezig" zogezegd

+ ik zou 90 potjes van €25 000 vastzetten bij de bank, elk op een termijnrekening van 1 jaar langer als de vorige.
- €25 000 op 1 jaar
- €25 000 op 2 jaar
- ...
- €25 000 op 90 jaar

Dit kost slechts €2 250 000, en geeft u een garantie dat als je toch al je geld ooit opbrast, je nooit meer arm zal zijn Er komt immers elk jaar €25 000 vrij + rente

ik denk dat de meeste hier niet beseffen hoe leeg sommige rijken hun leven wel is, als je niet meer moet werken, wat ga je dan doen heel uw leven? slapen tot 14u? en dan? nog meer slapen want er is niets op tv? of heel uw leven verbrassen aan dancings? of misschien gokverslaafd worden? ik kom nu al zot soms qua verveling, wat moet dat dan niet zijn als je niet meer moet gaat werken chillen op een boot is nu ook niet écht mijn summum

voor mij is rijkdom dan ook gewoon plezier hebben aan het leven,
iedere dag, zowel op een werkdag als in het weekend

zaffah zei:

ge zijt pas rijk alsge er alle dagen zoveel mogelijk geld doorjaagt alsge kunt en ge moet heel u leven lang nooit naar u spaarrekening kijken.

Klik om te vergroten...

rijke mensen geraken zo hun rijkdom kwijt

ge moet maar eens goed kijken naar de top 100 van de rijkste mensen ter wereld
die leven wel IETS anders dan wat jij hierboven beschrijft hoor

erpsdir zei:

als men 7240.60 euro per maand verdient is men rijk en als men erft van meer dan 500 000

Klik om te vergroten...

wtf maakt u daar account voor

=(X)=RaVen= zei:

+ ik zou 90 potjes van €25 000 vastzetten bij de bank, elk op een termijnrekening van 1 jaar langer als de vorige.
- €25 000 op 1 jaar
- €25 000 op 2 jaar
- ...
- €25 000 op 90 jaar

Dit kost slechts €2 250 000, en geeft u een garantie dat als je toch al je geld ooit opbrast, je nooit meer arm zal zijn Er komt immers elk jaar €25 000 vrij + rente

Klik om te vergroten...

Die zekerheid is misleidend hoor. Als je de economische geschiedenis van de voorbije 90 jaar bekijkt dan zie je dat zo'n strategie niet echt een ideale vorm van wealth preservation is, ik zou mijn rijkdom dan toch eerder in dingen steken die wel intrinsieke waarde hebben

Materiaal vanaf 2,5 miljoen euro zou ik zeggen.

edit: dit in .be, in bv hong kong kan je er ngo geen flatje mee kopen

MATABARO zei:

Zo kan er een vicieuze cirkel van ontevredenheid ontstaan. Hoe verklaar je anders dat al die wereldsterren toch vaak ongelukkig zijn en aan den drank en de drugs zitten, zelfmoord plegen, depressief zijn, ...?

Klik om te vergroten...

kdenk dat da ook veel te maken heeft met dat er iedere dag camera's op hen gericht staan en ze bijna nooit gene prive hebben vanaf ze uit hun kot komen ik wil nie bekend zijn eh, gewoon rijk

Webber zei:

ik denk dat de meeste hier niet beseffen hoe leeg sommige rijken hun leven wel is, als je niet meer moet werken, wat ga je dan doen heel uw leven? slapen tot 14u? en dan? nog meer slapen want er is niets op tv? of heel uw leven verbrassen aan dancings? of misschien gokverslaafd worden? ik kom nu al zot soms qua verveling, wat moet dat dan niet zijn als je niet meer moet gaat werken chillen op een boot is nu ook niet écht mijn summum

voor mij is rijkdom dan ook gewoon plezier hebben aan het leven,
iedere dag, zowel op een werkdag als in het weekend

Klik om te vergroten...

moestek financieel onafhankelijk zijn dan zou ik eindelijk es wa tijd hebben voor al mijn hobby's en mijn interessen waarvoor ik anders geen tijd noch ruimte voor heb omdat ik tgrootste deel van de dag moet werken en omdak de plaats nie voor heb nu

zoals bv drummen, gitaar spelen --> mizerie met de gebuurs
werken aan auto's --> te kleine garage zonder elektriek, ene met elektriek kost al heel wa meer in kortrijk :/
kzou willen leren tekenen om daarna te leren airbrushen, gewoonweg gene tijd voor...

der zijn nog duizenden dingen maja daarom dak nu bezig ben om op zon kort mogelijke tijd zoveel mogelijk geld tracht te verdienen zodak later financieel onafhankelijk ben en gewoon wa extra geld kan verdienen aan mijn hobby's dak dan uitgeef aan andere hobby's, dan zallek pas echt content zijn

Genoeg geld om hetgene te kopen wat ik wil (een deftig huis, schoon auto'ke (hoeft ni per se ne lamborghini ofzo zijn, gewoon een full option audi/bmw) & genoeg geld om te investeren in bedrijven, om zo ondernemer te zijn

Vanaf 7.2 miljoen dollar allicht...


nee serieus,

je bent rijk wanneer je je rijk voelt. Daar hoeven zelfs geen economische termen bij te pas te komen. Dat is puur psychologisch.

Wat geld kan natuurlijk helpen.

Als je nu de volle pot van Euromillions wint....dan mag je jezelf best een rijk iemand noemen.

Zo kan er een vicieuze cirkel van ontevredenheid ontstaan. Hoe verklaar je anders dat al die wereldsterren toch vaak ongelukkig zijn en aan den drank en de drugs zitten, zelfmoord plegen, depressief zijn, ...?

kdenk dat da ook veel te maken heeft met dat er iedere dag camera's op hen gericht staan en ze bijna nooit gene prive hebben vanaf ze uit hun kot komen ik wil nie bekend zijn eh, gewoon rijk

Klik om te vergroten...

Klik om te vergroten...

ik denk toch dat het eerder ligt bij een andere oorzaak. Velen van deze sterren zoeken juist de camera's op (Paris Hilton bv (btw wat een lelijk wicht). En drugs ed komt ook voor bij rijken die niet in de schijnwerpers lopen.
Dit zijn volgens mij de redenen:
a) ze hebben meer geld, dus kan je meer poen spenderen aan dope
b) ze staan dikwijls onder veel stress. Om dit jachtig tempo aan te kunnen, hebben ze een hulpmiddeltje nodig en dat zal geen koffietje zijn.
c) en andere factor is volgens mij het feit dat ze het plezier om voor iets te sparen en dan pas te kunnen aanschaffen helemaal wegvalt. Neem nu die abrahamovitch die voor 35000 euro gaat uiteten. Op zich wel leuk, of toch niet? Ik ga maar 1keer/ maand samen met mijn vrouwtje uit eten en dat kost ons 60euro. Toch denk ik dat we er even hard van genieten of nog zelfs meer dan die abrahamavitch. Want we hebben iets gehad waar we naar uit keken. Als je elke dag truffels, kaviaar en champagne eet en drinkt, van wat kan je dan nog genieten?
Dus als alles wegvalt van verlangens omdat je er toch onmiddelijk aan kan voldoen, dan moet je dat gevoel van geluk ergens anders zoeken... in drugs dus.

bout tree fiddy

SeppeSeppe zei:

ik denk toch dat het eerder ligt bij een andere oorzaak. Velen van deze sterren zoeken juist de camera's op (Paris Hilton bv (btw wat een lelijk wicht). En drugs ed komt ook voor bij rijken die niet in de schijnwerpers lopen.
Dit zijn volgens mij de redenen:
a) ze hebben meer geld, dus kan je meer poen spenderen aan dope
b) ze staan dikwijls onder veel stress. Om dit jachtig tempo aan te kunnen, hebben ze een hulpmiddeltje nodig en dat zal geen koffietje zijn.
c) en andere factor is volgens mij het feit dat ze het plezier om voor iets te sparen en dan pas te kunnen aanschaffen helemaal wegvalt. Neem nu die abrahamovitch die voor 35000 euro gaat uiteten. Op zich wel leuk, of toch niet? Ik ga maar 1keer/ maand samen met mijn vrouwtje uit eten en dat kost ons 60euro. Toch denk ik dat we er even hard van genieten of nog zelfs meer dan die abrahamavitch. Want we hebben iets gehad waar we naar uit keken. Als je elke dag truffels, kaviaar en champagne eet en drinkt, van wat kan je dan nog genieten?
Dus als alles wegvalt van verlangens omdat je er toch onmiddelijk aan kan voldoen, dan moet je dat gevoel van geluk ergens anders zoeken... in drugs dus.

Klik om te vergroten...

Dit is dus ook mijn punt. Eens de rijkdom vergaard is, vertoef je in een milieu waar iedereen rijk is. Dan verschuiven de onderlinge vergelijkingspunten met elkaar. De discussie die bij jou en mij dan draait om wie de beste arbeidsvoorwaarden heeft, wie van ons een huis heeft kunnen kopen en hoe dat eruit ziet, hoeveel keer je kunt gaan eten p/m, op reis kunt gaan enz..., zal dan bij de rijken eerder van de aard zijn: ai hij of zij is knapper, intelligenter, leuker, grappiger, meer succes bij de jongens/meisjes.... Kortom de weg naar iets is vaak veel spannender dan de uiteindelijke uitkomst. Eens je dan al die poen hebt, zoek je andere dingen die beter zouden kunnen, maar onbereikbaar zijn. Het eeuwige verlangen naar iets dat je niet hebt of niet kunt krijgen.

is er niet ooit een reportage geweest op Jambers over mensen die de lotto wonnen? meer dan de helft was ALLES al kwijt na x aantal jaar en Jambers ging ze eens een bezoekje gaan brengen

als kik een ferm vrouweke zou hebben een schoon huis en nen fermen oto en ek niks te kort kom dan zenne kik ne rijke mens

Echt rijk ben je apas ls je ware liefde kent

wanneer mn bankaccount zegt -> ITS OVER 9000 !!!!! (dagelijks dan) ^^

Als ge elk jaar een nieuw villa van 1,5 mil € kunt kopen en af en toe een bedrijfje, een nieuwe auto om de paar maanden en achteloos de duurste wijnen achterover kappen, dan zou ik me rijk voelen. Als ge lost uit de hand miljoenen euros zwart geld in een voetbalclub kunt pompen dan bent ge ook wel rijk volgens mij. Duchatelet, Dufermont, Lambrechts,... dat soort heren dus. Elke dag kan je zorgeloos het vliegtuig instappen en in de meest luxueuze omstandigheden vliegen, af en toe kan je in een gulle bui eens een paar 1000€ uit de ruit smijten, gewoon omdat je daar zin in hebt. Laat ons zeggen 100 mil € en meer om rijk te zijn. Anyway, wie niet steelt of erft, werkt tot hij sterft.

Als je van de intrest van uw intrest kunt leven.