Archief - UW mening, relaties of "sexlaties"?

XoN`- zei:

bwa die stelling is zowiezo bullshit want dan zouen veel van m'n maten de ware z'n, is logisch age iemand lang kent dat ge kunt inschatten wat hij gaat zeggen.

Klik om te vergroten...

tis genen bullshit, ma tis wel zo dat achter een tijdje die 2 personen elkaar niemeer kunnen uitstaan en alles omgekeerd doen zodat ze precies een tegengesteld karakter hebben

heb het hier al meermaals gezien in de familie :doh:

Ik heb nog seks met mijn ex...
We weten van elkaar dat het daarom draait als we iets samen doen,
maar als ik in een relatie moest zijn met een ander, zou ik daar niet meer mee door gaan
Ben geen klootzak

XoN`- zei:

bwa die stelling is zowiezo bullshit want dan zouen veel van m'n maten de ware z'n, is logisch age iemand lang kent dat ge kunt inschatten wat hij gaat zeggen.

Klik om te vergroten...

Ge moet er natuurlijk ook iets voor voelen hé. Vanaf de moment dat je iets voelt voor voor iemand anders, dan pas kun je die stelling beginnen toepassen.

Waneer je echt bij elkaar past in die zin dat de karakters overeenkomen dan zou de relatie wel eens saai kunnen worden. En zoals ik eerder al heb gezegd kunnen tegenovergestelde karakters een pittigere relatie hebben.
Dit wil zeker niet zeggen dat dit altijd het geval is.


@Ghostdog: waarom de zucht?

TekkaBlade zei:

okay dan

volgende vraag

is er voor jullie en verschil in sex met iemand waar je echt van houdt of met gewoon iemand die jer "heet" vindt. ( wat ik hier zo veel heb gelezen )

Voor mij is er een groot verschil, I had both...
Ik vind dat je met een persoon waar je van houdt ( een liefdesrelatie dus ) veel betere sex kan hebben. Als je nu reageert als volgt "Ja maar daar kan je geen dingen bij doen die je bij een ander zomaar kan vragen... Als ze neen zegt, np... Als je dat bij je lief doet blijft dat naslepen" stel ik voor dat je meer praat met je partner... Sommige dingen moet je proberen, ook al sta je er niet altijd enorm voor open...
Ook een grote factor is dat je je veiliger voelt bij iemand waar je van houdt, je voelt je veel beter als je je partner kan laten genieten ( terwijl ik denk dat als je met een "hete" persoon sex hebt je enkel op jezelf concentreerd... )

Klik om te vergroten...

ik hou van men lief en ze's nog heet ook

nuja experimenteren MOET gewoon,bij men eerste lief wast eerder saaie seks,met de tweede was het zeer hevig en uitbundig mor toch nog beperkt en nu ist gewoon feest,doen waar ge (beide)zin in hebt zonder de gevolgen moeten dragen.
Me likes Standjes ^^

Myst, jouw situatie begrijk ik eigenlijk volkomen
don't ask me why ma... zoiets lijkt mij wel kunnen...

Je moet maar je lul in je broek kunnen houden . punt .

nice opinion satanreleased

Da moet kunnen.
Maar als ge een vaste relatie hebt blijft ge bij haar...

waarom freakshow?
as die andere nu echt op je geilt, en jij op haar
en je vriendin zallet niet te weten komen?

why should you say no to unconditional sex?

TekkaBlade zei:

waarom freakshow?
as die andere nu echt op je geilt, en jij op haar
en je vriendin zallet niet te weten komen?

why should you say no to unconditional sex?

Klik om te vergroten...

Nope kzout ni doen.
Ik ga maar een relatie aan alsk der echt iets in zie. Ni gewoon voor de fun, da valt bij mij ni meer onder de categorie "relatie". Een relatie is voor mij iemand graag zien en der respect voor hebben. En ik verwacht da men vriendin ook...

Mocht het enkel om de sex gaan ga ik geen "relatie" aan, maar vraag ek da aan een vriendin ofzo om da te doen. En een echte relatie is net iets meer dan enkel sex...

je weet maar al te goe dat ik hetzelfde antwoord zou geven
duspetje af

ikzelf zou nooit een relatie met iemand aangaan zonder dat ik hoop dat we de rest van ons leven samen zullen doorbrengen.

slippertjes is niet iets voor mij

TekkaBlade zei:

waarom freakshow?
as die andere nu echt op je geilt, en jij op haar
en je vriendin zallet niet te weten komen?

why should you say no to unconditional sex?

Klik om te vergroten...

omda sommige gasten hiere toch nog een bekke zelfrespect hebben en dat is datgeen ons onderscheidt van de marginalen...

nuja als ge al op andere gaat geilen vraag'k me toch af hoe graag ge uw vriendin ziet.. ofwel zijde erbij voort geld,voor de sex of voor uw niveau wa op te krikken (om te laten zien da ge gene volledige loser zijt dus).

pestilence, nog even duidelijk maken dat dit een vraag was om mensen uit hun schulp te lokken, hoe vignerdik het er ook oplag

-I-, ik ga met alles akkoord hoewel ik toch wel eens met iemand zou willen kussen of knuffelen uit affectie voor een persoon waar ik ferm om geef

had vroeger zo enkel een "sexrelatie" met een ex-vriending, terwijl ze meerdere vriendjes in de tijd ook had gehad toen was het NO LOVE zoals je vertelt maar toch na nen tijd begon dat te knage... En dan ben ik er gewoon mee gestopt want uiteindelijk begint da toch te wringen een beetke..


Dus niks op fier op te zijn, want tis eigenlijk enkel mizerie

know how you feel
verbaasd me trouwens dat er hier echt wel mensen zitten met brains

Ok ik kan me vinden in de redenering dat er losse sexuele relaties(?) mogen bestaan. Maar dan enkel wanneer geen van beide partners een relatie heeft. Iemand is altijd de dupe, stel dat het mé u gebeurd, ge zou 't ook ni plezant vinden. Behalve natuurlijk als ge leeft in 'n wereld waarbij niets als medeleven, eerlijkheid en andere waarden bestaan. En dan zijde ne kloot ^^.

Mensen hebben altijd willen werken aan 'n verbetering van de conditie waarin mensen moeten leven, hierdoor zijn waarden en normen ontstaan om de mensen het leven aangenamer te maken. Waarom dat werk weer slopen om dan niets meer om je medemens te geven. Dit ff terzijde.

Dus sexrelaties zijn in dat geval mogelijk maar niet noodzakelijk en de trend is die kant uit, sex IS noodzakelijk. En das verkeerde gedachte naar mijn bescheiden mening. Het is belangrijk dat wel, maar noodzakelijk :/ . En zeggen dat liefde nutteloos is, is compleet uit de lucht gegrepen. Volgens mij is liefde gewoon 't vertrouwen dade in elkaar stelt en u goed kunnen voelen bij elkaar. Isda zoix onbestaands?

En om nog eens terug te komen op mensen die staan te flirten mé anderen. Als die 'n "trok op ulder tote" krijge is da hun schuld. Missch wel spannend ma kvind da ge dat dan wel verdient . Ik kreeg nu op oerwoudfuif zo'n bericht van maat: "Dude kom snel aan tent, U lief gaat ix verkeerds doen." Nu moet ik toegeven, ik had haar niet veel aandacht gegeven, kwas moe en kapot van 'n lanneke de dag tevoren. Ma da berichtje ad mij compleet wakker geschud. Ik stapte naar dien tent en door m'n hoofd flitste wa 'k allemaal ging doen (een heel vechtscenario dus). 10 seconde later stond 'k er, en twas vals alarm (twas gewoon om me daar zo snel mogelijk te krijgen ), ma kmoe u zegge, nog nooit heb 'k me zo pissed gevoeld als in die wandeling van 10s. Dus meppe krijge door lief probere af te snoepe is volledig toegelaten. Ook al krijg 'k meppe terug, vechten moede doen!

Greetz

PS: normaal ben 'k totaal ni gewelddadig, ma als 't over zoix gaat

HTrance zei:

Ok ik kan me vinden in de redenering dat er losse sexuele relaties(?) mogen bestaan. Maar dan enkel wanneer geen van beide partners een relatie heeft. Iemand is altijd de dupe, stel dat het mé u gebeurd, ge zou 't ook ni plezant vinden.

Klik om te vergroten...

Totaal mee eens.

wel dan, als mensen enkel sex willen zonder emoties, denk je dan echt dat ze der iets om zullen geven de andere te kwetsen?

TekkaBlade zei:

wel dan, als mensen enkel sex willen zonder emoties, denk je dan echt dat ze der iets om zullen geven de andere te kwetsen?

Klik om te vergroten...

Njah dan kunnen ze beter naar de hoeren gaan, daar krijgen ze da ook en daar is da professioneel dus zijn ze ginder beter af. En als vo de platte sex is, moede gewoon naar dancings gaan, 75% of meer vrouwen die willen sex hebben, hebben die dan ook die avond. (onderzoek, bron wel kwijt)
Dus emotieloze sex kan, ma dan voor emotieloze mensen.