Archief - Turkije deel v/d EU - ja of neen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wil jij dat Turkije deel gaat uitmaken van de EU?


  • Totaal aantal stemmers
    552
  • Opiniepeiling gesloten.

Xeromem

Legacy Member
EU-leden zijn verenigd met dezelfde democratische, sociale en politieke idealen. (komt ook uit de Standaard)
dus het cultureel aspect speelt gééééén rol .

Morpheus

Legacy Member
pfff jonge jonge hier reageer ik niemeer op...
Het zijn altijd dezelfde die dat soort thread starten!

Weg met dit soort threads... De threadstarter(s) hebben steeds hetzelfde op het oog, hun VB-standpunten voor de duizendste keer verkondigen

w00tw00t

Legacy Member
Morpheus zei:
pfff jonge jonge hier reageer ik niemeer op...
Het zijn altijd dezelfde die dat soort thread starten!

Weg met dit soort threads... De threadstarter(s) hebben steeds hetzelfde op het oog, hun VB-standpunten voor de duizendste keer verkondigen

agree lokt toch niks anders uit dan geflame

TheEvilTomato

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
haha moderne jongen mensen, ik geloof dat je naïve pubers opgefokt door Vlaams blok pamfletten bedoelt

edit: ook jonge mensen zonder enige economische voorkennis en ervaring

Tis inderdaad spijtig dat er zoveel tieners voor het Vlaams blok zijn, maar het is waar dat er in Antwerpen en Mechelen, veel Marokkanen en Turken problemen zoeken met blanken en mensen met hun afkomst laten doorwandelen.
Het VB geeft de enige echte bescherming tegen die problemen en iedereen die er last van heeft loopt recht in hun open armen.
Als de andere partijen nu ook eens hierover uitspraken doen en acties, dan zouden er vele minder VB'ers zijn volgens mij.
Maar niet alleen allochtonen veroorzaken hier problemen! Laten we nu niet schijnheilig doen, er zijn veeel vlamingen die ook problemen veroorzaken (bv: de rellen in Mechelen van vroeger).
Het is gewoon als een vlaming je broer bijeenslaagt het je die kerel, maar als een Marrokaan of Turk hem bijeenslaagt haat je hem EN al zijn soortgenoten op dat moment.
Dit is een meer duistere kant van de mens, je moet maar sterk genoeg zijn om er niet aan toe te geven.

Bubbling Zombie

Legacy Member
TheEvilTomato zei:
Het VB geeft de enige echte bescherming tegen die problemen en iedereen die er last van heeft loopt recht in hun open armen.

ik zou dat herverwoorden naar "het vb zegt dat ze de mensen een oplossing kunnen geven voor hun problemen als ze naar hen luisteren etc."

voor de rest is uw stelling :niceone:

en Turkije is niet europees hé... anders moeten we er misschien maar de ENA unie van maken (europese noord afrikaanse ;-) )

Boris Barowski

Legacy Member
wat een beetje in de schaduw stond door de heisa met turkije
is dat roemenie er ook bijkomt
en de onderhandelingen voor kroatie gestart zijn
wat is eigelijk de bedoeling ? de VS evenaren in aantal staten ?

B.

TheEvilTomato

Legacy Member
ik zou dat herverwoorden naar "het vb zegt dat ze de mensen een oplossing kunnen geven voor hun problemen als ze naar hen luisteren etc."
Ook waar, maar ik denk wel dat het VB wel een oplossing zou hebben.
Maar een oplossing in de zin van: rap ervan afgerake, ni denken aan de gevolgen.

voor de rest is uw stelling :niceone:
thank you

en Turkije is niet europees hé... anders moeten we er misschien maar de ENA unie van maken (europese noord afrikaanse ;-) )
awel waarom ni? Als het landen kan verenigen, zouek het zeker doen ;)

Bubbling Zombie

Legacy Member
TheEvilTomato zei:
Ook waar, maar ik denk wel dat het VB wel een oplossing zou hebben.
Maar een oplossing in de zin van: rap ervan afgerake, ni denken aan de gevolgen.
mja, grote mond, maar eens het moet gebeuren...

awel waarom ni? Als het landen kan verenigen, zouek het zeker doen ;)

mja, dan is de vraagstelling van de threadstarter wel foutief :p

Inspector Monkfish

Legacy Member
Boris Barowski zei:
wat een beetje in de schaduw stond door de heisa met turkije
is dat roemenie er ook bijkomt
en de onderhandelingen voor kroatie gestart zijn
wat is eigelijk de bedoeling ? de VS evenaren in aantal staten ?

B.


Die uitbreiding gebeurt veel te vlug.

Het Europa van de 15 was al amper bestuurbaar en nu....

kenaney

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
1. Voor jouw zijn alleen terroristen die vliegtuigen rammen in wolkenkrabbers helden. Tot zover jouw moraliteit
2. Nee, de Joden zijn daar nooit weggeweest, dus de Palestijnen kunnen moeilijk een alleerecht claimen gezien de demografische geschiedenis :ironic: . Elementaire kennis over de geschiedenis van Palestina is hier wel vereist. Maw. aub geen propaganda.

Allez jong kende gij uw geschiedenis ffs? Joden waren verjaagd eerst door de romeinen, dan door de engelsen... Ze begonnen terug te keren begin 18de eeuw in het voormalige Ottomaanse rijk toen spanje en portugal hen uitdrijvden van hun land, remember? Joden wouden eerst hun eigen land kopen toen ze bij het Turkse sultan Abdulhamid II gingen en da vroegen aan hem. Hij werd kwaad en verjaagde die joden van zen paleis...En dan is de gevolg gekomen van creëren opstanden tegenover het Ottomaanse rijk met lawrence en de rest...

mitja

Legacy Member
Ik vraag me af waarom men telkens beweert dat Turkije niet tot de "Europese" cultuur behoort. Cultuur is zo divers en daarbij er zijn zulke grote verschillen onderling in één cultuur en tegelijk ook overlappingen met "andere" culturen. Ik denk dat als men één definitie moet geven aan de "Europese" cultuur, de enige mogelijke één zou zijn gebaseerd op de Europese mensenrechten en dus zolang Turkije zich daar aan houdt, kan men dat niet als een bezwaar zien. Godsdienst mag ook eigenlijk geen probleem zijn, aangezien er binnen het geografische Europa (waar Turkije nog voor een deel opligt) ook landen zijn met een Islamitische meerderheid.

TheEvilTomato

Legacy Member
Boris Barowski zei:
wat een beetje in de schaduw stond door de heisa met turkije
is dat roemenie er ook bijkomt
en de onderhandelingen voor kroatie gestart zijn
wat is eigelijk de bedoeling ? de VS evenaren in aantal staten ?

B.
:wtf:
Euh, NEE
Misschien om landen te verenigen ipv een piswedstrijd te doen met een land die al genoeg piswedstrijden achter heeft en misschien dat het een goeie zaak is om landen mensenrechten te laten invoeren met lokmiddel: een goed economisch voordeel.

Starrk

Legacy Member
ik vote voor : het interesseert me niet

MAAR

Ja : als ze zich schikken naar de normen van europa.

Ferux

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
en Turkije is niet europees hé... anders moeten we er misschien maar de ENA unie van maken (europese noord afrikaanse ;-) )

Dommerik van de dag gelocaliseerd: Turkije Noord Afrikaans??? :rofl:


Voor de rest ben ik er voorstander van dat Turkije bij de EU komt. Op termijn zal het voor beide partijen gewoon het beste zjin. Turkije is een enorm land en dus een enorm afzetgebied. Juist zoals bij het voormalig Oostblok zal dat in het begin (pak eerste 5 jaar of zo) voor nogal wat problemen zorgen. Maar op termijn zal iedereen overal ongeveer evenveel verdienen (de EU moet proberen de welvaart in elke lidstaat op een hoog peil te krijgen door het ontwikkelen van de economie), weg met de migratie dus. En andere mentaliteit? Als ik de Turken hier in België over eenzelfde kam scheer en dus het gedacht van de VB'ers volg (pas op, ik zeg niet dat het helemaal onterecht is dat zij die mening hebben), dan zie ik gewoon een enorm verschil met een Turk in Turkije en een Turk in België. Qua mentaliteit, inderdaad. Ik ben al verschillende keren in Turkije geweest en de mensen zijn daar aangenaam en gastvriendelijk, ook als ze nix aan u kunnen verdienen. En tegelijkertijd merkt ge dat er daar ook wel aan de economie gewerkt wordt. De publieke opinie is islamitisch, maar tegelijkertijd ook modern. Een ongewone combinatie, maar ze bestaat daar wel degelijk.

bhaalspawn

Legacy Member
mitja zei:
Ik vraag me af waarom men telkens beweert dat Turkije niet tot de "Europese" cultuur behoort. Cultuur is zo divers en daarbij er zijn zulke grote verschillen onderling in één cultuur en tegelijk ook overlappingen met "andere" culturen. Ik denk dat als men één definitie moet geven aan de "Europese" cultuur, de enige mogelijke één zou zijn gebaseerd op de Europese mensenrechten en dus zolang Turkije zich daar aan houdt, kan men dat niet als een bezwaar zien. Godsdienst mag ook eigenlijk geen probleem zijn, aangezien er binnen het geografische Europa (waar Turkije nog voor een deel opligt) ook landen zijn met een Islamitische meerderheid.

De Europese cultuur is gegroeid uit de joods-christelijke traditie, de griekse logica en de arabische wiskunde.
Aangezien deze cultuur ook ons denken beïnvloed (logica) is cultuur zéér belangrijk.

Als Turkije niet akkoord is met voorwaarden (cyprus) die wij vanzelfsprekend vinden dan is dat een verschil in mentaliteit gegroeid door de cultuur.
Als ze daar niet mee akkoord zijn, hebben ze niets te zoeken bij de EU en zouden ze, zoals ergens gezegd is, beter hun eigen Unie oprichten samen met andere landen die dezelfde instelling hebben.
De EU is er ook maar gekomen doordat de lidstaten dezelfde opvattingen hadden.
Deelt een land deze niet dan hebben ze niets in de EU te zoeken als mogelijk lid.
Het is echter niet dat als men geen lid is van de EU men er geen bondgenoot en handelspartner van kan zijn.

Europa is toch ook een handelspartner van VS maar wij moeten toch ook niet gaan zagen om bij de US of A te mogen?

vogelnestje

Legacy Member
ik denk niet da deze topic iets met binnenlandse aangelegenheden (racisme t.o.v. allochtonen) te maken heeft.

Die Turken uit Turkije zijn een heel andere kwestie dan de genaturaliseerde Turken of hun gezin (Belgen). De enige mogelijke link tussen die twee is het geld dat ze hier versturen naar hun familie in Turkije.

Tis niet omdat ge hier boel hebt met allochtonen, dat ge boel moet hebben met die in Turkije é, die zitten daar...


anyway, on topic: ik zou Turkije toelaten. (Net zoals de vroegere Oostblok-landen) Zij hebben een democratisch regime opgebouwd na dictatuur of communisme, en ze dan koudweg negeren, is nogal dubieus. Eerst iedereen overtuigen dat het democratish gedachtegoed het beste is voor iedereen, en dan volgen ze ons, maar volgen ze ons teveel, ist ook nie goe...

greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan