Archief - Tsunami, informatie

Parnakra zei:

maar zoals ik al zei, 'k zou graag uitsluitsel hebben.

Klik om te vergroten...

ff mezelf herhalen

Das volgens mij:

1) geen tsunami maar een orkaan
2) ni zuid-oost azië maar Florida (en stuk oostkust N-Amerika)

Klik om te vergroten...

Vooral punt 2 geeft me al genoeg uitsluitsel..enneuh...da oog...bij mij ligt da hier toch op dezelfde hoogte als de armen...om ni te zeggen zelfs hoger...



Maar de foto is wel echt! (mor dus ni van een tsunami )

hier nog enkele pics van orkanen

http://1stholistic.com/Reading/liv_hurricane-pictures.htm

en

http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/stuproj/amets00/hauptmann/spacegallery.html

En hoewel die laatste vrij onduidelijk is, ziede op de 3de foto veel gelijkenis met uw foto Parnakra


Maar het ging dus over nen tsunami en info erover...
Hier zulde wel wa info vinden -->

http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/26/international/20041227_QUAKE_FEATURE.html

www.waveofdestruction.org daar staan ze allemaal en kome ter iedere dag nog bij (staan ook veel dezelfde op)

tis gelijk die filmkes vant wtc
al hebde die 100 keer gezien da blijft erg

Parnakra zei:

Nja, dacht ik ook. Maar toch zou ik er graag uitsluitsel over hebben, want een orkaan is normaal een oog dat op even hoge hoogte als de armen ligt, en hier ligt het middelpunt wel degelijk lager (wat zou kunnen duiden op aarbeving -> aardverzakking). En ook zijn er duidelijk golven aanwezig aan de randen, wat bij een orkaan ook niet te zien is.

Klik om te vergroten...

jah, das net het idee van het oog van een orkaan...
daar ister niets
geen cumulusje, geen stratus, geen cirrus, niets
is zo windstil als wat
daar is de laagste barometrische druk
een orkaan is dus een tropische storing die door corioliskracht en, vochtigheid en warmte uitgroeit tot da
kan er dieper op ingaan als ge wilt, maar ni nu (liefst nooit, da examen is gedaan)
maar da oog is een cirkel van 20-30 km breed waar er nits te zien is , behalve aan de randen heb je plotse overal towering van vanalles van wolken. en daar gaan de snelheden van de wind rapper dan 63kt (dan hebde orkaan, anders ist storm )
en ge hebt dus ook die spiraal vorm, das typisch orkaan hé
geen golfkes

nooit als kind steentjes in het water gesmete, hoe planten die golven zich voort? concentrisch toevallig?
awel, das precies ni hetzelfde é of leefde in een andere dimensie?

die foto van u is gewoon een orkaan die in 3D gebracht is aan de hand van satelliet informatie
da verklaart ook waarom de wolken aan het water "plakken"
want die meten de afstand tot de wolken en ni tot de grond, dus voor hun is dat 1 grote massa en niet water met wolkskes boven



en das idd Florida
kdenk dat ge zelf deelke van de carabieen zit liggen

imo is het een tragisch geval.

zeebeving van 8.9 op de schaal van richter. Alse weet dat 7.5 tsunami niveau is en alse weet dat 1 richter omhoog : 10 keer erger is kunde het u wel een beetje voorstellen .

Wat ik dan zo tragisch vind is dat het een tsunami was van redelijk beperkte hoogte met zoon dodental. In Japan is er op zekere dag een tsunami van 31(!) meter geweest die amper 240 doden eiste.

De reden : de ****** worden jaarlyks 'gedrilld' op de komst van tsunami's/aardbevingen.

Nog een kleine uitweiding in het genre van de tsunami's :

inferno van water : Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen "gewone" tsunami's, die ontstaan door aardbevingen, en mega-tsunami's, die ontstaan doordat enorme landmassa's in het water terechtkomen. Op de eerste soort staat een limiet van een 50-tal meter, terwijl mega-tsunami's in theorie zelfs enkele kilometer hoog kunnen worden.

Als het een mega-tsunami betreft die ontstaat doordat grote land-massa's in zee terecht komen , kan de golf , die daaruit ontstaat, even hoog zijn als de "hoogte" van de landmassa die in zee is terecht gekomen.

--> Lituja baai in Alaska ( als ik me niet vergis )

Zo'n megatsunami zou bevoorbeeld kunnen ontstaan als er een vulkaan uitbarst op La Palma (oid, een canarisch eiland ), en er een deel van het eiland in de zee stort. In dat geval wordt de oostkust van Amerika verzwolgen door een 500 m hoge Tsunami En het is niet onwaarschijnlijk dat dit ooit zal gebeuren...

voor meer info zie eerdere topics

Tweak37 zei:

Zo'n megatsunami zou bevoorbeeld kunnen ontstaan als er een vulkaan uitbarst op La Palma (oid, een canarisch eiland ), en er een deel van het eiland in de zee stort. In dat geval wordt de oostkust van Amerika verzwolgen door een 500 m hoge Tsunami En het is niet onwaarschijnlijk dat dit ooit zal gebeuren...

voor meer info zie eerdere topics

Klik om te vergroten...

zou tot 20 km het land in gaan dacht ik en da zou een golf zijn van 40km lang en zou zich verplaatse tege 700km/h
ik dacht da ze 650m of 150m zeide kweet het niemeer

slash zei:

zou tot 20 km het land in gaan dacht ik en da zou een golf zijn van 40km lang en zou zich verplaatse tege 700km/h
ik dacht da ze 650m of 150m zeide kweet het niemeer

Klik om te vergroten...

hier staat alle info:

http://www.benfieldhrc.org/SiteRoot...ings/Insurance Day/why_the_only_certainty.htm



Trouwens...deze en nog andere "nuttige" sites kunde vinden dankzij Telenet zelf:

http://breedband.telenet.be/nieuws/waargebeurd/

klik op "bekijk resultaten" en ge ziet vanonder nog enkele site's

ma ksnap wel ietske nie

kem beelden gezien van vissers (of gelijk wa) die me hun bootje terugkwame aan de kust en daar zagen dat alles verwoest was, en dat ze aan die tsunami ware ontsnapt.
ze keerden meet paar bootjes terug omdat ze allemaal geseint werden, maar kwamen maar aan de kust na de tsunamie.
kdenk dat ik dit gezien heb op nieuws of zo

hoe komt da da zij niks gezien/gevoelt hebbe van die golven dan?
beginne die golve maar paar kilometer van de kust ofzo?

PR4YING M4NTIS zei:

Maar de foto is wel echt! (mor dus ni van een tsunami )

Klik om te vergroten...

ik twijfel daar toch aan ze, op deze ziet ge +/- hetzelfde gebied (florida + east coast usa), en ge ziet duidelijk steden liggen. op die grote foto die den eerste gepost heeft, zijn die niet te zien

Eerst zijn die golven één grote "heuvel".
Wanneer die watermassa dichter bij de kust komt stijgt de zeebodem.
Het water langs de voorkant wordt omhoog gestuwd en vertraagd. Het water achteraan behoudt dezelfde snelheid en zo ontstaat dan de "muur van water".

Die boten zijn daar dus wellicht zonder problemen overheen gevaren zonder er iets van te merken.

Is wat symplistisch uitgelegd.
Ik heb het dinsdag nog allemaal gezien in les aardrijkskunde!

Er is trouwens al eens een tsunami geweest van 150m in de Lituyabaai!
http://www.fmradio.be/new/nieuws.php?id=21835
http://www.innovatie.vlaanderen.be/ontw_knap/overleven/tsunami.htm

marcel zei:

ik twijfel daar toch aan ze, op deze ziet ge +/- hetzelfde gebied (florida + east coast usa), en ge ziet duidelijk steden liggen. op die grote foto die den eerste gepost heeft, zijn die niet te zien

Klik om te vergroten...

gaat het ier over dorpkes die op meer op pixels trekken of over een orkaan op die foto???

http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/images/hurr-jeanne-20040925-n16rgb.jpg

http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/images/hurr-ivan-20040915-1936-n16rgb.jpg

http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/images/hurr-frances-20040905-n17rgb.jpg

http://www.nnvl.noaa.gov/hurseas2004/jeanne0245z-040926-4kg12.jpg

http://www.nnvl.noaa.gov/hurseas2004/jeanne1245z-040923-4kg12.jpg

http://www.nnvl.noaa.gov/hurseas2004/jeannekarllisa1745z-040922-1kg12.jpg

http://www.nnvl.noaa.gov/hurseas2004/jeanne1945z-040924-1kg12.jpg




En nu gij terug Marcel.....