Archief - Tour de France 2004

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie rijdt in het geel over de Champs Elysées


  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
Pee zei:
De Merckx van toen, met het gerief en de technische know-how (trainingsschema's e.d.) van nu?

laat het ons zo bekijken

Chris boardman heeft het wereld uur record van Eddy merckx nipt verbeterd met een gewone fiets van nu (omdat merckx het toen ook met een gewone fiets deed). Maar wel nadat hij een heel jaar had voorbereid, met de trainingsschema's van nu en een lichtere fiets prolly.

Merckx had toen een heel seizoen gereden, verscheidene klassiekers gewonnen + 2 rondes.

zegt genoeg imo

Pee

Legacy Member
Yep yep yep!

Ma sjeus, Armstrong beter dan Merckx? Nog niet in zijn dromen.

Starrk

Legacy Member
Rit 2 :

Kvin et wel spijtig van Boonen , ketting eraf , pech eh. Mcewen had volgens mij wel een fout gemaakt door zich iets te verstoppen , hij moest van te ver komen en al slalomend en optrekkend er zien uit te komen :) . Ik hoopte wel dat Husvovd in het geel zou rijden maar die trok gewoon veel te vroeg de sprint op gang...

6/10

saavres

Legacy Member
Armstrong wint de tour. Waarom? Omdat ullrich zijn talent verprutst, en armstrong niet. Waarom heeft Ullrich 15sec verloren? hij heeft een verkoudheid.

hum rare sprint.

john de non

Legacy Member
Boonen komt toch tekort. Was al duidelijk te zien in de tussensprint waarin hij zich mengde.
Misschien na de bergen, als de grote mannen naar huis zijn.

wizz

Legacy Member
Pee zei:
Yep yep yep!

Ma sjeus, Armstrong beter dan Merckx? Nog niet in zijn dromen.


kweetet ni hoor. Armstrong wint mss geen enkele Tour zonder US Postal,maar Merckx had er ook geen enkele gewonnen zonder zijn team hoor. Oke,hij reed werkelijk iedereen in de vernieling,maar daarvoor hebt ge een goeie lanceerbasis nodig.

HermeS

Legacy Member
Ik supporter ook voor Ullrich. Akkoord, 15 seconden is veel op 6km, maar een proloog != een tijdrit. In de bergen heeft Jan een nadeel op Lance doordat hij niet explosief is. Hij staat nu precies wel scherper dan andere jaren, maar of het voldoende is om Lance te verslaan zal nog moeten blijken.
Ik persoonlijk heb ook meer respect voor mensen die heel het jaar door rijden dan zich toespitsen op 1 koers. Ook Ullrich heeft net zoals Armstrong 1 doel, de tour winnen. Mannen als Vino of Bettini rijden sterk een heel jaar door. Spijtig van de val van Vino.

(welk uur passeren ze morgen aan de muur?)

saavres

Legacy Member
Armstrong heeft dit jaar ook al veel gewonnen. buiten ullrich alleen de tour de suisse

Tweak37

Legacy Member
saavres zei:
Armstrong heeft dit jaar ook al veel gewonnen. buiten ullrich alleen de tour de suisse

Pff, koerske in amerika, een paar tijdritjes in kleine voorbereidingswedstijdjes... tis ni echt om over naar huis te schrijven he...

saavres

Legacy Member
en bij ullrich dan. Hij doet mee ma hij kan nie mee omdat hij te dik is. Daarom ben ik supporter voor Amstrong, traint zich rot en let op alles en der jan niet

Tweak37

Legacy Member
saavres zei:
en bij ullrich dan. Hij doet mee ma hij kan nie mee omdat hij te dik is. Daarom ben ik supporter voor Amstrong, traint zich rot en let op alles en der jan niet

Ullrich is wel nog nooit zo scherp geweest als nu ;)

ma ge hebt wel gelijk dat armstrong 10X meer moeite doet tijdens de voorbereiding
Ullrich kan da wel een beetje compenseren door eht feit dat hij meer talent heeft...

zarathustra

Legacy Member
saavres zei:
Armstrong heeft dit jaar ook al veel gewonnen. buiten ullrich alleen de tour de suisse

wat natuurlijk wel een van DE rittenkoersen is na de 3 grote rondes.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
john de non zei:
Boonen komt toch tekort. Was al duidelijk te zien in de tussensprint waarin hij zich mengde.
Misschien na de bergen, als de grote mannen naar huis zijn.

den boonen zat veeeeeeeeeeeeel te vroeg op kop! echt dien had der veel later moeten uitkomen :) treintje van quickstep viel just iets te vroeg stil, as die nog 100m verder hadde kunne trekke had em dien spurt mss wel gewonne!

ivm mc ewen gisteren:

alst em ni int wiel van petacci had gezeten en een plaats vroeger of zo had em wss gewonne peis'k


:offtopic:

let ni op men kunsten om namen van renners goe te schrijven :P ben zelf wel coureur ma namen schrijven van hun kan'k ni altij goe :D

EternalSilence

Legacy Member
ik ben nie ehct ne wielrenner fan maar ik denk da het ne andere zal zijn .. is al veel gebeurd da de favorieten nie winnen

Tah_b00nz0r

Legacy Member
evaluatie rit 2:

mc ewen heeft verdient gewonnen imo! en jah den boonen, em moe zenne fiets ma es tegoei laten nakijken ze :wtf:

john de non

Legacy Member
Damn, zo laf.

Als je je ploeg laat doorrijden op bijv. Heras, ok. Dat is niet door pech dat die moeten lossen heeft.
Maar op Mayo, die gevallen is!, dat is gewoon laf.
Ullrich reed vorig jaar toch ook niet door toen Armstrong viel.

Mja, de Tour al +-50% om zeep want ik zat gisterenavond eens te denken.
Ullrich heeft de RvZ gewonnen. In de bergen moest hij echter lossen van o.a. Jeker. Ter vergelijking: Armstrong kon mee met Mayo, Hamilton, Rasmussen (tijdrit niet meegerekend) in de Dauphiné.
Nu kan je wel zeggen dat Ullrich nog niet in topvorm was, akkoord, maar om op zo'n korte tijd zoveel bij te schaven op gebied van klimmen, zonder tussendoor nog competitief geklommen te hebben, dat gaat niet imo.
Verder heb ik ook mijn bedenkingen bij de selectie van T-Mobile. Als je volgende ploeg in stelling kunt brengen: Vinokourov,Ullrich,Evans, Savoldelli,Botero,Guerini,Ivanov,Zabel en Konecny en je doet het niet (mede door pech)... Met zo'n ploeg zou Ullrich of Vino onklopbaar geweest zijn maar nu? Aldag en Nardello zullen na 2klimmen al moeten lossen en Ullrich zal gans alleen zitten.

Reptiel

Legacy Member
john de non zei:
Damn, zo laf.

Als je je ploeg laat doorrijden op bijv. Heras, ok. Dat is niet door pech dat die moeten lossen heeft.
Maar op Mayo, die gevallen is!, dat is gewoon laf.
Ullrich reed vorig jaar toch ook niet door toen Armstrong viel.

Mja, de Tour al +-50% om zeep want ik zat gisterenavond eens te denken.
Ullrich heeft de RvZ gewonnen. In de bergen moest hij echter lossen van o.a. Jeker. Ter vergelijking: Armstrong kon mee met Mayo, Hamilton, Rasmussen (tijdrit niet meegerekend) in de Dauphiné.
Nu kan je wel zeggen dat Ullrich nog niet in topvorm was, akkoord, maar om op zo'n korte tijd zoveel bij te schaven op gebied van klimmen, zonder tussendoor nog competitief geklommen te hebben, dat gaat niet imo.
Verder heb ik ook mijn bedenkingen bij de selectie van T-Mobile. Als je volgende ploeg in stelling kunt brengen: Vinokourov,Ullrich,Evans, Savoldelli,Botero,Guerini,Ivanov,Zabel en Konecny en je doet het niet (mede door pech)... Met zo'n ploeg zou Ullrich of Vino onklopbaar geweest zijn maar nu? Aldag en Nardello zullen na 2klimmen al moeten lossen en Ullrich zal gans alleen zitten.

idd wegrijden van Mayo vond ik ook maar lame, zeker omdat ie er zelf weinig kon aandoen.

enja hoe denk je dat Armstrong vorig jaar de tour won, hij was zeker niet sterker maar zijn ploeg zelf, daarom is de prestatie van Armstrong<<<<Mercx

muse99

Legacy Member
Ik hoop dat Ullrich wint, hij heeft volgens mij nog nooit zoveel kans gehad als nu. hij staat echt wel scherp.

die 15 sec zegt niet veel, hij heeft op veilig gespeeld (angst op valpartij), had een verkoudheid en het parcours was hem niet op het lijf geschreven.

mayo kan na vandaag alle hoop op de zege vergeten. 4 min aan zijn broek.
ik denk (hoop):

1. Ullrich
2. Armstrong
3. Basso
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan