YellinD zei:
Een stukje over de VB zaak:
Ik vind dit in feite ook een zware inbraak op de democratie
Ik dacht dat democratie gebaseerd was op vrijheid van meningsuiting, iedereen mag zeggen en denken wat hij wilt.
Ik vind het een versterking van de democratie. Zoals laster en eerroof grenzen zijn van de vrije meningsuiting, zo is ook racisme en discriminatie een grens. Deze grens wordt niet expliciet gelegd. Het moet door een rechter worden geïnterpreteerd. Bovendien moet een rechter, zoals altijd, zijn vonnis duidelijk motiveren. Het vorige arrest heeft gedeeltlijk in De Standaard gestaan en ik moet zeggen dat hij mij had overtuigd hoor. Het ging er vooral om dat VB met talrijke folder systematisch (dit woord is belangrijk) aanzette tot haat. Er stonden bijzonder veel voorbeelden in, en ik ben daar toch wel wat van geschrokken.
Anderzijds wil dit dus helemaal niet zeggen dat dit slecht is voor de democratie. Men mag zoals Theo Van Gogh nog altijd zijn mening kwijt zoals hij/zij dat wil. Het VB vindt natuurlijk van niet omdat zij zich zo weer in een slachtofferrol kunnen plaatsen. Het is ook niet als iemand mij uitmaakt voor dief, dat hij dat nooit mag zeggen. Het is pas als mij dat daadwerkelijk schade toebrengt (als hij het op een website zet bijvoorbeeld, of op TV zegt) dat ik eventueel naar de rechtbank kan stappen. Hetzelfde geld voor racisme en discriminatie.
Maar ik hoop dat de andere politieke partijen een beetje serieus blijven en daar nu niet gaan over zagen. De hoofdreden waarom het VB is wat het is, is dat de andere partijen zijn zoals ze zijn.
Wat ook niet wil zeggen dat ik mensen aanraadt voor het VB te stemmen. Deze kiezers geloven werkelijk dat het anders zal zijn met het VB in de regering, en dat de problemen gaan worden aangepakt. Dat zou wel eens fel kunnen tegenvallen.
... hopelijk slaagt justitie erin om de situatie onder controle te krijgen en pakken ze beide kanten hard aan.
hehe. 
.