Archief - Teveel voetbal?

Piejie · 13 jun 2008

night ghost 128 zei:
Verklaar eens waarom?

Ik moet toch niks verklaren? :wtf:

Hij zegt dat alle grote sporten "uitgekocht" zijn. Dan moet HIJ toch verklaren waarom dat zo is en argumenten/bewijzen geven?

En kom nu niet af dat hij het niet over "alle" sporten heeft hé. Waarom zou het enkel dan bij voetbal/wielrennen zo zijn? Waarom dan niet meteen bij tennis/F1/... ook?

ng · 13 jun 2008

Ow boehoe e jongen.
Gaat ge weer rond de pot draaien en vragen ontwijken?

Piejie · 13 jun 2008

Vragen ontwijken? Over wat heb je het?

Wat is de vraag in godsnaam?

Als iemand zegt dat Bush eigenlijk een chimpansee in vermomming is en ik zeg tegen die persoon "dikke zever", ga jij mij dan ook komen vragen om te verklaren waarom ik dat zever vind? :wtf:

Wel, dat is net hetzelfde als zeggen dat elke grote sport ter wereld vervalst is en al de atleten in kwestie acteurs/actrices.

ng · 13 jun 2008

Piejie zei:
Je kijkt nooit naar voetbal, je kijkt nooit naar sport in het algemeen maar toch weet je dat alles "uitgekocht" is

Wat een gezever. Dit slaat echt op niks. Maar dan ook echt 0,000.

night ghost 128 zei:
Verklaar eens waarom?

Ik vind dat zijn punt over dat er teveel geld mee is gemoeid best wel correct.

Piejie zei:
Vragen ontwijken? Over wat heb je het?

Wat is de vraag in godsnaam?

Als iemand zegt dat Bush eigenlijk een chimpansee in vermomming is en ik zeg tegen die persoon "dikke zever", ga jij mij dan ook komen vragen om te verklaren waarom ik dat zever vind?

Ik zou graag weten waarom jij z'n standpunt zever noemt.
En uw vergelijking slaagt nu op niets.

Piejie · 13 jun 2008

Het "standpunt" dat elke grote sport ter wereld vervalst is lijkt me even dwaas als de domste complottheorieën.

Zeker dan komende van iemand die zelf zegt nooit ook maar een seconde met sport bezig te zijn, en er niks van afweet.

ng · 13 jun 2008

Hangt er vanaf wat hij precies bedoelde met "uitgekocht".

Piejie · 13 jun 2008

Wat kan hij nog meer bedoelen dan? :doh:

Vergeet je dit ook niet even? Stond er nochtans vlak naast.

russian zei:
toneelstukjes die op voorhand zijn geschreven

Wie draait er nu rond de pot? Jij toch wel vanaf het begin? Nu gaat hij nog even over de semantiek van fucking "uitgekocht" beginnen zeveren. Is toch wel overduidelijk?

Stop ermee jongen.

ng · 13 jun 2008

Piejie zei:
Wat kan hij nog meer bedoelen dan? :doh:

Vergeet je dit ook niet even? Stond er nochtans vlak naast.

Wie draait er nu rond de pot? Jij toch wel vanaf het begin? Nu gaat hij nog even over de semantiek van fucking "uitgekocht" beginnen zeveren. Is toch wel overduidelijk?

Stop ermee jongen.

Uitgekocht in de zin van omgekocht?

Ik dacht eerder onmiddellijk aan uitgekocht in de zin dat sommige clubs teveel geld hebben, waardoor dat ze haast eender wie kunnen kopen.

Dan wordt de sport direct veel minder interessant.

Piejie · 13 jun 2008

night ghost 128 zei:
Ik dacht eerder onmiddellijk aan uitgekocht in de zin dat sommige clubs teveel geld hebben, waardoor dat ze haast eender wie kunnen kopen.

Je vergeet de bijhorende quote. Ik heb hem nochtans daarnet (vorige post) speciaal voor jou nog eens in de verf gezet.

Als je echt, echt, echt oprecht dacht dat hij "uitgekocht" in die zin gebruikte (wat ik ten strengste betwijfel, komaan zeg, die quote van hem spreekt toch boekdelen), dan zie je nu hopelijk toch wel in dat dit niet het geval is.

russian zei:
Ik kan niet begrijpen dat sommigen opgaan in zo'n toneelstukjes die op voorhand zijn geschreven (uigekocht).

Feignasse · 13 jun 2008

Tbh ben ik blij dat de VRT (en dan vooral Canvas) er deze keer niet mee opgezadeld zit.

chosen1 · 13 jun 2008

het verleden heeft zelfs bewezen dat het mogelijk is dat een ploeg omgekocht kan worden dus zo raar vind ik dat niet.

*edit* ik bedoel nu wel niet dat héél het Belgisch voetbal 1 scam is e! maar het kan zijn dat er al eens een match gespeeld wordt waar men niet tot het uiterste gaat om te winnen.

ng · 13 jun 2008

Piejie zei:
Je vergeet de bijhorende quote. Ik heb hem nochtans daarnet (vorige post) speciaal voor jou nog eens in de verf gezet.

Als je echt, echt, echt oprecht dacht dat hij "uitgekocht" in die zin gebruikte (wat ik ten strengste betwijfel, komaan zeg, die quote van hem spreekt toch boekdelen), dan zie je nu hopelijk toch wel in dat dit niet het geval is.

Ik weet nog altijd goed wat ik denk, dus ja het was echt het eerste waar ik aan dacht.

pie-jie · 14 jun 2008

Time^- zei:
Gezien Canvas en enkele kleinere kanalen die geen sport uitzenden, de enige kanalen zijn met nog iets aan inhoud, kan ik me moeilijk inbeelden dat jij je ergert aan sport op tv russian. Wat zou je wel in de plaats volgen?

hah kijk zondagmiddag maar eens naar canvas

[TFT]Poky · 14 jun 2008

@ Russian ja ik vind dat er dan iets scheelt met u (waarschijnlijk ook nooit een sport gedaan in u leven).

En dat argument van sport is voor het plebs, das weer zo een elitair zever argument waarmee sommige mensen denken dat ze boven de "massa" staan.

Zo van ik doe niet mee met de rest dus ik ben speciaal....

Sport imo is iets eigen aan de mens, hoelang wordt er al aan sport gedaan en wordt er opgekeken naar atleten?

En dat argument van dat er alleen maar geld mee gemoeid mee is das ook weer zoiets van... Er is altijd al geld mee gemoeid geweest, verandert imo niks aan het idee van het sporten zelf.

Denk niet dat atleten op het moment dat ze gewonnen hebben, denken van yes nu heb ik zojuist zoveel geld verdient. Er zullen er misschien een paar zijn

Piejie · 14 jun 2008

eXe./special zei:
hah kijk zondagmiddag maar eens naar canvas

De middag is dat toch sowieso Ketnet? :unsure:

Wat maakt het dan uit dat het op een zondagmiddag sport is. Het zal alleszins niet in de weg van Canvas staan.

Enkel de kindjes mogen zagen

russian · 14 jun 2008

Piejie zei:
Het "standpunt" dat elke grote sport ter wereld vervalst is lijkt me even dwaas als de domste complottheorieën.

Zeker dan komende van iemand die zelf zegt nooit ook maar een seconde met sport bezig te zijn, en er niks van afweet.

Er zijn ook mensen die de krant lezen enzo. Alsof je een sportman moet zijn om over omkoping te oordelen?

Ik bedoelde met uitgekocht dat het geld alles dicteert (en dat gaat dan (maar niet louter) over bv. omkoping (maar dus ook uitkopen van spelers, ...).

Piejie · 14 jun 2008

En die "toneelstukjes die op voorhand zijn geschreven", wat bedoel je daarmee?

Ik vind het gewoon grappig dat iemand die geen zak over sport weet (dat zeg je zelf, voor ik commentaar krijg) toch maar weer eens een of andere idiote mening moet geven.

Om over je arrogante visie op sport in het algemeen en zijn toeschouwers nog maar te zwijgen. Niet moeilijk dat je zo'n grote fan bent van Bartje Dewever

russian · 14 jun 2008

Ik heb mijn visie over topsport gegeven en heb het niet over absolute waarheden. Jij schrijft dat m'n mening idioot is. Is het niet verstandiger om te schrijven dat je mijn visie idioot vindt?

Ik blijf erbij dat er volgens mij te veel geld bij topsport is gemoeid. En dat over het algemeen sport (en zeker voetbal) de lagere regionen van de bevolking boeien (daar is niets verkeerd mee). In mijn ogen is sport iets om de dode massa over het weekeinde bezig/stil te houden.

En nogmaals. Ik denk dat sport zeker een maatschappelijke functie heeft. Echter is het bovenstaande mijn visie (en niet neergeschreven met de bedoeling arrogant over te komen, het is maar mijn aanvoelen).

Omtrent je vraag over het toneelstukje (ook al beantwoord jij m'n vragen nooit, zie hierboven): het recente verleden in het voetbalgebeuren ontkracht m'n stelling in elk geval niet.

Ik heb dus niets tegen een avondje voetbal kijken onder zatte vrienden. Dat kan best eens leuk zijn (er ernstig in opgaan kan er bij mij echter niet in).

Iemand · 14 jun 2008

Er is misschien wel veel voetbal op TV nu, maar daar heb ik niet echt een probleem mee.
Eerder met de al te slechte commentaar die gegeven wordt :=/
Zowel in de wedstrijden als daarna.

Het draait voor mij nog altijd rond voetbal en niet rond veronique de cock :/
Zeer triest dat de rechten zijn opgekocht door VT4.

Zelfde met vtm + 2be, daar voetbal op zien is afgrijselijk :/

(Ik mis frank raes

)

[TFT]Poky · 14 jun 2008

russian zei:
Ik heb mijn visie over topsport gegeven en heb het niet over absolute waarheden. Jij schrijft dat m'n mening idioot is. Is het niet verstandiger om te schrijven dat je mijn visie idioot vindt?

Ik blijf erbij dat er volgens mij te veel geld bij topsport is gemoeid. En dat over het algemeen sport (en zeker voetbal) de lagere regionen van de bevolking boeien (daar is niets verkeerd mee). In mijn ogen is sport iets om de dode massa over het weekeinde bezig/stil te houden.En nogmaals. Ik denk dat sport zeker een maatschappelijke functie heeft. Echter is het bovenstaande mijn visie (en niet neergeschreven met de bedoeling arrogant over te komen, het is maar mijn aanvoelen).

Omtrent je vraag over het toneelstukje (ook al beantwoord jij m'n vragen nooit, zie hierboven): het recente verleden in het voetbalgebeuren ontkracht m'n stelling in elk geval niet.

Ik heb dus niets tegen een avondje voetbal kijken onder zatte vrienden. Dat kan best eens leuk zijn (er ernstig in opgaan kan er bij mij echter niet in).

Wie denkte gij eigelijk wel da ge zijt mister big shot

.

Toch grappig dat er altijd mensen zijn die zich beter moeten voelen dan de grote massa omdat ze iet of wat speciaal zijn (of denken te zijn)

Archief - Teveel voetbal?

voetbal op tv of niet?

ja, ik kijk graag voetbal

nee, het interesseert mij niet

nee, ik kijk op buitenlandse zenders

ja, maar niet zoveel

Piejie

Legacy Member

ng

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

ng

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

ng

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

ng

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

ng

Legacy Member

pie-jie

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

russian

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

russian

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member