Archief - telenetforum moet spellingspolitie aanwerven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Forze

Legacy Member
Dit is wel mooi, een hele post waar niets van politiek besproken is geweest.

nu ontopic

Aan schrijffouten erger ik mij niet, enkel aan compleet onduidelijke reply's
vb:

eze ris ne bomb onpolft in 33sra3l

Ik vind dit een beetje idioot, niemand (zelfs de poster niet) begrijpt wat er staat: doe even 10 seconden meer moeite en type een beetje duidelijk
S

Shade

Legacy Member
SoliD zei:
Een verstaanbare tekst en een duidelijke structuur vind ik veel belangrijker dan een paar spellingsregels die je zelf een aap kunt aanleren als hij echt wilt.
Klik om te vergroten...

Daar zit het echte probleem. Velen denken dat het absoluut overbodig is voor hen. Ik vind het ook niet supernoodzakelijk dat alles perfect is tot in de puntjes (ik ben namelijk genoeg tekortkomingen in het Nederlands tegengekomen, woorden die gewoon niet bestaan etc.), maar de basis is toch wel een minimum: d.i. schrijven met zo weinig mogelijk fouten en met een grammaticale structuur die toch een beetje juist is.

ontspanning is nogaltijd iet anders als werken hé... kga in school toch ookni dialect schrijven ofzo
Klik om te vergroten...

De grap dat het enkel hier is dat men is een soort van broebeltaaltje neerzet is een ferme illusie. Dat zie ik genoeg als ik testen verbeter. dt-fouten die ik zelfs niet wist dat men ze kon maken( rond met 'dt' ! ), zinnen die grammaticaal zo fout zijn dat ze zelfs niet meer betekenisloos worden maar gewoon een samenwerping van woorden tonen.

Zo moeilijk is het toch niet om als je snel iets op een forum werpt daar Nederlands van te maken.(Als het weinig is duurt het ook niet lang om goed te doen en als het veel is kun je er evengoed dan ineens ook de tijd in steken om het leesbaar te maken.)

met da ga ik akkoord ma niet met die stomme regelkes datter noggis nen t achter de d staat

dat ze dan gewoon nen d zetten in plaats van dt
Klik om te vergroten...
ik denk dat er hier veel blij mogen zijn dat het maar dt-regeltjes zijn die we gebruiken om betekenis te geven aan woorden, en niet zoals de romeinen de geneugten van de naamvallen hebben. :D

Shade
F

Ferux

Legacy Member
bah, ik vind dat hier ook veel te veel dt-fouten staan. Soms lijkt het wel of ze willen zeggen "kijk, ik ben stoem" als ze zelfs al in hun title een dt-fout zetten.

Schrijf zonder dt-fouten!
D

Dark_One

Legacy Member
preske zei:
Moesten ze eens beginnen met AN te spreken in alle scholen, tzou al een stap vooruit zijn.

correctie, in het AN lesgeven. Tijdens de pauze kan het mij niet schelen of ge dialect of AN spreekt
Klik om te vergroten...
in onze school is dat verplicht hoor... zelfs als je een accent hebt en je moet iets voordragen ofzo krijg je minpunten voor je accent
T

Time

Legacy Member
Dark_One zei:
in onze school is dat verplicht hoor... zelfs als je een accent hebt en je moet iets voordragen ofzo krijg je minpunten voor je accent
Klik om te vergroten...

der is een immens verschil tussen tijdens de lessen AN spreken en voor een spreekbeurt/presentatie AN spreken...
e

ez-roller

Legacy Member
Forze zei:
eze ris ne bomb onpolft in 33sra3l

Ik vind dit een beetje idioot, niemand (zelfs de poster niet) begrijpt wat er staat: doe even 10 seconden meer moeite en type een beetje duidelijk
Klik om te vergroten...
Als ge der al langer over doet om normaal te typen, dan is er toch iets serieus mis :p
Ik vind toch ook dat er wat meer op gelet mag worden: Het zijn toch basisregels die op vroege leeftijd aangeleerd worden?
Doe gewoon allemaal zoals Radiance: blijven oefenen! (den derde keer zal 't wel lukken hoor, we believe in you :p )
s

sincere

Legacy Member
Hier komt weer iemand aan met zijn ergernis over de fouten die wij forumgangers maken op dt. Ok als ge een solicitatiebrief moet schrijven dan ziet ge da ge geen fouten maakt want da maakt geen goede indruk. Maar aub tis hier een forum he, geen dictee van de nederlandse taal. Who cares als wij afkortingen of dt foutjes maken. Tis een gebrek aan kennis van de taal maar het ligt aan de persoon zelf om daar iets aan te doen en niet aan een of andere snul die ons hier op onze vingers komt tikken over zulke zaken. Als je iemand zijn topic of vraag niet begrijpt omdat hij een dt fout maakt dan scheelt er volgens mij iets aan u en zou u een keertje terug wat les in het nederlands moeten volgen. Want als we elkaar verstaan hier, is het toch goed? Daar gaat het hem dan toch om.
P

Preske

Legacy Member
Dark_One zei:
in onze school is dat verplicht hoor... zelfs als je een accent hebt en je moet iets voordragen ofzo krijg je minpunten voor je accent
Klik om te vergroten...

Das dan heel goed voor uw school, echt waar. ik ken(de) enkele scholen waar gewoon in het plaatselijk dialect les werd gegeven. als ge daar als interim of vervanger kwam les geven, had ge het schoonekes zitten. meestal weigerden ze dan nog eens om de moeite te doen om AN te spreken.

(ben zelf geen leerkracht, maar had wel een vriend die dat was)
b

blaZe

Legacy Member
Malice2 zei:
dt is niet nutteloos. Er is vaak een heel groot verschil wanneer een woord met een d of dt wordt geschreven! Ik kan nu niet meteen een voorbeeld geven, maar het is wel degelijk zo :p.
Klik om te vergroten...

zoals? ik stoor me er meer aan die met een dialec komen typen of wei ipv wij typen...

daar kunnen MEER misverstanden rond gebeuren dan een gewone dt foud (<- iedereen weet direct dat ik FOUT wil zeggen bv....)

dan moet er ook een avatar politie komen, want wat een gedrochten van avatars ik zie -> men maag keert er soms van om.

let wel !! als die spellingscontrole zo vriendelijk is om de persoon in kwestie een PM te sturen met WAT er fout is en WAAROM spreken we over iets anders.

maar van die lowlife's die niets anders weten dan het forum af te schuimen om uiteindelijk iet te kunnen posten als " ... het is vindt :D "

behoorlijk triestig dan.
B

BloodSeaker

Legacy Member
Kweet niet hoe dat tegenwoordig is in de middelbare school, maar toen ik er nog zat kreeg ge op een overhoring, dictee enzovoort 0.5 tot 1 punt afgetrokken per dt fout gemaakt. Ik kan u verzekeren dat dat een stimulans is om na te denken voor ge dingen schrijft. 3 dt fouten en tis al moeilijk om door te raken bij een kleinere overhoring.

En ik snap niet dat mensen daar zo een probleem van maken dat dat niet uitmaakt en zo. Als ge in het frans kijkt naar de werkwoorden en hoeveel vormen 1 enkel werkwoord heeft: (werkwoord avoir bvb, zet dat eens in verschillende tijden zoals tt, vt, vd, ...)
Hier hebben we een paar simpele regels zoals jij en hij komt een t bij de stam maar niet als jij achter het werkwoord komt enzo. Meer is er bij wijze van spreken niet aan.

En als ge denkt dat ge op een forum maar best tikt zodat het verstaanbaar is zit ge fout. Zoals iemand al zegt, door hier zomaar wat te tikken, ga je als je het echt nodig hebt, niet meer weten hoe het nu echt moet geschreven worden.
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
blaZe zei:
dan moet er ook een avatar politie komen, want wat een gedrochten van avatars ik zie -> men maag keert er soms van om.
Klik om te vergroten...

kga compleet met je akkoord, maar niet met dit stukje. Dit is iets subjectief, en goede grammatica & spelling is nog altijd (bij mijn weten) objectief.

**edit : niet iedereen heeft de tijd en de intentie omzoiets te maken als jou. ook niet iedereen is daar even handig in hé. Kvind dat nog altijd beter dan gewoon maar een ava rippen van een website (yes, i blame myself :p )...
b

blaZe

Legacy Member
bijna.

ook grafische dingen kunnen getoetst worden aan basic rules van do's en don'ts.

Shade zijn ava? een slak SLECHT uitgeknipt zodat je de witte pixels random nog ziet op een paarse achtergrond -> doe je niet, knip het degelijk uit.

maakt ge een flyer voor een sinterklaasfeestje van 1-8jarige en ge zet daar housethema's op en halfnaakte vrouwen -> doe je niet.

of jij graag groen of blauw ziet -> dat valt niet te betwisten idd.
wel is taal objectief. (als je het niet te ver drijft want heb meegewerkt aan een cursus doeltreffend schrijven -> die taalpuristen die eraan meewerkten lagen ook vaak in de clinch met elkander voor iets wat in mijn ogen 2x maal idem is.


**edit: en niet iedereen heeft zo een knobbel voor taal meegekregen om zich druk te maken over dt al dan niet. en daarmee hebben we beiden tot een bijna idem eindconclusie. ;)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
blaZe zei:
**edit: en niet iedereen heeft zo een knobbel voor taal meegekregen om zich druk te maken over dt al dan niet. en daarmee hebben we beiden tot een bijna idem eindconclusie. ;)
Klik om te vergroten...

't moet weer lukken ;-)

idd, als je het zo bekijkt... maar je mag niet vergeten dat dit maar een vrijetijdsbesteding is en dat je de ruwe kantjes hier best negeerd (moeha, die was expres)
s

sQueal

Legacy Member
ik hou me uit de discussie; maar toch even rechtzetten dat IK ; en niemand anders de rechtmatige oprichter van het COR-team is!
S

Shade

Legacy Member
blaZe zei:
Shade zijn ava? een slak SLECHT uitgeknipt zodat je de witte pixels random nog ziet op een paarse achtergrond -> doe je niet, knip het degelijk uit.
Klik om te vergroten...

been there done that, en nee het is niet uitgeknipt, en ja ge ziet grijze pixels maar nee die zijn echt niet van te knippen :p(is verkleind)...ow en terwijl ik bezig ben, nee het is ook geen slak.

en is nog steeds een verschil tussen iets dat als hobby kan bestempeld worden (tekenen, spellekes spelen, etc) en in staat zijn een leesbare zin te schrijven of 2 getallen op te tellen. Bij deze 2 laatste zijn regels opgesteld die door iedereen aanvaard worden(in theorie) voor 'kunst'(laat het ons zo noemen) zijn die er niet, er zijn wel wat regels die men hier en daar probeert op de dringen maar die zijn veelal gebaseerd op smaak.(en wat nu don't 's zijn kunnen binnen 10 jaar do's zijn)

Shade, met de lelijken ava ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan