Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
makila zei:Als dit echt waar was wat je zegt, waarom zou telenet dan zijn limieten verhogen? Het levert hen dan enkel minder winst op.(Mensen die nu volumeblokjes hebben moeten dan plots veel minder betalen)
Als ze zouden denken dat in de zomer, na het openzetten van ADSL2+, 99% van hun klanten niet gaat overstappen, dan zouden ze de limieten geen enkele GB verhogen.

Je hebt je eigen antwoord al gegeven. In die quote beweer ik dat slechts een minderheid over de limiet gaat en dus slechts een minderheid volumeblokken moet aankopen. Dat gaan ze heus niet voelen hoor.makila zei:Als dit echt waar was wat je zegt, waarom zou telenet dan zijn limieten verhogen? Het levert hen dan enkel minder winst op.(Mensen die nu volumeblokjes hebben moeten dan plots veel minder betalen)
Na het 'openzetten' van ADSL2+ zal de marktsituatie niets veranderen. Zoals ik zei is het verloop naar alternatieve operators een kwestie van procentjes, niets waar TN en BGC van wakker liggen. Natuurlijk is het handig meegenomen dat Telenet met een kostenloze operatie zoals deze dat percentage wss nog eens kan halveren, maar de positieve media-aandacht zal hen sowieso meer winst opleveren dan de overstappers naar ADSL2+ hen zullen kosten.makila zei:Als ze zouden denken dat in de zomer, na het openzetten van ADSL2+, 99% van hun klanten niet gaat overstappen, dan zouden ze de limieten geen enkele GB verhogen.
Maw, ze willen vermijden dat in de toekomst, iedereen gaat lopen. Ze hebben immers hun "goodwill" getoond met deze "sussende" verhogingen.
'k Ken de overige providers nog niet goed,Ali_ zei:Als je toch bij één van deze twee wil blijven dan toch liever telenet ze. Maar waarom geen "alternatieve" provider.
Epyon zei:Je hebt je eigen antwoord al gegeven. In die quote beweer ik dat slechts een minderheid over de limiet gaat en dus slechts een minderheid volumeblokken moet aankopen. Dat gaan ze heus niet voelen hoor.
Telenet heeft ongeveer 1 000 000 internet- en telefonieklanten. Ik weet niet hoeveel daarvan internetklanten zijn, maar ik doe een berekende gok op 800 000.
Als we aannemen dat 3% van de klanten maandelijks over zijn limiet gaat en 10 volumeblokken kopen, dan komen we op 16 000 klanten die elke maand +-€10 extra betalen, maw een meerbedrag voor telenet van €160 000.
Nu het compromis, wat hier wellicht niet in goede aarde zal vallen, maar toch wil ik er eens wat feedback van hebben Wink.
Stel nu dat Telenet voor alle klanten de abonnementen met €0.5 doet opslaan, dan krijgen ze €400 000 extra per maand. Als ze daar nu tegenover zetten dat ze de datalimieten serieus omhoog trekken, is "iedereen" tevreden. Telenet krijgt meer geld binnen en mensen die met de datalimieten sukkelen zijn tevreden gesteld.
Hoeveel hoger de datalimieten moeten worden laat ik open voor suggestie, maar uitgaande van het duopolie en een portie bedrijfskunde lijkt me 10GB voor Comfortnet, 30GB voor Expressnet en 70GB voor Turbonet realistisch. Daarmee zal Telenet ook ineens een vrij competitief abonnement hebben voor klassieke ADSL-aanbieders met Comfortnet.
Epyon zei:Je hebt je eigen antwoord al gegeven. In die quote beweer ik dat slechts een minderheid over de limiet gaat en dus slechts een minderheid volumeblokken moet aankopen. Dat gaan ze heus niet voelen hoor.
Woverke zei:Nog een rekensommetje:
Post die ik een tijdje geleden op userbase had gezet.

marre_man zei:Turbonet naar 60 Gb is voor velen hier aanvaardbaar. MAAR; de papi en de mami betalen wel de 61 euro/maand.
Brianz zei:ben tevreden dat ze de volumes uitbreiden met 70%. Ik zit meestal juist over de 12GB. Zal me nu wat ademruimte geven. Mooi zo.

spray-bunny zei:Telenet is schandalig arrogant!
"Volgens Telenet-topman Duco Sickinghe komt er ‘binnen afzienbare tijd’ een mededeling. ‘Het zal niet de laatste stap zijn in de evolutie van onze producten,’ zegt Sickinghe
Hij stelde zich ook vragen bij het beperkte aantal internetgebruikers dat zo zwaar surft op het netwerk van Telenet dat het voortdurend tegen de limieten botst. ‘Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen."
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemi..._aan_beperkingen_voor_surfers.7258238-435.art
En wat gaat de overheid dan doen, de helft van z'n burgers nen PV aansmeren? :applause:Lord Seth zei:Reden waarom ze ExpressNet nog niet nar 35 GB laten evolueren, is om te voorkomen dat mensen van TurboNet overstappen naar een lager product, snelheid is dan toch zó belangrijk nog niet![]()