Disme
Legacy Member
BuBbA zei:Die logica snap ik dus niet. Je kan met Turbonet nog steeds veel meer downloaden dan met Expressnet, en dat is de enige reden waarom mensen Turbonet hebben.
Dat was idd zo voor de invoering van het nieuwe systeem.
Maar de onduidelijkheid van het nieuwe systeem zorgt ervoor dat vele Turbonetters zich serieus zorgen maken.
Als het zo'n 'gemiddeld' syteem wordt zoals door 'carrion' geciteerd dan gaat het niet echt fantastisch zijn voor de 'zware' gebruikers.
Het is eigenlijk simpel ... Telenet heeft met véél bombarderie aangekondigd dat de invoering van dit nieuwe systeem een positieve invloed zou hebben op de limieten.
Aangezien we vroeger 200 GB konden verbruiken (dmv. nachtsurfen), verwacht ik dan ook dat 'het gemiddelde' verbruik dat ze gaan hanteren daar een héél stuk boven ligt.
Aangezien dit systeem in zijn kinderschoenen staat en de invoering op z'n minst gezegd amateuristisch en geweldig vaag is kunnen we niet anders dan afwachten hoe het nu uiteindelijk zal evolueren.
We kunnen enkel hopen dat er genoeg mensen zijn die al een klachten-mail sturen tijdens de test-fase om ze te laten zien dat die 'zware' gebruikers mss toch niet op één hand te tellen zijn.
In feite geef ik er geen moer om of er nu 5 of 5000 zware gebruikers zijn ... ik betaal € 68,00 (incl. dig. tv.) en verwacht daarvoor wel iets in de plaats. Als er mensen zijn die een Turbonet-abo hebben en dat niet ten volle benutten dan is dat toch niet mijn probleem.
Is zoals een trein-abo voor pendelaars. Ik betaal x € voor een jaar-abo en kan zoveel ik wil over en weer gaan. Het is toch niet omdat de gemiddelde pendelaar/abo-houders slechts 1 keer per week de trein zou nemen, dat ik plots ook slechts maar 1 maal per week de trein zou mogen nemen
.
'k Dacht ook dat eerste dagen safe was.
(8GB tijdens de nachturen) En we weten allemaal dat als je in het rood terecht komt, dan ga je de volgende dag alvast geen 4GB of meer, meer downloaden hé.