Archief - Telenet kondigt eurodocsis 3.0 (FiberNet) en limietverhogingen aan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kevin1511

Legacy Member
BuBbA zei:
Als jij je beter voelt door hier te komen klagen, doe gerust hoor. Het heeft geen nut, maar als jij je er beter door voelt...



Lol, ga eens opzoeken wat FUP betekend en kom dan eens terug. Wat Telenet heeft is weldegelijk een FUP. Jij snapt blijkbaar gewoon niet dat FUP niet gelijk is aan onbeperkt downloaden.

man werk jij bij telenet ?
heb jij er aandelen ofzo das nu bij elk ding dat jij telenet gelijk geeft ... sorry hoor telenet is op dit moment niet goed bezig en dat kan je met je praatjes niet even goedpraten ... wel heb je gelijk dat het mss nog niet 100% op punt staat maar langs de andere kant je released niets wat nog niet 100% is vind ik dan...
zo dat is wat ik er van denk

Bubba

Legacy Member
kevin1511 zei:
man werk jij bij telenet ?
heb jij er aandelen ofzo das nu bij elk ding dat jij telenet gelijk geeft ... sorry hoor telenet is op dit moment niet goed bezig en dat kan je met je praatjes niet even goedpraten ... wel heb je gelijk dat het mss nog niet 100% op punt staat maar langs de andere kant je released niets wat nog niet 100% is vind ik dan...
zo dat is wat ik er van denk

Nee, ik werk er niet en ik heb zelf al genoeg problemen gehad met Telenet. Al was dat dan vooral op gebied van facturatie. Ik blijf er gewoon bij dat degene die hier komen klagen, eigenlijk niks hebben om over te klagen.

Dat gans het systeem te vroeg openbaar is gemaakt klopt, dus daar hadden ze beter tot de 15de mee gewacht.

Carrion

Legacy Member
Belgacom heeft het goed aangepakt, FUP en er mag tot 1 TB gegaan worden. Mij maakt ge het nie wijs dat het bij telenet nie kan.

Telenet heeft btw hun kalendertje aangepast, de "kalme periode" begint nu om +- 1 uur 's nachts en is al gedaan om +- 8 uur 's ochtends. Eens kijken hoe onze bubba da gaat goedpraten :)

kevin1511

Legacy Member
BuBbA zei:
Nee, ik werk er niet en ik heb zelf al genoeg problemen gehad met Telenet. Al was dat dan vooral op gebied van facturatie. Ik blijf er gewoon bij dat degene die hier komen klagen, eigenlijk niks hebben om over te klagen.

Dat gans het systeem te vroeg openbaar is gemaakt klopt, dus daar hadden ze beter tot de 15de mee gewacht.

jah ok mense die hier +100 gb hebben gedownload op 2 -3 dagen hebben het natuurlijk zelf gezocht... telenet had je gewaarschuwd bij abnormaal hoog verbruik en mag je nog blij zijn dat je 10gb krijgt voor de maand door te komen ...

kevin1511

Legacy Member
Carrion zei:
Belgacom heeft het goed aangepakt, FUP en er mag tot 1 TB gegaan worden. Mij maakt ge het nie wijs dat het bij telenet nie kan.

Telenet heeft btw hun kalendertje aangepast, de "kalme periode" begint nu om +- 1 uur 's nachts en is al gedaan om +- 8 uur 's ochtends. Eens kijken hoe onze bubba da gaat goedpraten :)

nog zo iets idioot ... in september ( als school begint ) ben ik pas tegen half 5 thuis ofzo en als ik dan iets download is het al direct in de rode zone ... maar jah daar kan telenet nu niet echt iets aan doen

Carrion

Legacy Member
kevin1511 zei:
jah ok mense die hier +100 gb hebben gedownload op 2 -3 dagen hebben het natuurlijk zelf gezocht... telenet had je gewaarschuwd bij abnormaal hoog verbruik en mag je nog blij zijn dat je 10gb krijgt voor de maand door te komen ...

Telenet moet op feiten af gaan, wat ze nu doen is veronderstellen dat iemand die vandaag 30 GB download dat die da de rest van de maand gaat doen. En zo krijgt ge de soep die er nu is.

Da ze gewoon zeggen 'hup, ge kunt tot 1 TB gaan, daarna gaan we van onze tak maken" ipv dit kutsysteem.

kevin1511

Legacy Member
Carrion zei:
Telenet moet op feiten af gaan, wat ze nu doen is veronderstellen dat iemand die vandaag 30 GB download dat die da de rest van de maand gaat doen. En zo krijgt ge de soep die er nu is.

Da ze gewoon zeggen 'hup, ge kunt tot 1 TB gaan, daarna gaan we van onze tak maken" ipv dit kutsysteem.
jah ok maar ge ga mij ni zegge dat dit de andere gebruikers zo hard beinvloed ... stel dat de manne met expresnet toevallig op 3 dage er 50gb doorjagen dan gaat telenet toch niet ligge zeike

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik vind het sowieso een beetje vreemd met die limieten ok er zijn mensen die 150 Gb in 24 uur hebben gedowned... Ok dat is niet helemaal wat TN had bedoeld, MAAR ipv dat ze het even hebben aangezien (een week ofzo). Net alsof ze bij TN niet konden voorzien dat mensen in de beginperiode volop gebruik zouden maken van de vrijheid. :doh:

SuperstarDragon

Legacy Member
gewoon FUP baseren op gemiddelde maand verbuik van dat abo x10 dan zal niemand meer zagen :)

voorbeeld gemiddelde verbruik = 100 GB dus wordt het dan 1 TB

Terrorist_Hell

Legacy Member
Waarom Belgacom dan eigenlijk nog een FUP hanteert met 1TB snap ik niet echt. Het is net logisch van Telenet dat ze in principe geen rekening houden met de hoeveelheid die je downloadt (er staat geen harde limiet op zoals bij Belgacom). Fair use = wat een doorsnee gebruiker opdoet, en rekening houdende met het tijdstip en dergelijke. Wat Belgacom doet, is je gewoon vrijlaten waar en wanneer 1TB te downloaden :) In principe, als je je downloads spreidt, is het systeem van Telenet beter. Wil je continu zware bestanden afhalen, dan is Belgacom de betere (maar je hebt wel een harde cap).

Soit, er wordt hier meer gedownload de laatste dagen dan wat in principe mogelijk was met de oude Turbonet XL formule, en 't staat nog altijd groen. Dus het is voor ons een beter systeem, aangezien we nog meer kunnen afhalen zonder te moeten kijken naar onze limiet :p

'Sai

Legacy Member
SuperstarDragon zei:
gewoon FUP baseren op gemiddelde maand verbuik van dat abo x10 dan zal niemand meer zagen :)

voorbeeld gemiddelde verbruik = 100 GB dus wordt het dan 1 TB

uitstekend idee

Bouver

Legacy Member
Liever een harde cap dan elke keer moeten zitten plannen enal, als ik iets tegenkom download ik da liever direct dan mijne pc weer de hele nacht te laten draaien...

Psy

Legacy Member
geef dat systeem eerst eens een maandje ne testrun voor ge begint te panikeren.
op die paar dagen kunnen die onmogelijk een deftig gemiddelde vastleggen, en op de oude data van het oude systeem kunnen ze zich ook nie baseren aangezien er toen nog vaste limieten waren.

zit zelf niet met een FUP abo maar indien ik het wel had zou ik da meterke goed in de gaten houden & er proberen voor zorgen dat ik toch altijd in geel/oranje blijf, want als ge u gaat inhouden omwille van dat groene kleurke werkt ge in het voordeel van TN wat gemiddeldes betreft, toch zeker de eerste paar maanden

Bubba

Legacy Member
Carrion zei:
Belgacom heeft het goed aangepakt, FUP en er mag tot 1 TB gegaan worden. Mij maakt ge het nie wijs dat het bij telenet nie kan.

Telenet heeft btw hun kalendertje aangepast, de "kalme periode" begint nu om +- 1 uur 's nachts en is al gedaan om +- 8 uur 's ochtends. Eens kijken hoe onze bubba da gaat goedpraten :)

Ik praat helemaal niks goed. Wat valt er van dat kalendertje trouwens goed te praten? Dat is gewoon een weergave van wanneer er veel gedownload word en wanneer niet. Als dat aangepast is wilt dat dus zeggen dat het downloadgedrag van de abonnees ook veranderd is. Ik zie het probleem niet.

Carrion zei:
Telenet moet op feiten af gaan, wat ze nu doen is veronderstellen dat iemand die vandaag 30 GB download dat die da de rest van de maand gaat doen. En zo krijgt ge de soep die er nu is.

Da ze gewoon zeggen 'hup, ge kunt tot 1 TB gaan, daarna gaan we van onze tak maken" ipv dit kutsysteem.

Nogmaals: dat is FUP. Je kan niet zeggen dat je gaat voor FUP en dan een limiet meegeven. Dat is het tegenovergestelde van waar het systeem voor bedoeld is. Als je het daar niet mee eens bent, ben je altijd vrij om van abonnement of provider te veranderen.

Johan tb zei:
Ik vind het sowieso een beetje vreemd met die limieten ok er zijn mensen die 150 Gb in 24 uur hebben gedowned... Ok dat is niet helemaal wat TN had bedoeld, MAAR ipv dat ze het even hebben aangezien (een week ofzo). Net alsof ze bij TN niet konden voorzien dat mensen in de beginperiode volop gebruik zouden maken van de vrijheid. :doh:

Of dat nu in de beginperiode is of niet speelt geen rol. Het was altijd al bekend dat ze bij overmatig verbruik waarschuwingen gingen geven en, indien nodig, over zouden gaan tot het beperken van je snelheid.

Dat er hier nu pipo's zitten die dan op 2 dagen tijd 250GB binnensleuren om dan te komen klagen dat de limiet te laag is, is hun probleem niet. Zij hebben niet gevraagd om nu plots zoveel te downloaden.

Bouver zei:
Liever een harde cap dan elke keer moeten zitten plannen enal, als ik iets tegenkom download ik da liever direct dan mijne pc weer de hele nacht te laten draaien...

Je moet niks plannen. Wil je iets downloaden dan doe je dat gewoon. Dat valt onder normaal gebruik en is dus perfect toegelaten. Het is echter niet de bedoeling dat je dag in dag uit je lijn continu vol open zet om op enkele dagen tijd 100den gb's binnen te halen. Dan spreek je niet meer over normaal gebruik en hebben ze groot gelijk dat ze je ervoor waarschuwen.

Als je trouwens een harde cap wil kan je altijd van abonnement veranderen of een andere provider kiezen.

Unpro

Legacy Member
Bouver zei:
Liever een harde cap dan elke keer moeten zitten plannen enal, als ik iets tegenkom download ik da liever direct dan mijne pc weer de hele nacht te laten draaien...
Met FUP moet ge toch net niks meer plannen, alleen zien dat ge niet overdrijft met 50Gb/dag te downloaden...

Carrion

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik praat helemaal niks goed. Wat valt er van dat kalendertje trouwens goed te praten? Dat is gewoon een weergave van wanneer er veel gedownload word en wanneer niet. Als dat aangepast is wilt dat dus zeggen dat het downloadgedrag van de abonnees ook veranderd is. Ik zie het probleem niet.

Er werd aangeraden om tijdens da kalme periodes te downloaden, maar zo is het makkelijk om mensen in het rood te krijgen als ge na 4 dagen die kalme periodes al met 3-4 uur zit in te korten.

Nogmaals: dat is FUP. Je kan niet zeggen dat je gaat voor FUP en dan een limiet meegeven. Dat is het tegenovergestelde van waar het systeem voor bedoeld is. Als je het daar niet mee eens bent, ben je altijd vrij om van abonnement of provider te veranderen.

Dat mss niet, maar ze kunnen wel zoals bgc op z'n minst een indicatie geven van "tot daar is al zeker geen probleem, vanaf daarboven zal het er vanaf hangen hoe de rest het doet"

Of dat nu in de beginperiode is of niet speelt geen rol. Het was altijd al bekend dat ze bij overmatig verbruik waarschuwingen gingen geven en, indien nodig, over zouden gaan tot het beperken van je snelheid.

Dus gij vindt 100 GB over matig gebruik?

Dat er hier nu pipo's zitten die dan op 2 dagen tijd 250GB binnensleuren om dan te komen klagen dat de limiet te laag is, is hun probleem niet. Zij hebben niet gevraagd om nu plots zoveel te downloaden.

Kom, als ge daar als bedrijf nie op kunt anticiperen zit er iets mis in uw structuur.

Je moet niks plannen. Wil je iets downloaden dan doe je dat gewoon. Dat valt onder normaal gebruik en is dus perfect toegelaten. Het is echter niet de bedoeling dat je dag in dag uit je lijn continu vol open zet om op enkele dagen tijd 100den gb's binnen te halen. Dan spreek je niet meer over normaal gebruik en hebben ze groot gelijk dat ze je ervoor waarschuwen.

En daar begint TN dan met het gokken, zij moeten er niet van uitgaan dat ge dan elke dag 100 GB gaat downloaden, dat ze eerst eens eventjes afwachten ipv direct al waarschuwingen uit te sturen (die trouwens bij de ene sneller komen dan bij de andere)

Als je trouwens een harde cap wil kan je altijd van abonnement veranderen of een andere provider kiezen.

Stop eens met constant hetzelfde te zeggen, we weten het ondertussen, we hebben u de 1ste 100 keer ook gehoord.

Joeshoe

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Waarom Belgacom dan eigenlijk nog een FUP hanteert met 1TB snap ik niet echt. Het is net logisch van Telenet dat ze in principe geen rekening houden met de hoeveelheid die je downloadt (er staat geen harde limiet op zoals bij Belgacom). Fair use = wat een doorsnee gebruiker opdoet, en rekening houdende met het tijdstip en dergelijke. Wat Belgacom doet, is je gewoon vrijlaten waar en wanneer 1TB te downloaden :) In principe, als je je downloads spreidt, is het systeem van Telenet beter. Wil je continu zware bestanden afhalen, dan is Belgacom de betere (maar je hebt wel een harde cap).

Da meent ge toch ni? 1TB, weet gij wel hoe belachelijk veel da is voor een thuisabonnement? Bij telenet gaat ge bijlange niet tot 1TB kunnen gaan, hoe ge uw downloads ook spreidt.

Er staat net wel een harde limiet op bij telenet, alleen geven ze die niet prijs. En die is ook vele malen lager dan 1TB.

Carrion

Legacy Member
En das erg genoeg, altijd maar zever over hun superieur netwerk en dan onderdoen voor de concurrent.

-deJmiJun

Legacy Member
125 gig was hun "harde" limiet bij de start van deze toffe telemeter :)
Hun kalenderke ziet er trouwens al een pak minder groen uit of int begin.
Binnen nen maand staat die dan volledig int geel/rood neem ik aan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan