Archief - Telenet kondigt eurodocsis 3.0 (FiberNet) en limietverhogingen aan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EagleEye
Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet goed waarom iedereen hier zo zit te overdrijven.-deJmiJun zei:http://img340.imageshack.us/img340/5710/tofno.jpg
Kweet wel nie just in hoeverre hij is beginnen meten de vijfden
Maar 25gig meer & het fup noemen is belachelijk.
Tzal dommel worden vrees ik als er nie snel verandering in de zaak komt
Ok, ze gebruiken "128 000 MB" als de limiet voor het pijltje. En achterliggend staat overduidelijk de gewone telemeter. Maar er staat toch nergens dat je op smallband wordt gezet als deze limiet is bereikt? Waarom schenkt iedereen hier zoveel aandacht aan dat stomme pijltje?
Als het een harde limiet was van ~128GB, hadden ze die telemeter wel gewoon laten staan denk ik.
Wat ik hier dus lees is "Als dit pijltje in het rood staat, en ik zie deze jpg, DAN GA IK NAAR EEN ANDERE PROVIDER HOOR!!", en dat lijkt me een beetje overdreven.
makila
Legacy Member
Eerste dagen gaan ze niemand cappen, wedden? Dat is slechte reclame, want het is allemaal nieuw en iedereen zit te wachten op die eerste foute zet van telenet. 
Pas als de storm geluwd is en iedereen zijn normale gangetje gaat, dan pas gaan ze zich fixeren op uw effectieve verbruik.
(Tenzij ge 1 Petabyte per dag erdoor draait natuurlijk .. )
Pas als de storm geluwd is en iedereen zijn normale gangetje gaat, dan pas gaan ze zich fixeren op uw effectieve verbruik.(Tenzij ge 1 Petabyte per dag erdoor draait natuurlijk .. )
GuntherDW
Legacy Member
Alsook, voor sommigen zal 100GB/dag meer dan genoeg voor de meeste hier, zelfs diegene die een "grote bek" hebben 
.
De eerste maanden mss niet, omdat het "nieuw" is, en je kan alles wat je maar wil downloaden. Je voelt je als een kleine in een snoepwinkel
.
Maarja, ze gaan nu niet echt vanaf week 1 mensen op smallband smijten, dat zou hun veel klanten kosten.
Als je nu al in de 1ste week een paar TB versleurd hebt is het een andere zaak
.
Eigenlijk, nu die FUP in actie is, cappen ze nog altijd p2p verbindingen of is dat (hopelijk) gestopt?
.De eerste maanden mss niet, omdat het "nieuw" is, en je kan alles wat je maar wil downloaden. Je voelt je als een kleine in een snoepwinkel
.Maarja, ze gaan nu niet echt vanaf week 1 mensen op smallband smijten, dat zou hun veel klanten kosten
.Als je nu al in de 1ste week een paar TB versleurd hebt is het een andere zaak
.Eigenlijk, nu die FUP in actie is, cappen ze nog altijd p2p verbindingen of is dat (hopelijk) gestopt?
rafbanaan
Legacy Member
Iemand een programma waarmee je je verbruik kan zien ?
Had hier juist een foto van gezien.
Deze :http://img340.imageshack.us/img340/5710/tofno.jpg
Welk prgramma is dit ?
Had hier juist een foto van gezien.
Deze :http://img340.imageshack.us/img340/5710/tofno.jpg
Welk prgramma is dit ?
'Sai
Legacy Member
Carrion zei:Bwa, 100 GB / dag zou schoon genoeg zijn voor mij hoor, zou 3 TB / maand zijn
en mijn visie is, als ge nog altijd p2p gebruikt verdiende het om gecapped te worden
uw visie is dan ook maar een achterlijken
, p2p is een goed systeem dat solidair is, en waarschijnlijk niet meteen vervangen zal worden, zeker niet nu terwijl er meer en meer bedrijven p2p beginnen gebruiken om hun gerief te verspreidenedit: en mijn gigs zullen wel niet geregistreerd zijn want ik zit aan 120+ en ik zit nog op 'jpg 1'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.