Archief - Telenet (internet, telefonie & TV) ervaringen en discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
curlbro zei:
ik snap absoluut niet wat je daar aan zou moeten doen? enkel uit de emoticon kan ik opmaken dat het 'te laag' zou zijn, moet dan wel extreme vorm van onwetendheid zijn.

al uw warez komt al razendsnel binnen en uw cat5 kabel is toch begrensd op 100mbps.

quasi-iedereen heeft tegenwoordig cat5e of beter, wat tot 1000Mbps kan, de fibernetmodems kunnen allemaal Gigabit aan en deftige routers ook. De beloofde snelheden zijn 100Mbps en 5 Mbps, daar komt Therapys verbinding volgens die test amper bij in de buurt. Als ge betaalt voor zo'n snelheid moeten ze die ook zo goed mogelijk proberen te benaderen, een verschil van >25 Mbps tussen geadverteerd en werkelijkheid is té groot.

memorexxx

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
quasi-iedereen heeft tegenwoordig cat5e of beter, wat tot 1000Mbps kan, de fibernetmodems kunnen allemaal Gigabit aan en deftige routers ook. De beloofde snelheden zijn 100Mbps en 5 Mbps, daar komt Therapys verbinding volgens die test amper bij in de buurt. Als ge betaalt voor zo'n snelheid moeten ze die ook zo goed mogelijk proberen te benaderen, een verschil van >25 Mbps tussen geadverteerd en werkelijkheid is té groot.
De beloofde snelheden zijn toch maximum snelheden? Ze kunnen nooit een constante snelheid garanderen... Ze zegen zelf dat uw snelheid kan variëren tussen 0 en uw max Mbps. Kan je er dus iets aan doen? Nee...

Therapy

Legacy Member
http://i46.tinypic.com/2z80vx3.jpg

Dit is het vandaag. :')

curlbro zei:
ik snap absoluut niet wat je daar aan zou moeten doen? enkel uit de emoticon kan ik opmaken dat het 'te laag' zou zijn, moet dan wel extreme vorm van onwetendheid zijn.

al uw warez komt al razendsnel binnen en uw cat5 kabel is toch begrensd op 100mbps.

Het probleem is dat ik mijn maximum snelheid wel haalde vlak na de installatie.

curlbro

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
quasi-iedereen heeft tegenwoordig cat5e of beter, wat tot 1000Mbps kan, de fibernetmodems kunnen allemaal Gigabit aan en deftige routers ook. De beloofde snelheden zijn 100Mbps en 5 Mbps, daar komt Therapys verbinding volgens die test amper bij in de buurt. Als ge betaalt voor zo'n snelheid moeten ze die ook zo goed mogelijk proberen te benaderen, een verschil van >25 Mbps tussen geadverteerd en werkelijkheid is té groot.
^ idd weinig aan te doen behalve verhuizen :) ik raak ook nooit aan mijn beloofde snelheid en ik klaag toch zeker niet. én ik krijg maar 26,5

Therapy zei:
http://i46.tinypic.com/2z80vx3.jpg

Dit is het vandaag. :')



Het probleem is dat ik mijn maximum snelheid wel haalde vlak na de installatie.
Jammer, uw google pagina laadt nu 0,0000000001 seconde trager dan de mijne, waar je nochtans voor betaald hebt. Ik zou het hier niet bij laten.

nite

Legacy Member
Met fibernet en powerlines heb ik 19.26Mbps (50Mbps beloofd) down en 3.7Mbps (2.5Mbps beloofd) up.

Toch een serieus verschil bij downloads, maar vreemd genoeg een snellere upload?

Bv202

Legacy Member
Schandalig hoeveel mensen die powerlines wel niet lijken te hebben. Volgens mij krijgen Telenet-tecniekers de opdracht die op te dringen bij de klanten (die dingen kosten belachelijk veel geld). Ook bij mij werd het voorstel gedaan, ook al was een UTP-kabel van een paar meter leggen perfect mogelijk.

nite

Legacy Member
Frado2005 zei:
omdat ge met powerlines werkt tiens

Powerlines zorgen ervoor dat mijn werkelijke uploadsnelheid groter is dan de theoretische uploadsnelheid?

Edit: nog is opnieuw getest nu heb ik: 32 down, 3.77 up.

Frado2005

Legacy Member
nite zei:
Powerlines zorgen ervoor dat mijn werkelijke uploadsnelheid groter is dan de theoretische uploadsnelheid?

Edit: nog is opnieuw getest nu heb ik: 32 down, 3.77 up.

Nee omdat powerlines gewoon meestal slecht zijn. Probeer met een UTP kabel, je zal dan waarschijnlijk wel de geadverteerde snelheid halen;)

Frado2005

Legacy Member
Nja hier ook voor onze digicorder. Heb 1x geprobeerd mijn boxee box aan te sluiten op die powerlines. Ging zelfs slechter dan mijn wifi 54 mbit netwerk..

Bully007

Legacy Member
Preske zei:
ik heb nog altijd turbonetXL :unsure:

Echt, gewoon overschakelen, je betaalt met de nieuwe abonnementsformules gemiddeld een 5 euro per maand minder, maar je krijgt meer. En tot 31 mei kon het gratis, nu weet ik het niet, maar er zal binnenkort wel weer een actie komen.

Darkrise

Legacy Member
ik snap niet waarom jullie allemaal jullie telenet verbinding testen met een telenet snelheidsmeter site. Zij gaan toch nooit tragere resultaten weergeven dan je echt hebt. Ik gebruik liever het onafhankelijke speedtest.net. Wij hadden tot voor kort ook nog expressnet, maar onze modem was naar de ballen( voor de 2de maal al) en dan hebben ze dit gratis veranderd naar fibernet met 50Mbps. Onze downloadlimiet is echter spijtig genoeg niet naar omhoog gegaan.

Bij onze powerlans (die we zelf geplaatst hebben, niet die van telenet. Wij hebben er namelijk 2 omdat telenet een aparte nodig had voor de digibox, omdat deze niet in de router mag zitten) vind ik dat wij veel snelheidsverlies hebben. Minstens 50% is dit normaal ?

crazyman2

Legacy Member
Darkrise zei:
ik snap niet waarom jullie allemaal jullie telenet verbinding testen met een telenet snelheidsmeter site. Zij gaan toch nooit tragere resultaten weergeven dan je echt hebt. Ik gebruik liever het onafhankelijke speedtest.net. Wij hadden tot voor kort ook nog expressnet, maar onze modem was naar de ballen( voor de 2de maal al) en dan hebben ze dit gratis veranderd naar fibernet met 50Mbps. Onze downloadlimiet is echter spijtig genoeg niet naar omhoog gegaan.
Das zever, ik heb het net met speedtest getest.

Telenet speedmeter:
57.06 Mbps down en 3.74 Mbps upload

Met speedtest:
57.08 down en 3.74 upload.

Het is net het tegendeel, Telenet liegt tegen mij! :unsure:

EDIT: Bovendien is het door één en hetzelfde bedrijf gemaakt, Ookla

nite

Legacy Member
Frado2005 zei:
Nee omdat powerlines gewoon meestal slecht zijn. Probeer met een UTP kabel, je zal dan waarschijnlijk wel de geadverteerde snelheid halen;)

Maar tis net omgekeerd. Met speedtest is mijn upsnelheid 3.75. De theoretische snelheid is slechts 2.5. Ik heb dus een hogere upload in plaats van een lagere.

Bosvos

Legacy Member
Bully007 zei:
Echt, gewoon overschakelen, je betaalt met de nieuwe abonnementsformules gemiddeld een 5 euro per maand minder, maar je krijgt meer. En tot 31 mei kon het gratis, nu weet ik het niet, maar er zal binnenkort wel weer een actie komen.
Maar dan komen ze toch ook een nieuwe modem installeren zeker? Ik heb zelf m'n draadloze router staan, die werkt perfect. Ik zie het al gebeuren dat ik elke week naar Telenet mag bellen omdat er iets scheelt met hunne draadloze rommel :p

Preske

Legacy Member
Bully007 zei:
Echt, gewoon overschakelen, je betaalt met de nieuwe abonnementsformules gemiddeld een 5 euro per maand minder, maar je krijgt meer. En tot 31 mei kon het gratis, nu weet ik het niet, maar er zal binnenkort wel weer een actie komen.

op mijn huidige shake heb ik 15 euro korting waardoor ik sowieso minder betaal dan fibernetxl. Ik weet niet, als ik overschakel, of ik die korting blijf behouden of niet.

crazyman2

Legacy Member
nite zei:
Maar tis net omgekeerd. Met speedtest is mijn upsnelheid 3.75. De theoretische snelheid is slechts 2.5. Ik heb dus een hogere upload in plaats van een lagere.
Fout
Download: 50 -> 60Mbit
Upload: 2.5 -> 4Mbit
Ge hebt geen hogere upload, ge hebt de verbeterde upload. Het feit dat ge uw downloadsnelheid niet haalt komt door de powerlines.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan