Archief - Taalevolutie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vinh

Legacy Member
yo, laatst hadden we het in de klas over de evolutie van taal. zoals jullie zelf wel zullen weten, vermindert de invloed van het dialect zeer fel in onze nederlandse taal. nu kan je jezelf de vraag stellen of het relevant is van dialecten te behouden en er voor te zorgen dat ze de evolutie overleven (wat eigenlijk niet natuurlijk is, want talen sterven uit). ik vind persoonlijk dat het weinig zin heeft, en dat dialect dan uitsluitend zou behouden moeten worden als herinnering aan een verleden. verder denk ik dat onze taal zodanig zal veranderen dat er meer en meer engelse termen zullen binnensluipen en opgenomen zullen worden in onze dagelijkse gesproken taal om te eindigen in onze schrijftaal. nu, hoe denken jullie dat de taal zal evolueren?(grammaticaal, gesproken, dialecten)

amdr

Legacy Member
Wij hebben het ook daarover gehad en om eerlijk te zijn ik vind het dom, die modernisering van de taal. Die zogenaamde wetenschappers veranderen constant de spelling voor god weet welke reden.
Wat zou er anders zijn moesten we nu oud vlaams schrijven of nieuw vlaams ?
Oke evolutie van taal en blablabla, ik zie het nut er niet van in.

Warlock

Legacy Member
tis duidelijk dat onze taal ver-engelst
hoeveel termen zijn er zoal ni, straks bijna nen halve woordenboek
zeker met al die moderne toestanden ivm economie, multimedia enzo nemen wij gewoon meteen de Engelse term over
zo wordt onze taal steeds zwakker maar ja, wat kan je eraan doen, mss een voorbeeld nemen aan Frankrijk...het Frans stelt tenminste nog iets voor omdat ze voor vele zaken ook een equivalent hebben

Van dialecten zal er niet veel overblijven denk ik, vergelijk maar eens de kennis van het dialect bij jongeren met dat van een generatie of twee geleden
daar zit het onderwijs natuurlijk voor iets tussen, het ABN of AN dat iedereen daar leert en ook gebruikt thuis
k vraag me af hoeveel jongeren er echt nog (plaatselijk) dialect praten

Giwil

Legacy Member
Was bij ons ook het onderwerp een paar weken geleden. Kvind het zelf ook ma zever. Het feit da iedereen 1taal spreekt is nog heel ver weg denk ik. Dat er Engelse of Franse woorden in onze taal bijkomen vind ik nog normaal, maar daar zal het ook bij blijven denk ik. Toch bij 'grote' talen zoals de onze. Natuurlijk die kleine talen die enkel is dorpjes in Afrika ofzo gesproken worden kunnen en zullen verdwijnen.
Ik zie er al naar uit. We moeten op ons examen hierover een paar syntheses schrijven. Eigen mening aan de hand van de theorie.

LSDsmurf

Legacy Member
Dialecten gaan in de toekomst misschien nog wat dichter bij het AN gaan aanleunen maar volledig verdwijnen gaat niet gebeuren denk ik. Er zijn bijvoorbeeld erg weinig mensen die tegen familie en vrienden in het AN spreken.

In het onderwijs gebeurd dit misschien iets meer, maar zelf daar kom je veel dialect tegen.

NeoGeo

Legacy Member
Ik zou het overnemen van woorden uit andere talen niet als iets negatiefs beschouwen, het is enkel maar positief voor de taal als communicatiemiddel.

Dan heb ik het specifiek over de woorden die voor nieuwe voorwerpen/fenomenen gebruikt worden, zoals b.v.voor multimedia, in de beurswereld, in de informatica, ...

Het is handig als iedereen daar hetzelfde (Engelse) woord voor gebruikt.

Dialecten behouden heeft in deze wereld ook geen nut voor de meeste mensen, tenzij ze hun hele leven in hetzelfde dorp blijven wonen. Het hangt er gewoon vanaf wat je prioriteit is: effectief communiceren of het behouden en beschermen van de taal (taalpuristen).

Dreetn

Legacy Member
Ik zou het wel beter vinden moesten alle mensen van een bepaald continent dezelfde taal spreken.
bv.: euro-taal,...
Maar ja, dat gaat ook niet zo gemakkelijk als van munt veranderen. ;) ;) ;)

EazY

Legacy Member
dreet'n zei:
Ik zou het wel beter vinden moesten alle mensen van een bepaald continent dezelfde taal spreken.
bv.: euro-taal,...
Maar ja, dat gaat ook niet zo gemakkelijk als van munt veranderen. ;) ;) ;)


het Esperanto is een kunstmatige taal die zogezegd de communicatie tss (ik dacht west-)europese landen zou moeten verbeteren.. maar wordt niet officieel erkend/gebruikt

Zyh

Legacy Member
Van het verminderen van dialecten merk ik toch niet te veel. Op een hogeschool waar ik ga, zijn er studenten van alle kanten en da hoort ge gemakkelijk (vooral West-Vlamingen n/o :D), ma ook het Gents, Antwerps kunt ge nog makkelijk onderscheiden.

Suicide Monkey

Legacy Member
Je zal mss die dialecten wel kunnen onderscheiden maar de woorden die echt streekgebonden zijn zijn toch aan het verdwijnen. Vroeger ging je mss een groter verschil horen tussen Brugs en Kortrijks maar nu zit je in feite meer met een soort algemeen West-Vlaams dialect.

NeoGeo

Legacy Member
Suicide Monkey zei:
Je zal mss die dialecten wel kunnen onderscheiden maar de woorden die echt streekgebonden zijn zijn toch aan het verdwijnen. Vroeger ging je mss een groter verschil horen tussen Brugs en Kortrijks maar nu zit je in feite meer met een soort algemeen West-Vlaams dialect.

Men noemt dat tussentaal, een mengvorm tussen standaardtaal en dialect. Dat wordt inderdaad steeds populairder.

Meer info hierover vind je hier: http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/taalbeleid/tussentaalcampagne.shtml

EazY

Legacy Member
tussentaal wordt ons gewoon ingelepeld door de media.. het nieuws lezen in puur AN zou een beetje te stijf en belerend overkomen.. tussentaal ligt 't dichtst bij het dialect uit de as Antwerpen-Brussel meen ik me te herinneren.

DBK

Legacy Member
EazY zei:
tussentaal wordt ons gewoon ingelepeld door de media.. het nieuws lezen in puur AN zou een beetje te stijf en belerend overkomen.. tussentaal ligt 't dichtst bij het dialect uit de as Antwerpen-Brussel meen ik me te herinneren.
kan goe, tijdje geleden zei iemand die 100km verder woont da aan mij eigelijk ni te horen is welk dialect ik spreek, ik word overal verstaan blijkbaar :)

sneax

Legacy Member
amdr zei:
Die zogenaamde wetenschappers veranderen constant de spelling voor god weet welke reden.

De reden is toch duidelijk? Als ze de spelling aanpassen moet iedereen weer een vers groen boekske hebben = $$$

Ik persoonlijk heb er niks op tegen ze dat het dialect verdwijnt, ik vind het onnozel met al hun gezever. Langs den ene kan zitten ze te klagen dat de streekgebonden taal verdwijnt langs den andere kant moet ge perfect AN spreken op een spreekbeurt ofzo of ge krijgt puntverminderin (althans in de humaniora, op hoger niveau speelt dit geen belang meer - die mensen hebben dan ook meer verstand).

Streekgebonden zullen er altijd bepaalde dingen anders liggen en dat mag zeker. Het nieuws vind ik goed zoals het nu gesproken wordt. Wat ik imo het belangrijkst vind is de GESCHREVEN taal. Veel mensen onder de twintig die ik ken kunnen echt nog geen goeie tekst schrijven, en ik denk dat daar de basis ligt. Als ge dat kunt, dan kunt ge spreken zoals ge de tekst schrijft, en mits accenten spreekt ge dan perfect AN ...

Genious

Legacy Member
amdr zei:
Wij hebben het ook daarover gehad en om eerlijk te zijn ik vind het dom, die modernisering van de taal. Die zogenaamde wetenschappers veranderen constant de spelling voor god weet welke reden.
Wat zou er anders zijn moesten we nu oud vlaams schrijven of nieuw vlaams ?
Oke evolutie van taal en blablabla, ik zie het nut er niet van in.

Kijk dan eens naar het Engels, die hebben nooit hun spelling geüpdate en dat merk je wel.
(Britain, ffs, het logische zou toch Brittain zijn :doh: )

maar inderdaad, soms overdrijven ze ook wel (al die zever van tussen-n'en veranderen nadat we het er zo ingestampt hebben, dat was voor niets nodig)

EazY

Legacy Member
sneax zei:
op een spreekbeurt ofzo of ge krijgt puntverminderin (althans in de humaniora, op hoger niveau speelt dit geen belang meer - die mensen hebben dan ook meer verstand).


te zien voor welk vak hé :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan