Archief - stelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
een snoepke ofzo toen ik klein was (ge eet da dan gauw op natuurlijk ^^) en ooit eens een siersteentje in ne winkel (die da daar ni verkocht maar da lag in hun etalage ter versiering)
kvoel mij daar veel te slecht over om effectef te gaan stelen ^^ (kheb mij nog jarenlang slecht gevoels over da siersteentje
)
kvoel mij daar veel te slecht over om effectef te gaan stelen ^^ (kheb mij nog jarenlang slecht gevoels over da siersteentje
)
Phil
Legacy Member
Het verbaast me eigenlijk hoeveel mensen downloaden totaal niet beschouwen als stelen... Terwijl het eigenlijk, feitelijk evenveel stelen is als een DVD uit de GB mee te pakken...
Ik download zelf ook wel, en veel zelfs. Zonder al te veel schuldgevoelens, maar toch... Het is en blijft diefstal.
Als we het over materiele zaken hebben, ooit 1 snoepje in een snoepwinkel. Altijd op 1 of andere manier spijt van gehad en voor de rest nooit niks meer gestolen behalve dus de massa films/series/games/whatever van het net...
Ik download zelf ook wel, en veel zelfs. Zonder al te veel schuldgevoelens, maar toch... Het is en blijft diefstal.
Als we het over materiele zaken hebben, ooit 1 snoepje in een snoepwinkel. Altijd op 1 of andere manier spijt van gehad en voor de rest nooit niks meer gestolen behalve dus de massa films/series/games/whatever van het net...
Prodigy
Legacy Member
Als 12-jarig kind samen met mijn jonger zusje van dat
schepsnoep(eigenlijk stuk of 8
, ma kom) gestolen en onmiddellijk opgegeten in de GB(indertijd nog voormalig Unic). Twas allemaal leuk en spannend tot datr een madammeke kwam dreigen dat "het onmiddellijk gedaan moest zijn met snoepkes te pakken!". 
We waren alletwee zodanig onder de indruk dat we van heel de avond thuis geen woord meer uitbrachten ^^
Sindsdien nooit meer iets en tkomt ook quasi nooit in mij op om te doen.
schepsnoep(eigenlijk stuk of 8
, ma kom) gestolen en onmiddellijk opgegeten in de GB(indertijd nog voormalig Unic). Twas allemaal leuk en spannend tot datr een madammeke kwam dreigen dat "het onmiddellijk gedaan moest zijn met snoepkes te pakken!". We waren alletwee zodanig onder de indruk dat we van heel de avond thuis geen woord meer uitbrachten ^^
Sindsdien nooit meer iets en tkomt ook quasi nooit in mij op om te doen.
Phil
Legacy Member
Dude87 zei:
Ge moogt het verbloemen zoveel ge wilt. Ge betaald er niet voor, dus het is diefstal. En waarom zou een kopie niet hetzelfde zijn als de DVD stelen? Uiteindelijk betaald ge niet voor iets waar een paar honderden mensen toch wel stevig aan hebben gewerkt. (en nee, ge moet niet afkomen met het argument van "die acteurs verdien toch miljoenen". Het zijn niet enkel acteurs die aan films werken)
Redhunter
Legacy Member
Ooit op daguitstap mee school eeft bijna 70% van de meiskes van mijn jaar iets gestolen....( onder invloed van...'oe?...ge durft ni')
Bij de meeste was da armbandje of zonnebril...maar bij de aanzetters waren da al paar t-shirts/broeken en bh's...
Vraag mij ni oe da ze die pinnekes daar ebben uitgedaan...ik weet et ni
Allesinds...zelf nog nooit gestolen...Ook principieel...
Zelfs ooit portefeuille gevonden en heb geld maar aan vriend gegeven...
niet dat hij het nodig had ofzo...maar ik zou mij er gewoon slecht bij voelen...
Bij de meeste was da armbandje of zonnebril...maar bij de aanzetters waren da al paar t-shirts/broeken en bh's...
Vraag mij ni oe da ze die pinnekes daar ebben uitgedaan...ik weet et ni
Allesinds...zelf nog nooit gestolen...Ook principieel...
Zelfs ooit portefeuille gevonden en heb geld maar aan vriend gegeven...
niet dat hij het nodig had ofzo...maar ik zou mij er gewoon slecht bij voelen...
Anarchist12911
Legacy Member
Downloaden =/= stelen.
Je mag het nog zoveel proberen te demoniseren als je wilt, het feit is dat de originele eigenaar 1) geen universeel recht heeft om uniek eigendom te hebben over zijn product, 2) het originele product in zijn bruikbaarheid en beschikbaarheid onaangetast blijft.
Maar dit is niet de thread om hierover te discussiëren.
Je mag het nog zoveel proberen te demoniseren als je wilt, het feit is dat de originele eigenaar 1) geen universeel recht heeft om uniek eigendom te hebben over zijn product, 2) het originele product in zijn bruikbaarheid en beschikbaarheid onaangetast blijft.
Maar dit is niet de thread om hierover te discussiëren.
Anarchist12911
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Er is geen enkele reden om bepaalde niet-persoonlijke informatie geheim te houden tenzij je natuurlijk de mogelijkheid tot politieke of economische machtspelletjes wil openhouden.
Het is niet omdat de huidige wetgeving bepaalde dingen niet toestaat, dat daarom die illegale zaken onrechtvaardig zouden zijn.
Dit zijn slechts zwart/wit-stellingen om het simpel te houden, in de realiteit komen er een berg grijswaarden en diepgaande nuances bijkijken, waarbij alle afperkingen van daden en gedragingen per definitie nog eens te meer zouden vervagen, wat alleen maar de absurdheid zou aantonen om bepaalde daden onder bepaalde termen (zoals diefstal) te categoriseren in de eerste plaats en bijgevolg ook ganse categorieën op dezelfde manier af te keuren.
Er zijn nuances en grote verschillen tussen:
- Stelen voor het plezier
- Stelen uit gulzigheid
- Stelen uit noodzaak
- Monopoliseren van eigendom uit plezier
- Monopoliseren van eigendom uit gulzigheid
- Monopoliseren van eigendom uit noodzaak
etcetera.
Dennoman
Legacy Member
Man, de zever, it never ends :')Commissar12911 zei:
Gij woont dus wel dégelijk in een imaginaire wereld waar copyright niet bestaat. Neem jij me mee naar je sprookjesland?
Ik heb "vroeger" aangeklikt, omdat er hier onder teh evil invloed van mijn broer
p) weleens gedownload materiaal binnenkwam. Sinds enkele jaren download ik enkel nog legaal of koop mijn spullen.Durin
Legacy Member
Dennoman zei:Man, de zever, it never ends :')
Gij woont dus wel dégelijk in een imaginaire wereld waar copyright niet bestaat. Neem jij me mee naar je sprookjesland?
Ik heb "vroeger" aangeklikt, omdat er hier onder teh evil invloed van mijn broer
²
En ik heb geen zin om die discussie nog maar eens te voeren. Downloaden = stelen. Punt.
Of de expolitanten van het intellectueel recht nu miljardairs zijn of nie.
En ik ben afgestudeerd in intellectueel eigendomsrecht
Anarchist12911
Legacy Member
Dennoman zei:
Mooi argument, bro
Downloaden =/= stelen. Punt.
En proficiat om in iets totaal nutteloos te zijn afgestudeerd. Je had beter een cursus "kuisen" bij de VDAB gevolgd, zal je waarschijnlijk meer carrièremogelijkheden bieden binnen een aantal jaar wanneer men zal moeten buigen voor de onstopbare vloed van file sharing.
Dus ja, doen jullie maar lekker verder met nodeloos honderden euros per jaar uit te delen aan woekerwinstfirmas. Ik weet wel beter. En je mag hier dan nog zoveel keer op "antwoorden" klikken als je wil, met je eigen verroeste mening, dat zal mijn gedrag niet beïnvloeden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.