Archief - Starbucks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bludgeoned

Legacy Member
russian zei:
Je kan Starbucks moeilijk lekkere koffie noemen --heb 'm in VS, EU en Azië geproefd, overal hetzelfde.

Wat is de verdienste van Starbucks? Ze hebben van koffiedrinken een totaalbeleving gemaakt waarvoor de klant dik wilt betalen. Knap.
Totaalbeleving? Ik drink mijn koffie liever niet uit een beker, maar je moet het inderdaad maar kunnen Starbucks zijnde! En de mensen geloven nog ook dat het de beste koffie is. Zelfde met Senseo, quasi iedereen heeft het in huis, maar de koffie uit een normale koffiezet is zoveel lekkerder (en goedkoper).

russian

Legacy Member
bludgeoned zei:
Totaalbeleving? Ik drink mijn koffie liever niet uit een beker, maar je moet het inderdaad maar kunnen Starbucks zijnde! En de mensen geloven nog ook dat het de beste koffie is.

Ja dat is het 'm net. Omwille van de "totaalbeleving" betalen mensen blijkbaar graag om inferieure kwaliteit.

Ik bedoel met beleving:
- de keuze wat te drinken
- even snel wireless gaan
- taartje bestellen
- overal aanwezig
- zelfde concept
- tot rust komen in vrij degelijke winkel
- groen imago, samen meehelpen aan propere wereld (ondanks wegwerpartikelen)
- ...

Er zit zoveel meer verdoken. Misschien kan een marketeer hier eens over detailleren?

Het is de verpakking die telt, en gek genoeg slikt men daardoor verpakking in bekers ;).

bludgeoned

Legacy Member
russian zei:
Ja dat is het 'm net. Omwille van de "totaalbeleving" betalen mensen blijkbaar graag om inferieure kwaliteit.

Ik bedoel met beleving:
- de keuze wat te drinken
- even snel wireless gaan
- taartje bestellen
- overal aanwezig
- zelfde concept

Het is de verpakking die telt, en gek genoeg slikt men daardoor verpakking in bekers ;).
Wist wel wat je bedoelde, maar voor mij is het juist door die bekers net geen totaalbeleving. Maar dat mensen dan nog gaan beweren dat het de beste koffie is die ze ooit gedronken hebben, of vreugdekreetjes maken omdat Starbucks naar België komt, snap ik echt niet.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ik drink wel is graag koffie en koffie is voor mij koffie. proef daar ni echt zoveel verschil in ma starbucks vind ik ni slecht :) pak altijd een vanilla latte. serieus zoet ma kdoe da nook altijd veel suiker in men koffie :unsure:

sw1ss

Legacy Member
Het is ook een beetje omdat ge Starbucks om haverklap in films ziet opduiken EN dat het blijkbaar ook populair is onder celebs. Door zelf een koffie te gaan drinken bij Starbucks hebben de mensen het gevoel dat ze zelf deel uit maken van dat hele wereldje.

gilbereke

Legacy Member
sw1ss zei:
Het is ook een beetje omdat ge Starbucks om haverklap in films ziet opduiken EN dat het blijkbaar ook populair is onder celebs. Door zelf een koffie te gaan drinken bij Starbucks hebben de mensen het gevoel dat ze zelf deel uit maken van dat hele wereldje.

maarja, reclame maakt starbucks gewoon groot. In elke amerikaanse film zie je het wel verschijnen.

Preske

Legacy Member
russian zei:
Ja dat is het 'm net. Omwille van de "totaalbeleving" betalen mensen blijkbaar graag om inferieure kwaliteit.

Ik bedoel met beleving:
- de keuze wat te drinken
- even snel wireless gaan
- taartje bestellen
- overal aanwezig
- zelfde concept
- tot rust komen in vrij degelijke winkel
- groen imago, samen meehelpen aan propere wereld (ondanks wegwerpartikelen)
- ...

Er zit zoveel meer verdoken. Misschien kan een marketeer hier eens over detailleren?

Het is de verpakking die telt, en gek genoeg slikt men daardoor verpakking in bekers ;).

M.a.w. mensen betalen om er als een douche uit te zien in een hippe winkel...

Bongobong

Legacy Member
russian zei:
- groen imago, samen meehelpen aan propere wereld

Ugh, zielig dat mensen dat echt geloven, en dan denken dat ze een goeie daad doen door koffie te drinken.

Marketeers zijn evil...

shiftyke

Legacy Member
Preske zei:
M.a.w. mensen betalen om er als een douche uit te zien in een hippe winkel...

jep en als je daar geld mee kan verdienen ben je een genie van uit het marketing point of view

Bram

Legacy Member
Gisteren mijn eerste starbucks. Aangezien ik geen koffie drink, geen zin had in thee en die rukkers geen cola hebben, is het dus een wereldwinkel fruitsapje geworden. Uit in drie slokken, maar oké, wel lekker. Dan nog 2 croissants gegeten. Panos kwaliteit, zo vat ik het samen. Te vreten, maar zeker geen verse koffiekoeken van den bakker.

Mijne compagnon had nen grande latte vanilla en nen muffin.

Totaalprijs: 15,25 euro. WHAT?

En al wie zegt "ge kunt daar gezellig zitten". Waar? Tis daar om half negen 's ochtends al fucking druk en lawaaierig. Miljaar, ik ga nog liever in mijnen auto gaan zitten.

Bartvb

Legacy Member
Japser zei:
En die van de incheckrij is 24/7 open!

Cool, dan is het niet langer enkel de parking die 24/7 open is :applause:. Zaventem wordt misschien ooit terug een echte luchthaven :niceone:.

Hoop wel dat dat Autogrill personeel zich eraan houdt, want vroeger of meer sluiten dan voorgeschreven is nog steeds de gewoonte daar. En als ge daarover durft klagen is 't van "beetje op 't gemak hé vakbond dit vakbond dat", briefje sturen naar Autogrill met de naam van de werknemer helpt dan wel.

Signature Hot Chocolate vind ik wel goed, en nu uiteraard ook de Frappucino's. Is wel niet dezelfde smaak als in de USA.

sneax

Legacy Member
Roald zei:
:wtf:
Er zit in één maaltijd van McDonalds gemiddeld meer als de helft (bij sommige dingen echt verontrustend veel) suiker, zout en vet dan een mens zou mogen binnen krijgen per dag. Zelfs op de salades is suiker. En al het vlees wat in zulke hamburgers terecht komt, is echt wel hetgene wat ze niet anders kunnen verkopen hoor. 't Is wel brol.

suiker zout en vet zijn levensnoodzakelijke producten en zeker geen brol

als ge producten waar er te veel suiker vet of zout in zit brol vind, dan zijn ook
chips, frieten, bijna alle restaurantmenu's, alles uit de bakkerij, gelijk welke snoep, alle frisdranken brol

Bartvb

Legacy Member
sneax zei:
suiker zout en vet zijn levensnoodzakelijke producten en zeker geen brol

²

Ge moogt zeker eens naar de McDo of Starbucks of gelijkaardig. De kwaliteit van de voeding is daar wel degelijk in orde. Ge moet wel uw medische parameters wat in de gaten houden (vetpercentage, BP, BMI, ...). Als alles binnen normale waarden blijft (door sport indien nodig) dan is er echt geen probleem. Als ge niet naar die ketens gaat moet ge dat trouwens ook doen.

themummy123

Legacy Member
Ga naar Kleine koffiehuizen, die zijn veel gezelliger en koffie is lekkerder en goedkoper.

small is beautiful

Roald

Legacy Member
sneax zei:
suiker zout en vet zijn levensnoodzakelijke producten en zeker geen brol

als ge producten waar er te veel suiker vet of zout in zit brol vind, dan zijn ook
chips, frieten, bijna alle restaurantmenu's, alles uit de bakkerij, gelijk welke snoep, alle frisdranken brol
Leuk dat je weet dat je suikers, zouten en vetten nodig hebt om te leven. Weet je ook in welke dosissen? ;)

Niet alle producten met te veel van deze stoffen zijn brol, dat beweer ik ook niet. McDonalds slaagt er gewoon in iets te combineren wat zeer ongezond is, niet echt lekker is en dan ook nog is gemaakt is van gewoon het slechtste vlees. Dus ja, brol. Het verschil met andere restaurants is de kwaliteit van het eten en dat er daar meestal nog iets voedzaam bij zit. Zelfde geldt voor een bakker ofzo. Snoep en chips zijn trouwens geen eten, McDonalds menu's worden voorgesteld als eten, dus die kan je niet vergelijken. En wat frisdranken betreft, tja, dat is ook niet goed en is eigenlijk ook maar brol. Daarom drink ik hoofdzakelijk water, fruitsap en thee. Zeer zelden wat frisdrank. Maar ik zal wel een uitzondering zijn :)

edit: Doosje van een burger: http://www.foodfacts.info/blog/uploaded_images/big-mac-box-back-lg2.jpg
En bij hun maaltijd zitten dan ook nog is zeer vettige en gezouten fritten en een zeer gesuikerde frisdrank.

Morrissey

Legacy Member
Frappucino caramel is anders wel ferm de moeite. Prijzig, akkoord. Maar ge leeft maar ene keer zeker :). Ik drink dat misschien 2x op een jaar, en dat smaakt verdomd goed. Wat kan mij dat overroepen imago nu schelen, iedereen doet met zijn geld wat hij wilt, en als dat naar mijn inziens goed smaakt, is daar niks mis mee me dunkt.

SiRdeK

Legacy Member
Ben nog maar 1 keer in een Starbucks geweest in Londen :) Ne gewone koffie gedronken, had daar goesting in. We waren daar met een deel van de klas en een meisje van m'n school da ik eigenlijk niet kende ging mee met mij. Gewoon omdat niemand anders meeging en zij wou iets drinken.

tof gesprek gehad in zo'n grote zetel :p

sneax

Legacy Member
Roald zei:
Leuk dat je weet dat je suikers, zouten en vetten nodig hebt om te leven. Weet je ook in welke dosissen? ;)

Niet alle producten met te veel van deze stoffen zijn brol, dat beweer ik ook niet. McDonalds slaagt er gewoon in iets te combineren wat zeer ongezond is, niet echt lekker is en dan ook nog is gemaakt is van gewoon het slechtste vlees. Dus ja, brol. Het verschil met andere restaurants is de kwaliteit van het eten en dat er daar meestal nog iets voedzaam bij zit. Zelfde geldt voor een bakker ofzo. Snoep en chips zijn trouwens geen eten, McDonalds menu's worden voorgesteld als eten, dus die kan je niet vergelijken. En wat frisdranken betreft, tja, dat is ook niet goed en is eigenlijk ook maar brol. Daarom drink ik hoofdzakelijk water, fruitsap en thee. Zeer zelden wat frisdrank. Maar ik zal wel een uitzondering zijn :)

edit: Doosje van een burger: http://www.foodfacts.info/blog/uploaded_images/big-mac-box-back-lg2.jpg
En bij hun maaltijd zitten dan ook nog is zeer vettige en gezouten fritten en een zeer gesuikerde frisdrank.

1) of iets lekker is of niet is persoonlijk en staat buiten deze discussie
2) 'slechtste vlees' wa wilt ge daar mee zeggen? een slechte cut bestaat niet, alles heeft zijn uses, en aan de kweek is er ook niets verkeerd - van waar haalt ge dit? tests? facts? oh yah - youtube filmkes zeker
3) dat het eten ongezond is geef ik u volledig gelijk in, het is ongezond eten als ge er voor kiest om hamburgers en frieten te eten. maar daarom is het geen brol.

Ksnap ni waarom iedereen altijd zo bashed op mcdo, das een broodje met een hamburger van 100% rundsgehakt (daarom dat er zo weinig smaak in zit), verse groenten (sla/tomaat/augurk) en op mayonaise gebaseerde sausjes.

Dat is volgens mij gezonder en minder 'brol' dan een pak friet vant frietkot met ne curryworst van geschraapt vlees van een mengelmoes van origines (kip, kalkoen, rund, etc...).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan