Archief - Spiegels in kubus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Schralen Barrie
Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Ja .. En nee. Nie echt het beeld, gwn het licht zelf. Ja sorry, da's bitje slecht uitgelegd. Drie of vier spiegels, of die niet constant licht weerkaatsen, is er dan wel licht in de kubus ? Als er nu ook een spiegel op de bodem ofzo zou liggen ..
welp
Legacy Member
Probleem is al, hoe ga je je licht tussen die spiegels brengen?? Da moet loodrecht staan maar uw lichtbron zal dus zelf het licht verspreiden nadat het was teruggekeerd van de spiegel!
Ook reflecteert zo een spiegel niet 100% dus zal het licht ogenblikkelijk 'opgenomen' worden door de spiegels na x aantal reflecties, en aangezien het licht echt snel gaat...
Je moet dit trouwens ook in vacuum doen, anders ook weel verspreiding bij botsen met luchtmoleculen.
Ook reflecteert zo een spiegel niet 100% dus zal het licht ogenblikkelijk 'opgenomen' worden door de spiegels na x aantal reflecties, en aangezien het licht echt snel gaat...
Je moet dit trouwens ook in vacuum doen, anders ook weel verspreiding bij botsen met luchtmoleculen.
Dieleman_F
Legacy Member
Wel, in theorie is het mogelijk (dicit jongens en wetenschap)
In praktijk zijn er echter problemen:
Een kamer perfect vacuum krijgen, is zeer moeilijk (of zelf onmogelijk?).
Perfecte spiegels bestaan (nog?) niet, waardoor je dus sowieso je licht kwijt bent, ook al weerkaatst de spiegel voor 99.999%, licht gaat zo snel dat de pret vlug uit is.
En het probleem, hoe begin je het licht, je kan een spiegel laten ontsteken, maw de spiegel ook de lichtbron laten zijn in het begin (weeral dicit jongens en wetenschap
)
Tot zover wat ik me van dat deel uit het boek heb onthouden.
In praktijk zijn er echter problemen:
Een kamer perfect vacuum krijgen, is zeer moeilijk (of zelf onmogelijk?).
Perfecte spiegels bestaan (nog?) niet, waardoor je dus sowieso je licht kwijt bent, ook al weerkaatst de spiegel voor 99.999%, licht gaat zo snel dat de pret vlug uit is.
En het probleem, hoe begin je het licht, je kan een spiegel laten ontsteken, maw de spiegel ook de lichtbron laten zijn in het begin (weeral dicit jongens en wetenschap
)Tot zover wat ik me van dat deel uit het boek heb onthouden.
Zeta Reticula
Legacy Member
Ja, maar beeld in de spiegel = licht. Anders zou je het beeld natuurlijk niet zien... Dus dan is het wel het principe van de spiegels die recht over elkaar hangen.
Volgens mij krijgen we in ideale omstandigheden (geen scattering, absorbtie enz...): relativistische effecten, waar eindigt dat licht e.d.? Maar daar weet ik nauwelijks iets van.
Volgens mij krijgen we in ideale omstandigheden (geen scattering, absorbtie enz...): relativistische effecten, waar eindigt dat licht e.d.? Maar daar weet ik nauwelijks iets van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.