Archief - sphere packing problem
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PureFun
Legacy Member
*trust* zei:
Zwakke search-fu, eerste site waar ik sphere packing in typ krijg ik meteen een gepast antwoord. Voor een 8u wiskinde richting heb je zelf of je leraar toch nog niet veel met math sites gewerkt, de tijd van math enkel in een tekstboek leren is voorbij. Als je niet weet waarover je eindwerk gaat heb je meer hulp nodig dan een "how to search the internet"-faq je kan bieden.
Je kan mss even proberen op het huiswerkforum, en vergeet vooral het forumurl niet te vermelden in je referenties, dit helpt je geloofwaardigheid.
*trust*
Legacy Member
kerel hou gewoon uwe mond..... Ik zeg toch dat ik het heb gevonden maar dit ik een simpele definitie zoek, simpele...
Mai als 1 dingkje vragen al te veel is voor meneer, dan houde uwe mond, pakte de Story en zette u voor den Tv e, want ik weet dat er hier mensen zitten die me desnoods met 1 post kunnen helpen.....
Excuseer dat ik me er mee bezig ben e
Mai als 1 dingkje vragen al te veel is voor meneer, dan houde uwe mond, pakte de Story en zette u voor den Tv e, want ik weet dat er hier mensen zitten die me desnoods met 1 post kunnen helpen.....
Excuseer dat ik me er mee bezig ben e
Bontus
Legacy Member
http://en.wikipedia.org/wiki/Sphere_packing
lijkt mij meer een chemisch probleem dan een wiskundig
denk wel dat het best is dat ge zelf een samenvatting of simpele definitie maakt, als ge zo'n langere verklarende tekst leest en ge snap het zou da geen probleem mogen zijn.
lijkt mij meer een chemisch probleem dan een wiskundig
denk wel dat het best is dat ge zelf een samenvatting of simpele definitie maakt, als ge zo'n langere verklarende tekst leest en ge snap het zou da geen probleem mogen zijn.
Emu
Legacy Member
*trust* zei:kerel hou gewoon uwe mond..... Ik zeg toch dat ik het heb gevonden maar dit ik een simpele definitie zoek, simpele...
Mai als 1 dingkje vragen al te veel is voor meneer, dan houde uwe mond, pakte de Story en zette u voor den Tv e, want ik weet dat er hier mensen zitten die me desnoods met 1 post kunnen helpen.....
Excuseer dat ik me er mee bezig ben e
Ik denk dat eerder gij uwe mond moet houden kereltje ik-ben-te-lui-om-de-forum-regels-te-lezen en ik-ben-te-lui-om-goed-te-zoeken (kan ook te stom zijn da laat ik over aan u wat ge daar invult)
Tom!
Legacy Member
Het heeft inderdaad veel toepassingen in de chemie maar er zit wel degelijk wat wiskunde achter. Het probleem van de "dichtste bolstapeling" is dus de vraag hoe je bollen moet stapelen (op welke manier, welke structuur) zodat het geheel zo 'dicht mogelijk op elkaar zit', i.e. zodat er zo weinig mogelijk 'ijle ruimte' tussen de bollen is. Dit drukt men gewoonlijk uit in een percentage volume van de bollen t.o.v. het gehele volume.
De dichtste bolstapelingen in onze klassieke meetkunde zijn kubisch (vlak gecenterd) en hexagonaal. Dit zijn dan ook niet toevallig de structuren die je voor vele metalen terugvindt en heeft een percentage van ongeveer 74%. Iets minder goed, maar nog steeds behoorlijk, is een andere kubische structuur (body centered, nog een bol in het midden van de kubus) die voorkomt bij bvb ijzer.
De dichtste bolstapelingen in onze klassieke meetkunde zijn kubisch (vlak gecenterd) en hexagonaal. Dit zijn dan ook niet toevallig de structuren die je voor vele metalen terugvindt en heeft een percentage van ongeveer 74%. Iets minder goed, maar nog steeds behoorlijk, is een andere kubische structuur (body centered, nog een bol in het midden van de kubus) die voorkomt bij bvb ijzer.
PureFun
Legacy Member
En wat Tom gepost heeft is exact wat er op die wikipedia link te vinden is.
Feit is dat wikipedia 1 van de op dit moment beste infobronnen, is als je van een bepaald begrip niets afweet. Reteip troost zich nog de moeite om je de letterlijke url te geven maar nog steeds is het enige wat je post een persoonlijke aanval tegen een member.
Het is je eindwerk onderwerp maar je hebt geen definitie ? Al eens gedacht dat er over bepaalde onderwerpen zoals de laatste wetenschappelijke ontwikkelingen erg weinig consensussen bestaan en dat je zelf wat literatuur leest om daarna een zo correct mogelijke maar toch beknopte definitie te geven ? Dit is de eerste stap van bijna elk literair werk, definiëren en samenvatten, de essentie van zelfstudie.
Je weigert ronduit om wat moeite te doen, en het gaat hier zelfs over je eindwerk wat zogezegd het belangrijkste onderdeel van je schooljaar moet zijn. Een van de einddoelen van zulke achterhaalde eindwerken is zelfstandigheid aanleren. Of er hier daarvan sprake is laat ik aan de lezer over. Allessinds kan ik me inbeelden dat deze thread nog in menig 'aso vs tso' discussies zal aangehaald worden als argument.
Feit is dat wikipedia 1 van de op dit moment beste infobronnen, is als je van een bepaald begrip niets afweet. Reteip troost zich nog de moeite om je de letterlijke url te geven maar nog steeds is het enige wat je post een persoonlijke aanval tegen een member.
Het is je eindwerk onderwerp maar je hebt geen definitie ? Al eens gedacht dat er over bepaalde onderwerpen zoals de laatste wetenschappelijke ontwikkelingen erg weinig consensussen bestaan en dat je zelf wat literatuur leest om daarna een zo correct mogelijke maar toch beknopte definitie te geven ? Dit is de eerste stap van bijna elk literair werk, definiëren en samenvatten, de essentie van zelfstudie.
Je weigert ronduit om wat moeite te doen, en het gaat hier zelfs over je eindwerk wat zogezegd het belangrijkste onderdeel van je schooljaar moet zijn. Een van de einddoelen van zulke achterhaalde eindwerken is zelfstandigheid aanleren. Of er hier daarvan sprake is laat ik aan de lezer over. Allessinds kan ik me inbeelden dat deze thread nog in menig 'aso vs tso' discussies zal aangehaald worden als argument.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.