Archief - Spelling en grammatica op het forum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hecht jij belang aan de aanwezigheid ervan in een post ?


  • Totaal aantal stemmers
    410
  • Opiniepeiling gesloten.

NovaHova

Legacy Member
kil911ler zei:
Typfouten cava... maar tzijn soms van die zaken zoals 'ik vindt' of 'sgattig' of 'beina' die ferm op mn zenuwen kunnen werken

Hmmmm, jij hebt voor het MOET juist zijn gekozen maar je hebt toch ook een paar fouten in u gequote zin... Zoals hoofdletter enzo..

Jij had min of meer moeten kiezen.

Ahja nvm, jhad nie gezien dat er een 3de optie was : p
Posts gaan te rap momenteel.

Booster

Legacy Member
WEEFSNITJE EN DE DWEVEN ZERGEN

Er leefde eens, veel her weg in een krachtig pasteel, een scheel hoon meisje en da scheel hoon meisje heette Weefsnitje.
Maar in dat krachtig pasteel woonde nog iemand: de biefstoeder, de moze biefstoeder van Weefsnitje. En iedere dag trok zij haar kloenste scheetje aan, en dan ging ze voor het wiegeltje staan, en dan zei ze: "Wiegeltje, Wiegeltje aan de spand, wie is de vroenste schouw van lans het gand?"
En dan antwoordde dat Wiegeltje: "Biefstoeder, je bent scheel hoon, maar Weefsnitje is muizendschaal doner dan jij."
En dan werd die moze biefstoeder beeds stozer.
En op dekere zag, ging zij vrorgen smoeg naar de joze bager. "Joze bager" zei ze, "jij gaat Weefsnitje nidkappen en haar achterlaten in het wonkere doud."
En de joze bager, de leersmap, die had een klare zijk op de kaak. Hij was vroeger nog matroos geweest en had zeven jaren op zijn slip gescheten.
De joze bager dus sprong op zijn perk staard, pakte zijn wietgescheer en met zijn klatte zoten smeet hij Weefsnitje in het wuikgstras.
En Weefsnitje, ocharme, zat daar te schruilen van de hik. Het zat daar vol met woute stolven. Maar toen kwamen daar uit het heupelkrout de dweve zergjes die ergens wiep in het doud in een harig kutje woonden. Zij zagen Weefsnitje liggen en, met verkrachte eenden, brachten zij Weefsnitje naar een haddenstoelen puisje.
Toen kwam daar opeens de prone schins voorbij, ook al pezeten op een perk staard, eigenlijk een pimmelschaard. Hij zag Weefsnitje liggen, want zij lag daar in een klazen gist. Zij had zich immers verslikt in een fut struik van de houte steks. en de prone schins werd natuurlijk zapelstot van Weefsnitje; hij streek haar kak in de ogenen muste haar recht op haar kont. Hij nam haar mee, zij trouwden veel en hadden lange kinderen en gaven een groot kannepoekenfeest.


:unsure:

kil911ler

Legacy Member
NovaHova zei:
Hmmmm, jij hebt voor het MOET juist zijn gekozen maar je hebt toch ook een paar fouten in u gequote zin... Zoals hoofdletter enzo..

Jij had min of meer moeten kiezen.

I know... uitleg waarom ik voor de 1e optie ging: zie boven :unsure:

Sir. K

Legacy Member
Typfouten, cava. Spreektaal of klein woordje dialect, cava. Maar van die "sgattig" toestanden krijg ik soms toch ook het vliegend ...

'Ik werdt' vind ik trouwens de meest onbegrijpelijke fout.

stoomboot

Legacy Member
Psy zei:
dan moeten ze maar een suppositoire'ke of zo steken, dat mensen als een randdebiel schrijven kan ik goed inkomen dat zoiets irritant is, maar altijd die zever over dt fouten & dergelijke, jezus.
het feit dat topics altijd derailed raken omwille van dat soort mensen is een stuk irritanter dan iemand die eens een dt foutje maakt.

pm die mensen dan, ipv weer ne ganse pagina vol gezeik uit te lokken om u toch maar eens 10 minuten beter te voelen dan een ander.

Ik weet niet of uw reden DE reden is waar ze het voor doen, hoor :p

Ik mag me dan ook mateloos ergeren aan mensen die grove dt-fouten maken, toch zal ik zelden tot nooit een post maken met als enige inhoud "DT-fout!".
En dat zou dan enkel het geval zijn bij mensen die zich er zogezegd geen zier van aantrekken, maar er toch graag ellenlange discussies over willen beginnen ;) Contradictorisch, niet waar?

Bluto

Legacy Member
Je moet moeite doen om een juist te schrijven. Netlogtaal irriteer me ook mateloos. Af en toe een schrijffoutje kan natuurlijk geen kwaad. We zitten hier allemaal voor ons plezier.

Ike

Legacy Member
Spellingsfouten (beina, nogtans) en dt-fouten vind ik ergerlijk. De rest stoort me niet echt.

Booster

Legacy Member
iemand had eens bij een dictee het volgende geschreven: wel = waar

was wel grappig :unsure:

Bluto

Legacy Member
Mensen die het woord "sowieso" nu nog niet juist kunnen schrijven verdienen ook wel meppen :)

pinoken

Legacy Member
Bluto zei:
Mensen die het woord "sowieso" nu nog niet juist kunnen schrijven verdienen ook wel meppen :)

Ik heb onlangs nog moeten vragen aan mijn leerkracht hoe ik dat moet schrijven. Ik twijfelde erg tussen "zowiezo" en "sowieso".

stoomboot zei:
Schatteboutje, zoek nu iemand van uw leeftijd om mee te spelen.

Ik ben het beu dat gij constant volledig naast de kwestie mij probeert uit mijn tent te lokken met uit-de-context-gerukte dingetjes en dan afkomt met uw 4chan-afbeeldingen.


Dit is nu al de 2de keer op nog geen tien minuten tijd dat ik het u vriendelijk vraag.

Het "ik ben ouder dus slimmer en beter"-gevoel. Juist ja, en wie moet er hier volwassen worden? :ironic:

Typisch. Zijn de argumentjes op? Schiet zijn spelling af of zeg dat hij jonger is dan jou, helpt altijd!

stormtrooper

Legacy Member
Nu niet om beu te doen maar zijn de dt-regels dan zo moeilijk? :unsure:

Silmarunya

Legacy Member
Ja, fouten zijn ergerlijk.

Voor een normaal begaafd persoon vergt zonder al te veel fouten schrijven geen enkele inspanning. Wie na minstens 12 jaar onderwijs en het (hopelijk) lezen van enkele boeken nog steeds niet de regelmatige werkwoorden en de meer courante onregelmatige op automatische piloot kan vervoegen, is toch niet erg intelligent naar mijn bescheiden mening. Een foutje kan altijd, maar aan de lopende band fouten maken is simpelweg een teken van domheid.

Persoonlijk stoor ik me echter nog meer aan gebrekkige interpunctie. Foute en/of ontbrekende leestekens en hoofdletters maken een post véél moeilijker te lezen. Again, vergissen is menselijk. Sommige mensen gaan er echter wel een klein beetje over.

Ik snap nooit hoe mensen kunnen zeggen 'Je begrijpt toch wat ik bedoel, waarom zou ik dan nog moeite doen?'. Juist spellen kost toch helemaal geen moeite? 99% van de woorden die je dagelijks gebruikt vloeien toch gewoon uit de losse pols naar buiten?

Ik lees mijn posts nooit na en ik probeer evenmin literatuur te schrijven en toch maak ik minder fouten dan vele posters hier. Is het echt zo moeilijk?

dynamite

Legacy Member
pinoken zei:
Ik heb onlangs nog moeten vragen aan mijn leerkracht hoe ik dat moet schrijven. Ik twijfelde erg tussen "zowiezo" en "sowieso".



Het "ik ben ouder dus slimmer en beter"-gevoel. Juist ja, en wie moet er hier volwassen worden? :ironic:

Typisch. Zijn de argumentjes op? Schiet zijn spelling af of zeg dat hij jonger is dan jou, helpt altijd!
hij is dan ook inderdaad slimmer en beter.

jij accuentueert gewoon uw leeftijd door zo onnozel en dom te reageren.

hier geldt dus (per toeval): ouder = beter en slimmer.

Psy

Legacy Member
stoomboot zei:
Ik weet niet of uw reden DE reden is waar ze het voor doen, hoor :p

Ik mag me dan ook mateloos ergeren aan mensen die grove dt-fouten maken, toch zal ik zelden tot nooit een post maken met als enige inhoud "DT-fout!".
En dat zou dan enkel het geval zijn bij mensen die zich er zogezegd geen zier van aantrekken, maar er toch graag ellenlange discussies over willen beginnen ;) Contradictorisch, niet waar?

Wat verwacht ge dan ook, de helft van het volk hier op't forum is ne tiener, tuurlijk gaan ze beginnen discussiëren. -.-
Of ze hun spelling ineens gaan beginnen aanpassen doordat er op elke dt fout één of ander zaag tussenkomt, valt nog te bezien.
Als men zich toch ZO geroepen voelt om zich op anderen hun schrijffouten te wijzen, kan dat evengoed via PM.
Maar bon, 'k besef ook wel da'k aan het dromen ben met zo'n wens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan