ik had et ook gelezen
langs den ene kant mssn iets goeds en zo zenne, goed id
maar langs den andere kant
- iedereen zaagt da spam het internetverkeer sterk vertraagt, en nu gaat iedereen me zo ne stomme screensaver het internet zelf wa 'volspammen' en vertragen?
- Die spammers kunt ge toch ni stoppen
- Denk ook es aan de andere mensen. Ge valt een webhost aan (wat wel degelijk illegaal is, ook al is het geen DDoS aanval). Op die webhost worden niet alleen spamsites gehost, maar ook gewone, legale sites van mensen en bedrijven die daar veel geld aan uitgeven. En die gij nu wat gaat proberen platleggen (tzal alleszins ni veel schelen). Wa zout gij ervan zeggen als uw favoriete site een paar weken platligt (of constant S2B's geeft
) omda der een paar moron's de server aant aanvallen zijn waar toevallig een spammer zijn website heeft
- nogmaals, ge zijt illegaal bezig, en ni veel beter dan dien spammer die ge wilt aanvallen. Iedereen is hier zo tegen hackers die eens een site platleggen en nu gaat ge zelf beginnen...
dus: goed id van Lycos, en ze komen er eens mee in de media als "anti-spammer", maar in de praktijk is dit imo een dom project. Trouwens, hun eigen site staat vol banners, popups, ads, ... da ze daar al es mee stoppen, majah, dan verliezen ze zelf ook inkomsten zeker?
