Archief - Sony neemt patent op hersenmanipulerende laserstralen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vinden jullie hiervan?


  • Totaal aantal stemmers
    317
  • Opiniepeiling gesloten.

gringo2p

Legacy Member
dat maakt et juist allemaal spannend zeker met pijn receptoren enzo
niemand zal nog willen sterven in fps , en de actie duurt zo langer en is wss intenser
laat et maar komen !!!!

Dakantochnie

Legacy Member
RedSkull zei:
ik ben hier eerder geregistreerd

conclusie: spongebob ownt je reet !!!
Niks tegen spongebob he! :p ;)


Maar dit soort van zever is meer iets voor op zwam, dus laten we er maar mee ophouden.

DiDoria

Legacy Member
als dit gezond is oké maar ik betwijfel dit zwaar.
Tot nu toe moeten ze nog alles openleggen wel :D dus no way!!

Genious

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ze zullen een manier moeten vinden zodat het bijna niet kan misbruikt worden he.

korte verwijzing naar atoomstuff: kerncentrales: uber, maar intussen zitten we met de atoombom.
en ik denk dat het een aanvaard wapen kan worden, stel nu voor dat er al een bepaalde impuls aanwezig moet zijn voor een bepaald effect: bvb eentje van: alle kerels van leger B moeten dood, iedereen die zich tegen leger B keert wordt doorde combinatie van eigen gedachten en dit systeem gewoon uitgeschakeld, maw: geen collateral damage.
toegegeven, dit is nog verdere toekomstmuziek, maar het zal wel binnen hier en 50 jaar mogelijk zijn denk ik.

Ik zou het niet verbieden, aangezien er altijd wel mensen (ik denk nu vooral aan multinationals) zullen zijn die het toch zullen verder ontwikkelen, dit lijkt me een veel reëlere dreiging in feite dan oorlog, want tegenwoordig is geld economie de methode om macht te bekomen. (stel nu voor dat Sony op gigantische schaal dergelijke golven uitzendt dat we ons geneigd voelen al ons geld aan hun producten te hangen.)

nee verbieden gaat niet helpen, ik denk dat de enige optie is vernietigen, want wanneer we met elkanders gedachten kunnen foefelen vallen alle grenzen weg. (ik ben dus van mening veranderd met mijn vorige post, maar ik heb dan ook meer tijd gehad om er over na te denken)

Dakantochnie

Legacy Member
Genious zei:
korte verwijzing naar atoomstuff: kerncentrales: uber, maar intussen zitten we met de atoombom.
en ik denk dat het een aanvaard wapen kan worden, stel nu voor dat er al een bepaalde impuls aanwezig moet zijn voor een bepaald effect: bvb eentje van: alle kerels van leger B moeten dood, iedereen die zich tegen leger B keert wordt doorde combinatie van eigen gedachten en dit systeem gewoon uitgeschakeld, maw: geen collateral damage.
toegegeven, dit is nog verdere toekomstmuziek, maar het zal wel binnen hier en 50 jaar mogelijk zijn denk ik.

Ik zou het niet verbieden, aangezien er altijd wel mensen (ik denk nu vooral aan multinationals) zullen zijn die het toch zullen verder ontwikkelen, dit lijkt me een veel reëlere dreiging in feite dan oorlog, want tegenwoordig is geld economie de methode om macht te bekomen. (stel nu voor dat Sony op gigantische schaal dergelijke golven uitzendt dat we ons geneigd voelen al ons geld aan hun producten te hangen.)

nee verbieden gaat niet helpen, ik denk dat de enige optie is vernietigen, want wanneer we met elkanders gedachten kunnen foefelen vallen alle grenzen weg. (ik ben dus van mening veranderd met mijn vorige post, maar ik heb dan ook meer tijd gehad om er over na te denken)
Ja zo'n uitleg stemt wel tot nadenken moet ik toegeven...

Als de dreiging echt reëel begint te worden, dan zal men een wet moeten stemmen die het verbied van zulke dingen te maken.

Quxan

Legacy Member
Moet het niet eerst werken eer ze er patent op nemen?
artikel zei:
A Sony Electronics spokeswoman told the magazine that no experiments had been conducted, and that the patent "was based on an inspiration that this may someday be the direction that technology will take us."
Anders ga ik morgen naar een patentenbureau om patent te nemen op medicijnen die aids genezen :)

bhaalspawn

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ja zo'n uitleg stemt wel tot nadenken moet ik toegeven...

Als de dreiging echt reëel begint te worden, dan zal men een wet moeten stemmen die het verbied van zulke dingen te maken.

Mja, hadden ze zo ook niks bij de atoombom gedaan?
Enkel de landen die al atoomenergie hadden mochten A-bommen hebben maar zouden de andere naties wel helpen om atoomenergie positief in te zetten.

Nu zoveel jaar later zien we dat het verdrag niet veel voorstelde, men deed toch maar zijn zin...

Mss is het zelfs beter om er dan meer in te investeren om zo sneller mogelijkheden tot resistentie te ontdekken.
Dat het reinste science-fiction is met de nadruk op fiction zou het beste zijn naar mijn mening.

Genious

Legacy Member
Quxan zei:
Moet het niet eerst werken eer ze er patent op nemen?

Anders ga ik morgen naar een patentenbureau om patent te nemen op medicijnen die aids genezen :)

het is een bepaalde technology die al bestaat en die zij hebben gepatenteerd, ze zeggen eigenlijk gewoon dat ze er nog niets mee zullen doen, maar dat het dan toch al hebben voor de toekomst.
Snap je?

Genious

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Dat het reinste science-fiction is met de nadruk op fiction zou het beste zijn naar mijn mening.

mja, we kunnen dat hopen, maar we zijn er toch beter op voorbereid.

en als wij resistentie er tegen uitvinden, dan gaat er wel iemand komen die anti-resistentie uitvindt, dan weer een... (ik denk aan stealthtechniek)

verbieden gaat inderdaad geen garanties bieden (iemand vermoorden is ook verboden, drugs produceren ook en we weten allemaal dat het gebeurt).
Je zou haast de informatie over die techniek en de bedenkers er van moeten doen 'verdwijnen' (maar is dat wel ethisch verantwoord, stel nu dat zij naïf echt dachten dat het de wereld ging verbeteren)

Conqie

Legacy Member
evil aardappel zei:
Zolang het maar het milieu of weetekveel nie te slecht beinvloed doe ik mee :)
milieu beinvloeden door hersengolven ? :crazy:
ik zou in dees geval toch eerder aan de mens denken dan aan het milieu
imo prachtige technologie,zolang het in de goede handen blijft

Unnamed

Legacy Member
Genious zei:
ken ik niet, is dat een boek/film/toneelstuk...? over wat gaat het?

Boek. Gaat over wereld waarin iedereen verplicht drugs moet nemen om zichzelf beter te voelen.

En ik denk niet dat dit voor militaire doeleinden kan gebruikt worden. Eventueel marteling van een gijzelaar... Maar ik denk niet dat je zomaar een hele leger kan doen denken dat ze in fik zijn geschoten.

En dan zijn er nog dingen die ik me afvraag: Van de Matrix "your mind makes it real", zou het dan inderdaad waar zijn? Als ik voel dat ik me heb verbrand, ga ik me dan ook werkelijk verbranden, ook al is het een illusie van de hersenmanipulatie?

Zo'n ding zal ongetwijfeld aangestuurd worden door uw computer. En vandaag huppelt het eene virus na het andere rond op het net. Op zich kan je je daar als ervaren gebruiker perfect tegen beschermen natuurlijk. Maar de kans dat iemand een lek in die software kan vinden vind ik niet onbestaande.

Ingenieurs houden zich bezig met dit soort dingen. Ze anaylseren elk probleem en vinden er een antwoord op. Zo zou het misschien dan NIET door een programmeerbare computer aangestuurd kunnen worden, maar een voorgedefinieerde chip zonder geheugen. Of nog beter -> Geen internetaansluiting = geen kans op virus.

In ieder geval: Elk probleem dat je je kan voorstellen gaat zeker en vast in de overweging worden gebracht. Mensen die zich hiermee bezig houden zijn niet dom, laten we alvast daarvan uitgaan. Dit zijn mensen met jaren van universitaire opleiding, en ervaring in het vak, en niet een paar geile geeks die een nieuw soort porno probeert te produceren. :lol:

Over porno gesproken (ik heb hier al lang over nagedacht): Volgens een quiz van Telenet een paar maanden geleden is de reden waarom we snelle internet hebben voornamelijk porno. Ook de DVD is er vooral gekomen door de porno-industrie. Toen ik dit hoorde vond ik het wel grappig, maar steeds meer en meer realiseer ik me dat Virtual Reality ook vooral wordt onderzocht voor porno. Wel logisch op een zekere zin. Sex is zowat het enige dat iedereen graag doet, maar niet iedereen krijgt. Of toch niet op de manier waarop hij/zij dat graag zou willen. Om maar een voorbeeld te geven: Welke man droomt er niet van om een trio te hebben met twee hete dames? En hoeveel gaan er dit effectief ook meemaken?

Iemand commentaar hierop? :lol:

NecroNeo

Legacy Member
Het gaat over transcranial magnetic stimulation: met magneten niet met lasers. Ik heb hier vorig jaar voor (wetenschaps)filosofie en ethiek een eindwerk over gemaakt.
Het toestel ziet er in zijn simpelste vorm uit als 'n 8 waarin spoel 'n magnetisch veld opwekt. Door die vorm heeft het magnetische veld 'n optamale sterkte in een veldje van 1 cm² op 'n afstand van 8-10 cm van de de spoel. Het zal dus niet mogelijk zijn om iemand vanop 'n afstand ineens zijn ademhaling stil te leggen of zo.

Ik zal eens kijken of ik mijn eindwerk nog ergens op mijn hard disk heb staan en dan eventueel posten als er intresse voor is.

Unnamed

Legacy Member
@NecroNeo

According to New Scientist magazine, the first to report on the patent, Sony's technique could be an improvement over an existing non-surgical method known as transcranial magnetic stimulation. This activates nerves using rapidly changing magnetic fields, but cannot be focused on small groups of brain cells.

Het is dus niet transcranial magnetic stimulation zoals je zegt, maar een nieuwe methode die beter is.

NecroNeo

Legacy Member
Unnamed zei:
Het is dus niet transcranial magnetic stimulation zoals je zegt, maar een nieuwe methode die beter is.

ah, ok, ik had maar raprap gelezen wat er stond, omdat ik op het punt stond om iets gaan te eten ;) Ik zat er dus langs :cry:
Vond het trouwens al raar dat ze daarvoor TMS voor zouden kunnen gebruiken gezien de grootte van dat veld 1 cm² is wat bruikbaar is voor 'n bepaald deel van de hersenen te stimuleren of af te remmen, maar veel te groot om effectief beelden of geluiden in de hersenen in te prenten. Vergelijk het met 'n modelbouw vliegtuigje verven met 'n borstel om de muren mee te schilderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Ik heb geen technologie nodig om mijn zintuigen aan te passen... :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan