Archief - SMS Rode Kruis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cookiebear
Legacy Member
Iedereen die denkt dat dit een grap is heeft te rap gereageert.
het feit dat z'n naam erin komt EN de juiste datum zegt genoeg. Het is waarschijnlijk een vergissinging en iem anders zit dus met een groot probleem.
Een sms'je is geen goede manier om iem hierover te contacteren, maar het kan wel (ook al van iemand gehoord dat gecontacteerd was via het antwoordapperaat).
De kans is dus klein dat het een grap is, denk ik.
van mij mag je een rechtzaak beginnen, maar ik denk dat je liever die 125 euries aan iets anders geeft.
het feit dat z'n naam erin komt EN de juiste datum zegt genoeg. Het is waarschijnlijk een vergissinging en iem anders zit dus met een groot probleem.
Een sms'je is geen goede manier om iem hierover te contacteren, maar het kan wel (ook al van iemand gehoord dat gecontacteerd was via het antwoordapperaat).
De kans is dus klein dat het een grap is, denk ik.
van mij mag je een rechtzaak beginnen, maar ik denk dat je liever die 125 euries aan iets anders geeft.
denkimi
Legacy Member
Faun zei:
sorry dat ik het zo uitdruk, maar zou wel verschrikkelijk dom en naief zijn om daar geld aan te hangen.
de kans dat ge terugvindt wie het gedaan heeft is miniem, de kans dat die persoon iets onwettigs gedaan heeft nog veel kleiner, en de kans dat die zaak niet geseponeerd gaat worden onbestaand.
rechters hebben wel wat anders te doen dan zich bezig te houden met het bestraffen van iemand die een berichtje gestuurd heeft.
spray-bunny
Legacy Member
Lol! Had je dan echt gehoopt dat 'iemand wijsmaken dat hij een ziekte heeft' in de codex zou staan?Faun zei:
Probeer belaging eens (442 bis). Ook eenmalige daden vallen daar volgens mij onder.
Ge hebt wel pech dat zich een valse identiteit aanmeten niet strafbaar is (denk ik toch).
GhO$T
Legacy Member
Waarom moet je in godsnaam 125 euro gaan betalen om iets gedaan te krijgen?Faun zei:
Simpelweg klacht neerleggen bij de lokale politie zou toch al genoeg moeten zijn, die mannen moeten toch sowieso gevolg geven aan je klacht? Al is het maar door even 2 minuten de telefoon ter hand te nemen en te bellen met uwen operator om zo het nummer te weten te komen, het enigste wat je uiteindelijk nodig hebt?
Btw tlijkt mij vreemd dat je niet zelf zou kunnen achterhalen (of toch vermoeden) wie zoiets kan uitgestoken hebben als je nog denk dat het over een (misplaatste) grap gaat?
Er kunnen uiteindelijk toch niet zoveel mensen in je omgeving zijn die al die gegevens van jou hebben zodat ze zo'n gedetailleerde sms kunnen opstellen?
Uw echte vrienden zullen wel zo geen zieke grap uithalen, en als ze dan toch zo gestoord zijn, zouden ze het wel al lang opgebiecht hebben eens ze merken dat je volledig flipt
.Dan blijven er nog de kennissen over waar je minder mee overeen komt, maar die toch al je gegevens hebben én op de hoogte zijn dat je donor bent. Zo'n lange lijst kan dat toch niet zijn, dan nog even nadenken wie van die lijst redenen kan hebben om je een ferme kloot te willen aftrekken...
Faun
Legacy Member
Even een kleine update die toch wel erg schokkend is voor mij en de meeste:
De politie heeft me laten weten dat het smsje wel degelijk van het Rode Kruis afkomstig is, het Rode Kruis heeft de fout zelf toegegeven.
Ik heb nu klacht ingediend tegen het Rode Kruis, we zien verder.
De politie heeft me laten weten dat het smsje wel degelijk van het Rode Kruis afkomstig is, het Rode Kruis heeft de fout zelf toegegeven.
Ik heb nu klacht ingediend tegen het Rode Kruis, we zien verder.
Blackend
Legacy Member
mmm, wat is het probleem dan eigenlijk? Buiten het feit dat het nogal 'grof' is om dat per sms te doen ipv. via brief of een afspraak.
Is het trouwens correct wat zij gezonden hebben? Daarmee bedoel ik: ge hebt geen HIV, maar het kan wel zijn dat gij vals positief waard. (zoals iemand anders aanhaalde)
Waart gij dan vals positief of was uw staal zelf ook compleet negatief en hebben ze het bv. naar de verkeerde gestuurd?
Edit: :doh: 99% kans is dat een of andere werknemer die daar toegang heeft gekregen tot iets dat hij niet mocht, en die dus dacht grappig te zijn. Kzou zeggen: probeert u er een leuk schadevergoedingske uit te halen
Is het trouwens correct wat zij gezonden hebben? Daarmee bedoel ik: ge hebt geen HIV, maar het kan wel zijn dat gij vals positief waard. (zoals iemand anders aanhaalde)
Waart gij dan vals positief of was uw staal zelf ook compleet negatief en hebben ze het bv. naar de verkeerde gestuurd?
Edit: :doh: 99% kans is dat een of andere werknemer die daar toegang heeft gekregen tot iets dat hij niet mocht, en die dus dacht grappig te zijn. Kzou zeggen: probeert u er een leuk schadevergoedingske uit te halen
FourFreak
Legacy Member
Blackend zei:mmm, wat is het probleem dan eigenlijk? Buiten het feit dat het nogal 'grof' is om dat per sms te doen ipv. via brief of een afspraak.
Is het trouwens correct wat zij gezonden hebben? Daarmee bedoel ik: ge hebt geen HIV, maar het kan wel zijn dat gij vals positief waard. (zoals iemand anders aanhaalde)
Waart gij dan vals positief of was uw staal zelf ook compleet negatief en hebben ze het bv. naar de verkeerde gestuurd?
Edit: :doh: 99% kans is dat een of andere werknemer die daar toegang heeft gekregen tot iets dat hij niet mocht, en die dus dacht grappig te zijn. Kzou zeggen: probeert u er een leuk schadevergoedingske uit te halen
Omdat zoiets heel persoonlijhke informatie betreft. Via sms ben je 1. niet zeker dat het afgeleverd wordt en gelezen wordt en 2. niet zeker of het wel gelezen wordt door de juiste persoon.
Volgens mij zijn er maar twee manieren om dit correct te laten gebeuren, ofwel via een aangetekend schrijven ofwel via de huisdokter...
Faun
Legacy Member
Moest ik zogezegd vals positief zijn dan konden ze toch wel dubbelchecken voor ze dat nota bene per sms mij zouden laten weten.
En inderdaad, in m'n pv heb ik laten zetten dat ik het zeer onverantwoord vind dat zo'n informatie via sms wordt gestuurd en niet door een brief of huisarts.
Ook aan de bijhorende drama hier thuis til ik zwaar, ik zal mij sowieso burgerlijke partij stellen.
En inderdaad, in m'n pv heb ik laten zetten dat ik het zeer onverantwoord vind dat zo'n informatie via sms wordt gestuurd en niet door een brief of huisarts.
Ook aan de bijhorende drama hier thuis til ik zwaar, ik zal mij sowieso burgerlijke partij stellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.