Archief - sluikstorten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

reedle

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Inkomstenbelastingen, BTW, verboden, verplichtingen, euh ...
Rare vraag.

das helemaal geen rare vraag. Wat een kortzichtig persoon ben jij, en wat een doemdenker. Als de overheid geen belastingen enzo zou heffen, wie gaat er dan zorgen voor het onderhoud van wegen, openbaar vervoer, politie, enz.

Denk jij dat vrijwilligers dit komen doen? Of moet ik de fikskes ff quoten?: "de kabouterkes zullen da wel doen" En mede door die belastingen wordt er gezord dat er later een pensioen is voor ons, enz.

Denk je echt dat alles vlotter en beter zou verlopen als iedereen zijn volle loon mag houden en niks meer zou afgeven aan de overheid? Dan wordt het hier binnen de kortste keren het wilde westen, en geld hier alleen nog maar de wet van de sterkste.

Al die dingen zoals belastingen, verboden, geboden,... worden alleen maar opgesteld om een gestructureerde samenleving te creeren. Geef mij eens 1 goed argument waarom dat er niet moet zijn? Het heeft niets te maken met uw vrijheid te ontnemen, maar met het behoud van een samenleving op een menselijke manier

=CID=Drone

Legacy Member
reedle zei:
das helemaal geen rare vraag. Wat een kortzichtig persoon ben jij, en wat een doemdenker. Als de overheid geen belastingen enzo zou heffen, wie gaat er dan zorgen voor het onderhoud van wegen, openbaar vervoer, politie, enz.



welk onderhoud aan de wegen? :unsure:

^MystiQ

Legacy Member
reedle zei:
das helemaal geen rare vraag. Wat een kortzichtig persoon ben jij, en wat een doemdenker. Als de overheid geen belastingen enzo zou heffen, wie gaat er dan zorgen voor het onderhoud van wegen, openbaar vervoer, politie, enz.

Denk jij dat vrijwilligers dit komen doen? Of moet ik de fikskes ff quoten?: "de kabouterkes zullen da wel doen" En mede door die belastingen wordt er gezord dat er later een pensioen is voor ons, enz.

Denk je echt dat alles vlotter en beter zou verlopen als iedereen zijn volle loon mag houden en niks meer zou afgeven aan de overheid? Dan wordt het hier binnen de kortste keren het wilde westen, en geld hier alleen nog maar de wet van de sterkste.

Al die dingen zoals belastingen, verboden, geboden,... worden alleen maar opgesteld om een gestructureerde samenleving te creeren. Geef mij eens 1 goed argument waarom dat er niet moet zijn? Het heeft niets te maken met uw vrijheid te ontnemen, maar met het behoud van een samenleving op een menselijke manier

Welke politie, telkens je ze belt duurt het een uur eer ze er zijn. Wegenwerken ? Welke wegenwerken ?
Openbaar vervoer ? Wat is dat ? Iedere keer als je ze nodig hebt is er wel 1 of andere instantie die het werk neerlegt.

Je moet mij overigens eens uitleggen waarom iemand die voor de overheid werkt een dubbel pensioen krijgt en een andere persoon niet ? Iedereen werkt toch mee aan de dag van vandaag.

Ik zeg niet dat we naar een iedereen gelijk voor de wet systeem moeten gaan maar ik vind wel dat de dingen des levens eens wat eerlijker mogen gaan verlopen hier in belgië.
Ik denk dat het hypocriet is om te zeggen dat hoe het systeem de dag van vandaag werkt goed in elkaar zit. Maarja, das mijn mening é. :)

reedle

Legacy Member
Math'ke zei:
Welke politie, telkens je ze belt duurt het een uur eer ze er zijn. Wegenwerken ? Welke wegenwerken ?
Openbaar vervoer ? Wat is dat ? Iedere keer als je ze nodig hebt is er wel 1 of andere instantie die het werk neerlegt.

Je moet mij overigens eens uitleggen waarom iemand die voor de overheid werkt een dubbel pensioen krijgt en een andere persoon niet ? Iedereen werkt toch mee aan de dag van vandaag.

Ik zeg niet dat we naar een iedereen gelijk voor de wet systeem moeten gaan maar ik vind wel dat de dingen des levens eens wat eerlijker mogen gaan verlopen hier in belgië.
Ik denk dat het hypocriet is om te zeggen dat hoe het systeem de dag van vandaag werkt goed in elkaar zit. Maarja, das mijn mening é. :)


En ik denk dat het hypocriet is om te doen alsof we in een dictatuur leven waarin de burgers gewoon worden uitgebuit door de regering. Als je denkt dat het op een ander beter is, wat houd u dan tegen? Hier wordt gezegd dat er geen politie is, en in een andere thread maar liggen zagen dat ge geflitst zijt door de flikken, of dat ge een boete hebt gekregen. Hoezo, er wordt iet aan de wegen gewerkt? Belgie is 1 grote werf! (http://www.wegenwerken.be/overzichtslijst/?provincie=&gemeente=&search=Zoek) Geen openbaar vervoer? Die mensen hebben met oudejaar de hele nacht rondgereden om zatlappen op een veilige manier thuis te krijgen.

Het is gemakkelijk om te liggen zeiken op alles, wel kom dan zelf met fatsoenlijke, betaalbare oplossingen af.
Mijn baas zegt altijd: er zijn genoeg mensen kinderachtig genoeg om andermans werk af te breken, maar er zijn er maar weinigen mans genoeg om het te verbeteren!

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
reedle zei:
das helemaal geen rare vraag. Wat een kortzichtig persoon ben jij, en wat een doemdenker. Als de overheid geen belastingen enzo zou heffen, wie gaat er dan zorgen voor het onderhoud van wegen, openbaar vervoer, politie, enz.

Denk jij dat vrijwilligers dit komen doen? Of moet ik de fikskes ff quoten?: "de kabouterkes zullen da wel doen" En mede door die belastingen wordt er gezord dat er later een pensioen is voor ons, enz.

Denk je echt dat alles vlotter en beter zou verlopen als iedereen zijn volle loon mag houden en niks meer zou afgeven aan de overheid? Dan wordt het hier binnen de kortste keren het wilde westen, en geld hier alleen nog maar de wet van de sterkste.

Al die dingen zoals belastingen, verboden, geboden,... worden alleen maar opgesteld om een gestructureerde samenleving te creeren. Geef mij eens 1 goed argument waarom dat er niet moet zijn? Het heeft niets te maken met uw vrijheid te ontnemen, maar met het behoud van een samenleving op een menselijke manier

Volgens de overheid ben je te dom om voor je eigen pensioen te zorgen.
Volgens de overheid ben je te egocentrisch om anderen te helpen.
Volgens de overheid zijn allochtonen te bruin om voor hun rechten op te komen.
Volgens de overheid ben je te idioot om op je eigen gezondheid te letten.
Volgens de overheid ben je te achterlijk om te sparen voor het geval dat je je job verliest.
...

Uiteindelijk is iedereen zo mak als een lammetje, wat zich trouwens perfect weerspiegelt in het feit dat als er iets misloopt de eerste reactie niet is: 'wat kan ík daar aan doen?', maar wel 'het is de schuld van de overheid, zíj moeten dat hier in orde brengen!'. Het principe van zelfverantwoordelijkheid is helemaal verwaterd.

Op vele zogezegde 'waarden' van de overheid (solidariteit, gelijkwaardigheid, financiële reserves, ...) heb ik helemaal niets op tegen. Iets anders is de manier waarop je die waarden probeert in te vullen. Bovendien is er te vaak sprake van een 'verabsolutering' van bepaalde waarden, waardoor emoties en creativiteit moeten inboeten. Voor iedereen dezelfde eenheidsworst, emotieloos en gevoelloos, zolang iedereen financieel maar toekomt, gezond is en in een 'veilige' samenleving woont.

Wat mijns inziens de enige taken zijn die door de overheid vervuld moeten worden zijn defensie, buitenlandse zaken, justitie en politie. Eventueel het verkeer ook voor een deel.

Wat is het alternatief? Bondig samengevat: private organisaties, non-profit ondernemingen, zelfverantwoordelijkheid, échte solidariteit die uitgaat van menselijke gevoelens en niet van bureaucratische regeltjes etc.

Er zijn regimes waar het slechter is ja, er zijn er ook waar het beter is, en je kan je dan maar beter daarmee vergelijken.

reedle

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Wat is het alternatief? Bondig samengevat: private organisaties, non-profit ondernemingen, zelfverantwoordelijkheid, échte solidariteit die uitgaat van menselijke gevoelens en niet van bureaucratische regeltjes etc.

Er zijn regimes waar het slechter is ja, er zijn er ook waar het beter is, en je kan je dan maar beter daarmee vergelijken.

Dit is idd heel mooi, en ik geef u er gelijk in, maar hiervoor is 98% van de bevolking niet toe in staat, en daarom moet er wel een alternatief zijn, en ik vind dat een regering dat goed doet. Er zijn zeker dingen die beter kunnen, of die op een andere manier moeten aangepakt worden. Maar al bij al hebben we hier in belgie een echt luxeleventje

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Waarom altijd dat hautaine? 'Ik kan zoiets wel hoor, maar 98% van de bevolking niet.' Kom nou. De enige reden dat je denkt dat zoveel mensen dat niet kunnen is omdat we momenteel compleet vervreemd zijn geraakt van ons natuurlijk recht. Ik geef je gelijk dat het geen goed plan is om op één dag het roer helemaal om te zwieren, maar een geleidelijke inkalving van de macht van de overheid moet dan maar soelaas brengen.

Er zijn trouwens tal van staten waar de overheid nauwelijks macht heeft, en het gaat er lang niet slecht hoor:

New Hampshire
Alaska
Estland
Nieuw-Zeeland
Canada

Kleine landjes als San Marino en Andorra waar na zo goed niet in te geraken valt. Hetzelfde voor Zwitserland.

Voor de rest (onafhankelijke) gebieden met ruime vrijheidscharters waar evenmin zo goed binnen te raken valt, zoals Aland en Norfolk Island

Landen zijn clickable.

reedle

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Waarom altijd dat hautaine? 'Ik kan zoiets wel hoor, maar 98% van de bevolking niet.' Kom nou. De enige reden dat je denkt dat zoveel mensen dat niet kunnen is omdat we momenteel compleet vervreemd zijn geraakt van ons natuurlijk recht. Ik geef je gelijk dat het geen goed plan is om op één dag het roer helemaal om te zwieren, maar een geleidelijke inkalving van de macht van de overheid moet dan maar soelaas brengen.

Er zijn trouwens tal van staten waar de overheid nauwelijks macht heeft, en het gaat er lang niet slecht hoor:

New Hampshire
Alaska
Estland
Nieuw-Zeeland
Canada

Kleine landjes als San Marino en Andorra waar na zo goed niet in te geraken valt. Hetzelfde voor Zwitserland.

Voor de rest (onafhankelijke) gebieden met ruime vrijheidscharters waar evenmin zo goed binnen te raken valt, zoals Aland en Norfolk Island

Landen zijn clickable.

ik wil helemaal niet zeggen dat IK dat wel kan en de rest niet. Ik doe dan ook geen beklag over onze regering. Ik vind het best goed in belgië.

En wat betreft jou lijstje: In al die plaatsen(estland weet ik niet) is er nagenoeg geen bevolking in verhouding tot de beschikbare oppervlakte, Er zijn wel grote steden, maar daarbuiten is het wildernis. Hier in ons belgenlandje is iedere vierkante centimeter bebouwd (zeker in vlaanderen) en hoe meer mensen bij elkaar op een beperkte ruimte, hoe meer kans dat er irritaties en onenigheden komen. Probeer dan maar eens een groep mensen solidair met elkaar te doen leven. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat je een mooi standpunt hebt, maar een beetje onhaalbaar hier

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Bwa, dat denk ik niet :). San Marino heeft trouwens een hogere bevolkingsdichtheid dan België.
Alleszins is er een verschil tussen 'een groep mensen solidair met elkaar doen leven' en alles overreglementeren zoals hier het geval is. Bovendien kan je *imo* 'solidariteit' maar beter niet institutionaliseren: verplichte solidariteit ís überhaupt niet eens solidariteit, en het doet de échte solidariteit verwateren (cf. het principe 'wat kan ik eraan doen' dat wordt: 'dit is de fout van de overheid').
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan