Archief - Sigarettenpeuken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stabby
Legacy Member
$anka zei:
Dat is geen foute vergelijking, ik heb zelf zo'n zakje dat daarvoor gemaakt is. En zo'n zakje is brandveilig, ik heb ook nergens gezegd dat het van plastiek is.
JPV zei:
Jij bent duidelijk één van die associale anti-rokers zie ik, want dat argument slaat dus nergens op. Laat mij dan aan jou vragen: waarom loop jij met vuile voeten buiten, maar niet binnen?
Tr1ploid
Legacy Member
Ik haat het dat bepaalde mensen hun stomme rokershobby beschouwen als een soort basisrecht... Alsof de overheid moet voorzien in hun hobby net zoals ze voorzien in openbaar vervoer. Doet de overheid dat niet, dan smijten de rokers gewoon hun peuken op straat... Bende egoïsten.
D--Amo
Legacy Member
GMotha zei:
Daar gaat het niet om.. Die houding van 'doet het maar zelf' is toch gewoon kinderlijk en laat zien hoe gemakzuchtig sommige mensen toch zijn.
In dit geval gaat het dan over peuken op straat gooien, maar je mag er bijna zeker van zijn dat hij die houding doortrekt in andere dingen ook.
Stabby
Legacy Member
di massimo zei:
Ik ben het wel met je eens, maar de overheid kan ook wel wat meer kuisploegen inhuren met de massawinsten die ze maken op tabakverkoop he. Onlangs hebben ze de prijs nog eens met 10 cent per pakje verhoogd, die 10 cent is al meer dan genoeg om daarin te investeren. Het creëert tevens meer jobs, dus iedereen happy. En ze zullen niet enkel peuken opruimen, ook ander afval, dus zullen de straten een pak properder worden.
Maar als je echt wilt dat er iets aan gebeurt, doe dan jullie beklag bij de overheid en niet bij ons. Dan heb je ook meer kans op resultaat. In Japan bv ben je verplicht om een zakje te gebruiken en riskeer je een boete als je je sigaret op straat gooit.
iterums
Legacy Member
Dus doordat jij je peuken op straat gooit, help je de straten een pak properder te worden. Ik wil je echt bedanken uit mijn hart voor je inzet voor onze maatschappij en je rokende en niet-rokende medemens.
Ijzersterk, onweerlegbaar argument. :') Net zoals de rest van je drogredenen overigens.
deyoeri
Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Ik vind het mijn recht om in het openbaar te roken ja, aangezien je het nergens meer mag op een paar cafés na (vraag is voor hoe lang nog) en in je eigen huis. Als de overheid het dan toch zo leuk vindt om het roken binnen te verbieden, moeten ze maar vuilnisbakken voorzien. Punt.
En meer vuilnisbakken is niet alleen goed voor de rokers, maar ook voor niet-rokers. De mensen zouden alleszins sneller iets in de vuilnisbak gooien als er om de x meter 1 staat dan dat je er eentje vind voor een hele straat.
Als ik naar de bib moet in Leuven, gooi ik mijn sigaret in dat rastertje met zand dat op de vuilnisbak ligt die aan de deur staat, als ik toekom aan een aula met een sigaret, gooi ik die in een van de voorziene assenbakken aan de deuren. Volgens mij moet jij eens leren niet alle rokers over dezelfde kam te halen. Idioot
JPV
Legacy Member
we waren bezig over de situaties waar je naar buiten gaat om te gaan roken. Dan is het dus altijd vlakbij.bartreligion zei:
Beter denk je zelf eerst na vooraleer je post.
Mijn vriendin is een rookster... dus ben ik asociaal tegen haar?Stabby zei:
Ik loop met m'n vuile voeten buiten omdat ze daar vuil worden. Als ik echter op straat rondloop, probeer ik mijn voeten zo proper mogelijk te houden. Net zoals een goede roker (zoals m'n vriendin) ook haar sigaretten niet op straat smijt.
Geen argument dus, misschien zelf eerst eens een reden geven waarom je mijn argument nergens op vindt slaan?.
Of gewoon eens een argument geven waarom:
- Een coladrinker zijn blikje cola niet op de grond mag werken (nee, die moet hij meenemen naar huis)
- Een hondeigenaar zijn hond niet zomaar op straat mag laten schijten zonder het op te ruimen (nee, hij is zelfs verplicht om een poepzakje mee te hebben in de meeste gemeenten)
- Maar een roker wel het recht zou hebben om zijn sigaretten op straat te werpen. (en dus geen zakje moet hebben).
Laten ze zo'n zakje dan maar vlug verplichten als mensen het vrijwillig niet kunnen. Net zoals mensen die (jammer genoeg) vrijwillig niet zo beleefd zijn om te stoppen met roken in een restaurant/op het werk/... , ook verplicht moeten worden om nooit nog te roken in een restaurant.
JPV
Legacy Member
het is jammer genoeg zo dat vuilnisbakken sluikstorten bevordert. Daarom worden vuilnisbakken zo weinig als mogelijk geplaatst.deyoeri zei:
En da's direct ook de reden waarom ik totaal geen probleem heb met het afschaffen van de meeste vuilnisbakken. De meeste mensen hebben genoeg zakken in hun vest voor kleine rommel in te bewaren tot ze thuis zijn.
Ullewupper
Legacy Member
JPV zei:
Ik denk dat hier geen enkel roker vindt dat hij het 'recht' heeft peuken op straat te smijten.
Er bestaan gewoon te weining mogelijkheden om een peuk deftig weg te smijten op de openbare weg. Dus deze op de grond smijten is uit 'overmacht'.
Dat idee om een afsluitbaar asbakje mee te dragen vind ik trouwens een idioot idee. We dragen nu al zoveel mee: portefeuille, gsm, sleutels, pak sigaretten en aansteker, ....
spray-bunny
Legacy Member
Anderen zullen dan weer zeggen dat een tekort aan vuilnisbakken sluikstorten bevordert. Sluikstorten nabij vuilbakken wordt imo vooral gestimuleerd doordat tegenwoordig in veel gemeenten je afval wordt gewogen en je moet betalen op het einde van't jaar. Je zou voor minder je afval in (de buurt van) een openbare vuilbak dumpen.JPV zei:
Ik houd mijn afval bij tot ik een vuilbak tegenkom. Als de vuilbakken worden afgeschaft ga ik echt mijn rommel niet bijhouden tot thuis ze. 't Zou proper zijn: paar peuken in de ene zak, een blikske in de andere zak. Dan moet ge u jas elke dag wassen. Da's pas milieuvriendelijk!JPV zei:
iterums
Legacy Member
Vuilbakken moeten voor mijn part niet afgeschaft worden; wel beter geplaatst. Dus misschien zelfs op bepaalde plaatsen minder of ook meer. Maar dat er ergens in de buurt geen vuilbak is, is geen reden om uw afval op de grond te smijten, of het nu een peuk of een blikje of iets anders is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.