Archief - Sex voor huwelijk?

Ik heb het weekend door gebracht met zeer vriendelijk leuke mensen maar ze zijn erg katholiek en zij vinden het egoistisch dat je seks hebt voor het huwelijk wegens het zeer intiem en iets is dat ge 1 keer kunt geven (compleet) , wat denken jullie?

Ik denk dat jij moet beginnen opletten in de lessen Nederlands...


Nuja, ikzelf geloof WEL in seks voor het huwelijk, maar begrijp die mensen hun standpunt en heb daar wel respect voor.

BANG 'till you drop dat denk ik

Het hoeft misschien niet per se een reden tot mislukking te zijn maar erg prettig lijkt het me toch niet om na je huwelijk tot de conclusie te moeten komen dat jullie elkaar op seksueel vlak absoluut niet kunnen vinden...

ik vind da extreem, in onze maatschappij is da normaal da ge NI wacht tot na ge getrouwd zijt .. en vind da ook goe

seks voor het huwelijk werd vroeger wrs als schande bestempeld omdat, als je toen vroeger seks had, de kans toch vrij groot was dat je een kind verwekte (geen condooms/anticonceptie). Als seks voor het huwelijk vroeger toegelaten zou geweest zijn, zouden heel wat vrouwen zich hebben laten zwanger maken tijdens een wilde one night stand, terwijl ze zich eigenlijk liever geen levenslange relatie zouden zien aangaan met de andere persoon.
Vroeger beschermde deze "wet" dus waarschijnlijk de vrouw, die anders alleenstaande moeder zou worden (en aangezien vrouwen vroeger gediscrimineerd werden op vlak van werkgelegenheid, zouden ze hoogstwaarschijnlijk sterven van ontbering =>geen werk, geen nieuwe man meer vinden door kind, geen onderdak bij ouders door schande)
Deze 'wijsheid' die al lang bestond, is overgenomen door de meeste godsdiensten (omdat het vroeger daadwerkelijk schade kon aanrichten), en in de gelovigen ingedramd zodat de huidige gelovigen de echte boodschap ontlopen.

Als je het zou transponeren naar deze tijd: 'het is taboe om seks te hebben zonder anticonceptie (dus geen condoom/pil/...)voor je een definitieve binding aangaat'. De meesten zullen zich hier wel aan houden zeker. (hoop ik)

Seks voor het huwelijk kan natuurlijk, maar ik vind ook dat je niet met iedereen zomaar in bed moet kruipen.
Seks moet toch nog beetje waarde hebben, het moet een spel van de echte liefde blijven.

buh, k vind da dus te conservatief...
Tis in elk geval toch al te laat dus k ga er ni van wakker liggen.

Desertfish_88 zou wel s e goei punt kunnen hebben imo.

seks voor het huwelijk kan

seks met de eerste de beste kan niet

en ik ben zelf katholiek en als ik zo'n mensen tegenkom dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn, ik heb zo een nederlands meisje tegengekomen en die zei dat dat niet mocht want dat was de wet van god, en god heeft die regels opgesteld om je te beschermen

we hebben er jaren over egdaan om de bijbel kritisch te bekijken en te interpreteren, en om andere interpretaties ook te aanvaarde
maar omdat ik als christen vond dat seks voor het huwelijk en samenwonen wel kon als goede christen vond ze mij een slechte christen

en in de bijbel staat ook nergens dat dat slecht is

niet dat ik vind dat ge snel aan seks moet beginnen, enkel als ge zeker zijt van uw relatie en als ge voelt dat het serieus is (als het aanvoelt alsof je er oud mee gaat worden, en nee niet alle relaties voelen zo in het begin wel maar na een maand ofzo weet je al of het echt goed zit of niet)

tuurlijk wel

seks voor het huwelijk kan
en mee goeie, mooie vriendinnen ook

het doet deugd dus gewoon doen als ge kunt

hoe kan er nu sex voor het huwelijk zijn als ge ni zeker weet dat ge met hem/haar gaat trouwen.

ahaaaa, think about it



(lekker letterlijk opnemen)

Dat moet kunnen natuurlijk.
Stel je voor daje getrouwd bent en da je dan vaststelt da het niet gaat.. zou beke stom zijn e

waarom redeneren die mensen zo : ofwel uit principe .. oftewel omdat bij veel mensen sex gelijk staat aan het maken van een kind ( enkel om de voortplanting dus )

wat ik hier van vind : moet kunnen sex voor het huwelijk maar dan wel niet met iedereen . zoals hier al eerder gezegd is, sex moet toch steeds waarde hebben en kan je niet met zomaar iemand doen .. sex doe je op basis van graag zien en vertrouwen ... genot ook natuurlijk, maar denk niet dat genot op de eerste plaats komt . ikzelf ben nog steeds maagd en ben ik blij om ook , omdat die eerste keer toch speciaal moet blijven , en mss dat dat ieks te maken heeft met sex na het huwelijk .
sex is er niet omdat het zo hoort maarom dat je elkaar graag ziet .

mvg kurobu

laat er geen gras over groeien als je het allebei écht wil..

Kurobu zei:

ikzelf ben nog steeds maagd en ben ik blij om ook

Klik om te vergroten...

Statement of the year...

Iedereen is opeens zo trots op het maagd te zijn. Never really got that.

Ik zeg:
maja ik ben dan ook een puber die zijn hormonen niet onder bedwang kan houden

Don't just f*ck around. Doe het met iemand waar je echt van houd, en doe het ook op een respectabele leeftijd ( 16+ minstens ).

Ikzelf heb gewacht tot mijn 18e, eerder de kans wel gehad, maar het meisje stond me niet aan. Toen kwam ik mijn huidige vriendin tegen en daar was het gevoel wel juist. We zijn nu nog steeds samen. Of we samen blijven, dat kan ik niet zeggen, maar ik zal er allesinds nooit spijt van krijgen...

En wachten tot het huwelijk, nogal lastig aangezien ik dat een achterhaald fenomeen vind ( het huwelijk )

Jaja, wachten tot na je huwlijk en dan gelijk 2 klungelaars erachter komen dat je slechte sex hebt. Er is niets beters in het leven...

Eigenlijk loopt heel dat godsdienst gedoe zwaar uit de hand hé.
Het christendom is in feite ook maar een sekte.
Ik vind het niet normaal dat dieren (want inderdaad dat zijn wij!) zichzelf van die regels hebben opgelegd terwijl ze ons alleen maar kunnen/zullen schaden.
Hoe kun je nu trouwen als je niet eens weet hoe het is om samen te leven met die persoon?
Hoe kun je elkaar je leven 'schenken' als je elkaar het intiemste van jezelf nog niet wil geven?
Heb je er al bij stilgestaan waarom je dan wél tot na het huwelijk zou wachten? Waarom zou je dit doen voor jezelf en/of je partner?

We leven 1 keer, we weten nog altijd niet wat de reden van ons bestaan is, dus we leven maar om te leven: instinct. Alleen zijn wij beschaafd geworden dus hebben we ons leven een niveau hoger kunnen tillen. Van eten, drinken en voortplanten zijn we overgestapt naar een leven dat 'zin' moet hebben.
De ene verwezenlijkt dit door zichzelf te entertainen, de andere door iets te doen/maken dat de evolutie laat doorgaan, sommigen doen beide.

We blijven dus continu verder gaan, we bouwen onze huidige cultuur op de bouwstenen van vroeger.
Je hebt nu 3 groepen mensen:
- Degene die erg gelovig zijn en dus in het -verre- verleden leven en blijkbaar nog niet kritisch hebben nagedacht over hun geloof.
- De groep van niet-gelovigen, die hebben eindelijk eens nagedacht over hun vorm van geloof, over hun bestaan, over wat kan en niet kan. Die groep heeft voor de maatschappij van vandaag gezorgd. Ze zijn daarom niet de beste groep, maar de uitersten duwen de wanden het verst. Zij (of wij, hoe je je zelf ziet hier) verbeteren ons eigen leven door af te stappen van dingen die toch niet werken. En 1 van die dingen die niet werken is geen seks voor het huwelijk.
- De laatste groep dan zijn degene die een compromis hebben gesloten tussen de 2 voorgaande. Ze geloven lang niet meer alles en zomaar wat er gezegd werd. Toch geloven ze nog steeds in sommige dingen. Dit kan alleen bereikt zijn door goed na te denken over wat wel en niet kan, zelf regels maken voor jezelf wat kan en niet kan.
Volgens mij is dit de beste groep. Geen seks voor het huwelijk omdat het je is opgedragen door 'god' is dom. Geen beter woord dan dom.
Wel seks voor het huwelijk omdat je tegendraads wil doen t.o.v. wat de 'regels' zijn is daarom niet beter.
Geen seks voor het huwelijk omdat je ZELF niet wil, dat kan wel vind ik.
Alhoewel ik hier weinig andere redenen voor kan verzinnen dan geloofsovertuiging.
Natuurlijk zijn er ook mensen die gaan zeggen: "Wat als je zelf wil door je godsdienst?"
Wel, het christendom is een sekte die heel groot is geworden (dit beweer ik niet zomaar, dit is echt zo, denk er eens over na).
Weet je wat 1 van de kenmerken van een sekte is? Juist ja. Het is niet je eigen beslissing op die manier en dat is zeer ongezond.

Het was niet mijn bedoeling om mensen hier op hun schenen te stampen of flame uit te lokken, dit is hoe ik het zie en hoe een heleboel anderen het zien (statement door vele babbels al met mensen over dit onderwerp).