Archief - Schoolrechten ivm Piercings

DJ BUZZE retro zei:

Piercings zijn oerlelijk

tattoos ook.

Ik heb dat altijd zoiets gevonden voor aandachtshoeren "kijk, zie eens wat ik heb" , er zijn uitzonderingen bij ja die het gewoon doen omdat zij dat mooi vinden en niet speciaal om op te vallen.. mr als ge de meeste typetjes ziet die "gepiercingd" en "getattood" door het leven stappen, zijn vaak ook wel de marginaalste ronniekes.

Ik ben geen van fan betuttelende scholen, maar ik vind het wel goed dat ze zoiets niet aanvaarden.

Klik om te vergroten...

²nd.

Wat ik nog even wil vermelden: tattoos en piercings zouden verboden moeten zijn voor mensen onder een bepaalde leeftijd (16 of 18 ofzo). Hoe kunt ge nu op zo'n leeftijd zo'n ingrijpende beslissing nemen? (zeker een tattoo)
Meestal wordt zoiets beslist uit pure impulsiviteit in uw puberjaren en gaat ge erna er heel veel spijt van hebben.

Timmie zei:

²nd.

Wat ik nog even wil vermelden: tattoos en piercings zouden verboden moeten zijn voor mensen onder een bepaalde leeftijd (16 of 18 ofzo). Hoe kunt ge nu op zo'n leeftijd zo'n ingrijpende beslissing nemen? (zeker een tattoo)
Meestal wordt zoiets beslist uit pure impulsiviteit in uw puberjaren en gaat ge erna er heel veel spijt van hebben.

Klik om te vergroten...

Tattoos kunnen toch maar gezet worden op ten minste 18, niet ? Zou me logisch lijken, want ik ken iemand die zo stom was en de raad van zijn vader (tattoozetter) negeerde en hem toch liet tattooeren. 3 maand erna is hij begonnen met powertraining en als je nu die tattoo zit is hij helemaal uitgerokken, echt lelijk. Dus als ik ooit een tattoo zou laten zetten zou het maar zijn als ik 30 ben denk ik...

Dat zou in ieder geval goed zijn als er zo'n regel is.
Niettemin blijf ik het lelijk vinden, maar als gij uw lichaam wilt verminken, wie ben ik dan om u tegen te houden

om alle antwoorden hierboven wat te summariseren en eigenlijk een antwoord op de TS vraag te geven:

1) We raden je niet aan om een piercing te nemen, zeker naar werkgelegenheid toe. Maar fin soit, het is natuurlijk je eigen lichaam, maar we kunnen je maar waarschuwen he.

2) Volgens je regelement mag het niet, dus mag het niet, nothing you can do about it. Je hebt het regelement aanvaard dus kan je het niet aanvechten, enige wat je kan doen is naar een andere school gaan waar het wel kan.

3) Advies van mezelf qua werk: solo C++ programmeur, forget about it. Solo kan je alleen heel kleine dingetjes aan, en niks professioneels. Klanten huren ook niet graag een solo programmeur in, want als je jaren later dan eens wijzigingen aan je programma wil laten doorvoeren, ja vind die programmeur dan maar eens terug. Solo freelancer kan je, maar consultency bedrijven zullen je niet graag zien komen met piercings, krijgen ze namelijk moeilijk verkocht aan hun klanten.

Stimpy zei:

als't zo ne miserie is om da ding in school te hebben wacht dan tot ge afgestudeerd zijt

en jongens oorbellen is nog een verschil met meisjes oorbellen
de meisjes mochten wss wel (lang genoege) rokken dragen, is het dan ni eerlijk dat gij da wss ni moogt? :ironic:

wees gewoon fatsoenlijk >_<

Klik om te vergroten...

En waarom zijn oorringen voor ne gast zo verschillend als voor een meiske?

Om nog maar te zwijgen over uw laatste zin.

Mam zei:

ik zit kathoelieke school.. hier mag het toch. Alleen uitdoen tijdens praktijk.

Een maat van me ging vroeger naar sint jozef college in turnhout daar is het wel wat anders:

- Schoenen moeten geknoopt zijn (skateschoenen -> verboden)
- Geen te grote prenten op T-shirt
- Vanaf ³de middelbaar (denk?) mocht je geen korte broek meer aandoen
- tatoo's en piercings waren daar ook verboden

Klik om te vergroten...

Wat een school man, ze kweken precies slaafse volgelingen...

Mam zei:

ik zit kathoelieke school.. hier mag het toch. Alleen uitdoen tijdens praktijk.

Een maat van me ging vroeger naar sint jozef college in turnhout daar is het wel wat anders:

- Schoenen moeten geknoopt zijn (skateschoenen -> verboden)
- Geen te grote prenten op T-shirt
- Vanaf ³de middelbaar (denk?) mocht je geen korte broek meer aandoen
- tatoo's en piercings waren daar ook verboden

Klik om te vergroten...

Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Nja, supportersdingen mochten ook niet, maar kheb hier wel genoeg rondgelopen met een sjaal van fcb tegen de koude.

Ook zoiets dat ik niet snap, een band t-shirt mag niet, maar vanaf het eerste vlokje sneeuw valt zitten al die klein gasten met sneeuwballen naar iedereen te smijten tot vervelens toe en als ge die dan is goe aanpakt krijgt gij onder uw voeten. Volgen wie volgen kan.

Ik zat op een katholieke school en liep daar sinds het eerste jaar rond met t-shirts van fuck me jezus etc.. Kheb daar nooit commentaar op gehad xD

Ne piercing pfff das iet voor marginale punkers ofzo xP begint daar niet aan...

forn9 zei:

Ook zoiets dat ik niet snap, een band t-shirt mag niet, maar vanaf het eerste vlokje sneeuw valt zitten al die klein gasten met sneeuwballen naar iedereen te smijten tot vervelens toe en als ge die dan is goe aanpakt krijgt gij onder uw voeten. Volgen wie volgen kan.

Klik om te vergroten...

Ik volg uw vergelijking toch niet.

Heb zelf ook op een katholieke school gezeten en heb exact dezelfde piercing gehad. Leerkrachten zeiden er niets van (sommigen vonden het zelfs wel mooi) en zelfs de directeur deed alsof hij het niet zag. Enkel de onderdirectrice maakte er elke keer een drama van dus heb ze na verloop van tijd moeten uitdoen. Dus 's morgens als ik vertrok deed ik ze uit, als ik 's avonds thuis kwam deed ik ze terug in. Maar ik draaide enkel dat bolletje er af, dat pinnetje liet ik gewoon zitten (wel niet inslikken ).

Mijn advies, laat die piercing voor wat het is. Als je 16 jaar oud bent is dat misschien cool maar eenmaal de 20 gepasseerd zal je wel beseffen dat dat eigenlijk maar idioot is. Hou er bovendien ook rekening mee dat die piercing véél schade kan veroorzaken aan uw tanden. Ik heb daar gelukkig nooit last van gehad maar niet iedereen heeft dat geluk (idem voor tongpiercing). Momenteel heb ik wel oorbellen (had ik ook al in 't middelbaar hoor) en daar heeft nooit iemand iets van gezegd. Waarschijnlijk omdat je die amper ziet (mensen die na vier dagen festival zeggen: 'Hey, gij hebt oorbellen!?'). Ik heb totaal geen spijt dat ik ooit zo'n labret heb laten steken, net zoals ik er geen spijt van heb dat ik ooit naar Thunderdome-cd's heb geluisterd... Maar weet dat er ne moment gaat komen dat je dat zelf allemaal passé gaat vinden.

Vind het wel vreemd dat er in de 21ste eeuw nog steeds mensen bestaan die in een professionele relatie vooroordelen zouden hebben ten opzichte van mensen met piercings/tattoos. In de medische sector etc. kan ik het nog enigzins begrijpen omwille van hygiënische redenen maar anders zou zoiets toch geen probleem meer mogen vormen in onze Westerse cultuur? Andere discussie maar toch...

Een meisje op mijn oude middelbare school had ook altijd een piercing inzitten, al mocht dat niet van de school. Ze had dan een kleine piercing op haar kin met exact de kleur van haar huid. Der was dan één leerkracht die dat wist maar niets van zei, en die vroeg zich dan lachend constant keihard af hoe het kwam dat geen enkele van de andere leerkrachten dat zag. Als de zon erop zit zie je het wel blinken natuurlijk.

Als je er mee staat met een tattoo of piercing, why not ?
Je moet er niet in overdreven ofc.

en niet doen omdat het 'in' is

Zoals die oorbellen voor venten, die diamanten ....

night ghost 128 zei:

En waarom zijn oorringen voor ne gast zo verschillend als voor een meiske?

Om nog maar te zwijgen over uw laatste zin.


Wat een school man, ze kweken precies slaafse volgelingen...

Klik om te vergroten...

waarom zijn rokskes voor ne gast verschillend als voor meiskes?
't is nu eenmaal zo in deze maatschappij

en bij de meeste manne vind ik het maar niks, heb er niks op tegen, ik vind het gewoon niet mooi

en 't komt wa minder deftig over

Brick Top zei:

Vind het wel vreemd dat er in de 21ste eeuw nog steeds mensen bestaan die in een professionele relatie vooroordelen zouden hebben ten opzichte van mensen met piercings/tattoos. In de medische sector etc. kan ik het nog enigzins begrijpen omwille van hygiënische redenen maar anders zou zoiets toch geen probleem meer mogen vormen in onze Westerse cultuur? Andere discussie maar toch...

Klik om te vergroten...

Voorkomen is nu eenmaal alles in de business/professionele wereld. Onder werkcollegas kan het nu nog, maar als je als persoon naar klanten moet gaan zullen bedrijven weigerachtig staan. Dat vereist immers een bepaald niveau van "conformiteit" (business suits anyone?). Bedrijven zullen immers het niet wagen dat jij door zulke dingen te dragen een verkeerde indruk geeft op een klant en zo hen potentieel wegjaagt (of die ene keer niet wegjaagt maar dat de klant de volgende keer niet terug komt). Dit geld des te meer hoe internationaler je bedrijf. "Westerse cultuur" is niet "wereldcultuur" he. Zelfs van land tot land kan tolerantie voor zulke dingen verschillen.

Timmie zei:

²nd.

Wat ik nog even wil vermelden: tattoos en piercings zouden verboden moeten zijn voor mensen onder een bepaalde leeftijd (16 of 18 ofzo). Hoe kunt ge nu op zo'n leeftijd zo'n ingrijpende beslissing nemen? (zeker een tattoo)
Meestal wordt zoiets beslist uit pure impulsiviteit in uw puberjaren en gaat ge erna er heel veel spijt van hebben.

Klik om te vergroten...

Tattoo mag niet onder 18, tenzij met toestemming ouders vanaf 16 .

Overigens vind ik dat iedereen daar zelf moet over beslissen.
Anderzijds zijn het wel altijd de marginalere typkes die er in a split second over belissen en niet over nadenken.

Als ge zoiets wil, denk er goed over na, if you did en ge wilt het nog, wie zijn de anderen dan om er commentaar op te geven .

Arifiene zei:

Tattoo mag niet onder 18, tenzij met toestemming ouders vanaf 16 .

Overigens vind ik dat iedereen daar zelf moet over beslissen.
Anderzijds zijn het wel altijd de marginalere typkes die er in a split second over belissen en niet over nadenken.

Als ge zoiets wil, denk er goed over na, if you did en ge wilt het nog, wie zijn de anderen dan om er commentaar op te geven .

Klik om te vergroten...

anonieme mensen op het internet! fear the criticism

forn9 zei:

anonieme mensen op het internet! fear the criticism

Klik om te vergroten...

This was the kind of question that doesn't need an answer

Arifiene zei:

This was the kind of question that doesn't need an answer

Klik om te vergroten...

Ow, it was a retorical question ? It won't happen again (NOT).

Timmie zei:

²nd.

Wat ik nog even wil vermelden: tattoos en piercings zouden verboden moeten zijn voor mensen onder een bepaalde leeftijd (16 of 18 ofzo). Hoe kunt ge nu op zo'n leeftijd zo'n ingrijpende beslissing nemen? (zeker een tattoo)
Meestal wordt zoiets beslist uit pure impulsiviteit in uw puberjaren en gaat ge erna er heel veel spijt van hebben.

Klik om te vergroten...

Dat is wat ik ook altijd denk als ik zo'n pee van 60 zie rondlopen met een tattoo op zijn verrimpeld vel. De tekening is dan dikwijls nog maar amper zichtbaar, en dan vallen rimpels nog meer op. Zelfde heb ik zo'n beetje met piercings: als je jong bent doe je maar, maar zit maar eens met een gat in uw oor op uw 40e dat niet meer dichtgroeit...
Ik zou er mijzelf nooit aan wagen (ook al omdat ik het niet mooi vind).

DJ BUZZE retro zei:

Piercings zijn oerlelijk

tattoos ook.

Ik heb dat altijd zoiets gevonden voor aandachtshoeren "kijk, zie eens wat ik heb" , er zijn uitzonderingen bij ja die het gewoon doen omdat zij dat mooi vinden en niet speciaal om op te vallen.. mr als ge de meeste typetjes ziet die "gepiercingd" en "getattood" door het leven stappen, zijn vaak ook wel de marginaalste ronniekes.

Ik ben geen van fan betuttelende scholen, maar ik vind het wel goed dat ze zoiets niet aanvaarden.

Klik om te vergroten...

Seconded!

Wat ik wel grappig vond bij ons op school was niet alleen piercings, maar ook héél kort haar, verboden waren. Ik had m'n haar tijdens de zomervakantie is volledig afgeschoren met als gevolg dat ik in september met quasi geen haar op school arriveerde. En toen hebben ze mij verplicht om dat te laten groeien.

Maar heb toen ne 'klachtenbrief' geschreven naar de directeur. Waarom héél kort haar (lees: bijna geen haar) verboden was bij jongens (en wss ook wel meisjes ) en lang haar bij jongens geen probleem was. Want wees nu eerlijk: Tachtig procent van die langharige tekkels lopen erbij alsof ze net een jaartje of twee op één of ander onbewoond eiland hebben vertoefd. Dan vind ik een 'broske' toch veel netter/hygiënischer dan lang haar (bij heren, that is).

Heb nooit antwoord gehad van de directeur (ook niet mondeling). Waarom is dat op vele scholen nog een taboe? Simpelweg omdat 'skinheads' gelinkt worden aan racistische Harry's? Als dat de enige reden is vind ik dat toch wel zéér kort door de bocht...