Ik denk dat het belangrijkste punt in dit geval eruit bestaat te voorspellen welke standpunten de tegenpartij naar voor zal brengen, zodat ge daar gemakkelijk tegen kunt counteren. Ik wil niet doen alsof ik het hier allemaal beter weet (ik ken tenslotte geen fluit van debatteren, enkel hetgeen we tot nu toe in ethiek gezien hebben), maar ik wil er gewoon op duiden dat het ook interessant kan zijn om de wetenschappelijke rapporten en dergelijke die willen bewijzen dat games een slechte invloed uitoefenen op te zoeken, en daar tegenantwoorden op te vinden. Ge kunt ook het aantal wetenschappelijke bronnen die een bepaald standpunt aannemen dat geschikt is voor uw zijde van het debat eens tellen, dan kunt ge (als het niet in uw nadeel werkt) dat ook naar voor brengen.
LSDsmurf zei:
Tja, probleem hierbij is wel dat de tegenpartij hier direct op kan counteren met een ander onderzoek dat net het tegendeel bewijst.
Mz, uit eigen ervaring kan ik alleen zeggen dat spellekes mij vooral mentaal kunnen doen afreageren. Als ik nu een hele dag met een slechte bui rondloop om het een of het ander, dan kan (tegenwoordig is dat eigenlijk "kon" geworden, ik game niet meer zoveel) ik dat meestal wel kwijt in shooters, race games, rpg's zoals Morrowind/Oblivion of andere snelle games. Ik moet wel zeggen dat na het spel de adrenaline nog wel letterlijk door mijn lijf loopt, maar das gewoon pure energie die ge door een blokske omlopen of een gewone wandeling ook kwijt kunt, daarvoor hoeft ge geen mensen neer te schieten (anders zou ik al veel mensen gedood hebben ...). In mijn geval helpt het dus wel om mijn frustraties uit te werken, ik krijg er geen bij (en anders ben ik slecht bezig of heb ik het verkeerde spel uitgekozen, en dan kies ik wel een ander spel).
In ieder geval, ik kan realiteit nog steeds van fantasie onderscheiden, ik weet wanneer ik een spel speel en ik weet dus ook dat ik daarin dingen mag of kan doen die ik in de echte wereld niet mag of kan. Neem nu het voorbeeld van Oblivion, daar steel ik alles waar ik maar vat op kan krijgen. Betekent dit dat ik dat daarvoor in het echte leven ook ga doen? Voor zover ik weet, is het enige dat ik ooit gestolen heb enkele knickers uit pennenzakken toen dat zo'n rage was in de lagere school. Hell, ik ben zeker en vast al verschillende keren verleid geweest tot stelen in winkels omdat ik er zeker van was dat niemand het zou kunnen zien of opmerken, maar toch heb ik het niet gedaan. Simpelweg om de reden dat ik in een stabiele situatie zit waarin ik daar helemaal geen nood aan had. Het feit dat er dan jongeren met een geweer gaan rondzwaaien op school en dergelijke betekent dan ook gewoon dat er iets deftig verkeerd zat in hun hersenen (wie kan er hier tenslotte een deftige reden aan geven), dit is tenslotte niet normaal te noemen.
Games kunnen mensen alleen maar op ideeën brengen, net zoals de media en alles wat ge maar in de wereld rondom u ziet kan doen, maar het zal u niet AANZETTEN om dat te doen. Als gij goesting hebt om dat zot idee uit te voeren, een geweer te pakken en in de school vriend, vijand en onbekende neer te schieten, dan was er al van in het begin iets grondig mis met u en zou ik u aanraden om een zeer goede psychiater op te zoeken. Oh, en weg te blijven uit mijn buurt als het even kan.
Games vormen ondertussen gewoon een onderdeel van de maatschappij. Als games niet bestonden, dan hadden andere factoren die gasten wel aangezet tot hun onbegrijpelijke daden. Hebben ze tenslotte niet iets gelijkaardigs gezegd toen de tv pas in zwang kwam? Of actiefilms? Daar zwijgen ze tegenwoordig wel van hé? Man, als ze genoeg verbeelding hebben kunnen ze die ideeën ook gewoon uit dromen of de vorm van wolken halen. Ik kan wel hele verhalen verzinnen door een wolk te zien als ik wil, afhankelijk van mijn humeur zal dat een romantisch, gewelddadig, avontuurlijk, ... verhaal zijn. Wat gaan ze zeggen als ik morgen een school binnenstap, iedereen afknal en nadien zeg dat ik de hele tijd naar wolken heb zitten staren en toen het "interessante" idee in mij opkwam om een massamoord te starten? Gaan ze dan alle wolken wegzuigen of zo?
gewoon on a side note:
deze leuke comic van Calvin & Hobbes (Casper en Hobbes in t Nederlands) heeft hier ook betrekking op
) Laat staan om met een automatisch wapen een school op stelten te zetten. (Dit probeerden ze toch op de GTA reeks te pinnen he? Hoe noemt die Amerikaanse advocaat weer, die kerel daar die ervan geniet om games door het slijk te sleuren...)
Zeggen dat gamers minder accidenten maken lijkt me wat voorbarig
