Archief - Schizofrenie

ik heb da

maar let vooral nie veel op wa ge ziet in films enzo
want das meestal zwaar overdreven

[BAT]krikke zei:

ook net fight club gezien ?
fight club is geen realistische voorstelling hoor, maak je geen zorgen.

Klik om te vergroten...

spijtig hé
anders moestk geen vriendjes zoeken
dan maakte ik ze gewoon in mijn hoofd

Schizofrenie is zoals al een paar keer gezegd, NIET hetzelfde als 2 persoonlijkheden hebben. Dat is een meervoudig persoonlijkheidssyndroom!! In films en media wordt zeer dikwijls een verkeerde voorstelling van schizofrenie gedaan!
Schizofrenie wordt gekenmerkt door wanen en hallucinaties. En kan idd gevolg zijn van een trauma tijdens de jeugd. Tegenwoordig zijn er vree goede anti-psychotica, waardoor de patiënt bijna zonder psychosen leeft. Het zou eventueel in de genen kunnen zitten, maar dat is men nog volop aan het onderzoeken. De meningen daarover zijn zeer uiteenlopend.

mijn psychiater zegt dat ik aan shizofrenie lijdt.
jaren dacht ik, shizofrenie het woord al klinkt niet al tegoed, maarja nu ik het zelf heb lol :ironic:
en dat is idd nie zoals in de films, waar ze weer alles moeten overdrijven

icy zei:

Zijn er mensen die hier meer over weten?
En kun je dit enkel ontwikkelen als je psychologisch ziek bent?
Of zoals sommige kinderen ontzichtbare vrienden creeeren, hebben die dat dan ook?
Is het ook zo dat je bij andere persoonlijkheden creeeren een andere stem gebruikt en anders schrijft enz?....
Is het zo dat iemand met een grotere fantasiebeeld rond zich dit ook sneller kan creeeren?

Wie kent er meer van?

Klik om te vergroten...

Schizofrenie is niet een dubbele persoonlijkheid hebben. Het is ingebeelde personen creëeren.

Malice2 zei:

Schizofrenie is niet een dubbele persoonlijkheid hebben. Het is ingebeelde personen creëeren.

Klik om te vergroten...

niet altijd, hangt van persoonlijkheid en probleem af

Heideroos zei:

Schizofrenie is zoals al een paar keer gezegd, NIET hetzelfde als 2 persoonlijkheden hebben. Dat is een meervoudig persoonlijkheidssyndroom!! In films en media wordt zeer dikwijls een verkeerde voorstelling van schizofrenie gedaan!
Schizofrenie wordt gekenmerkt door wanen en hallucinaties. En kan idd gevolg zijn van een trauma tijdens de jeugd. Tegenwoordig zijn er vree goede anti-psychotica, waardoor de patiënt bijna zonder psychosen leeft. Het zou eventueel in de genen kunnen zitten, maar dat is men nog volop aan het onderzoeken. De meningen daarover zijn zeer uiteenlopend.

Klik om te vergroten...

Je bent denkstoornissen vergeten...
Dat is het 3e kenmerk.

Soms komt 1 kenmerk voor, soms meerdere.

Zit het in de genen? Waarschijnlijk enkel de aanleg. Studies tussen identieke tweelingen zijn moeilijk (zoveel schizofrene identieke tweelingen heb je niet) , maar tonen geen perfecte correlatie.
Maw de omgeving bepaalt of de aanleg voor schizofrenie tot uiting komt.
( een ander argument voor de bepalende factor van de omgeving voor het ontwikkelen van schizofrenie is dat mensen het soms ook ontwikkelen zonder schizofrenen in de familie te hebben. )

--------------

@MJ; bij mijn weten wordt manische depressiviteit niet tot schizofrenie gerekend; en krijgt het onder de categorie 'depressies' de naam bipolaire stoornis.
[ Toegegeven; soms zijn die kenmerken nu eenmaal niet makkelijk te onderscheiden; de DSM IV is geen perfecte analyse, maar een beschrijvende theorie. ]

--------------

En ik ben extra teleurgesteld bij alle mensen die hier een abstracte onderscheiding maken tussen het psychische en het lichamelijke.
Descartes had voor het eerst dat abstracte onderscheid tenietgedaan met het interactionisme (ipv het dualisme).
Lichaam beïnvloedt geest, geest beïnvloedt lichaam.
Concreet:
1) De omgeving kan inwerken op de psyche (bijv. sociale isolatie) waardoor men fysieke problemen krijgt. (dopamine-gehalte is dan eerder een gevolg dan een oorzaak)
2) Het fysieke kan ook oorzaak zijn; een dopamine-niveau dat verre van normaal is, heeft significante gevolgen voor de psyche/omgeving van het individu.

Anders gezegd: Oorzaak-gevolg theoriëen zijn niet zo simpel. (doch makkelijker om te aanvaarden: "Het is een gek, het zit in zijn genen" )
--------------

Hmgrwngd zei:

En ik ben extra teleurgesteld bij alle mensen die hier een abstracte onderscheiding maken tussen het psychische en het lichamelijke.
Descartes had voor het eerst dat abstracte onderscheid tenietgedaan met het interactionisme (ipv het dualisme).

Klik om te vergroten...

Interactionisme is nog altijd dualistisch hoor. Dualisme wil gewoon zeggen: er is een lichaam en een geest (of nog erger: lichaam en 'ziel'). Interactionisme wil zeggen dat er een interactie tussen de twee is, in tegenstelling tot het parallellisme waar de twee strikt gescheiden zijn.

Wat de huidige wetenschappelijke visies zijn, is monisme en materialisme: lichaam en geest zijn 1. Wat mensen geest noemen is niet meer dan materie, behorende tot uw lichaam. Concreet: alles wat "psychisch" is, is per definitie ook fysiek.

Master P zei:

Interactionisme is nog altijd dualistisch hoor. Dualisme wil gewoon zeggen: er is een lichaam en een geest (of nog erger: lichaam en 'ziel'). Interactionisme wil zeggen dat er een interactie tussen de twee is, in tegenstelling tot het parallellisme waar de twee strikt gescheiden zijn.

Wat de huidige wetenschappelijke visies zijn, is monisme en materialisme: lichaam en geest zijn 1. Wat mensen geest noemen is niet meer dan materie, behorende tot uw lichaam. Concreet: alles wat "psychisch" is, is per definitie ook fysiek.

Klik om te vergroten...

Let op; veel weet ik niet over de termen, en de grondleggers ervan;
alleen ben ik van mening dat een volstrekt abstracte onderscheiding nooit correct is.