Archief - Scheiden doet lijden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gilbereke
Legacy Member
JPV zei:
JPV... je kan daar NIKS aan doen.
Denk je dat zij geen klacht hebben neergelegd? Niet naar de juiste instanties zijn gegaan?
Zij hebben alles gedaan wat mogelijk is en dat haalt zo goed als niks uit.
Die vader weigert gewoon te betalen.. en dat blijft gewoon zo duren. Af en toe betaalt die is een beetje en zo sukkelt dat verder.
Het gerecht in belgie werkt gewoon veel te traag en veel te slecht.
Die vader was zelfs 1 keer gewoon verhuist zonder te melden en had zogezegd geen geld meer.. Heeft toen meer dan 10 maanden niks betaalt... dan een 11de maand wel betaalt om dan weer X maanden niet te betalen. En wat doet het gerecht daaraan? Niks.
In theorie moet die betalen en lukt dat allemaal, in praktijk: forget it.
En normale studie: eum, als je 3 jaar na elkaar onderscheiding haalt op unief.. ik denk dat dat wel "normaal" is?
ImpulseEEE
Legacy Member
MrKend54l zei:
Mijn pa zijn occasie wagens gingen goed,
elke week een autotje waar tussen de 500 en 1000 € op verdient werd lijkt mij toch deftig
als ik nen auto voor hem schoonmaakte kreeeg ik ook rond de 100 euro . soms waren dat er 2 per week enzo.
Mijn laptop is nu niet meteen een luxe product, waarom zou ik mijn macbook gaan verkopen voor 1000 Euro en een andere degelijke laptop van 600 a 700 euro kopen , heb het uiteindelijk toch nodig voor school aangezien elke les met de laptop is in de phl. die 2 a 300 euro gaat het nu niet maken
Qua studies gaat het redelijk goed ,kerstmis examens waren perfect , nu bij pasen is afwachten , bij al die sh*t ni vaak naar de les geweest of weinig opgelet.
Het was uiteindelijk maar een vraag of we dat konden. maar gistere begon hij ook al te zagen dat ik mijn naam maar moest veranderen en dak geene zoon meer van hem ben en die shit.
[MNEU]Jonasis
Legacy Member
@ al diegene die zeggen verkoop je luxespullen en je kan studeren...
Ik zou het jullie zelf eens willen zien doen, ik bedoel maar als een (jonge)mens de dag van vandaag al niet meer een gsm, tv, computer, ipod kan hebben dan leeft hij beter niet meer imo. De mens van vandaag kan gewoon niet meer zonder die spullen.
Ik zou het jullie zelf eens willen zien doen, ik bedoel maar als een (jonge)mens de dag van vandaag al niet meer een gsm, tv, computer, ipod kan hebben dan leeft hij beter niet meer imo. De mens van vandaag kan gewoon niet meer zonder die spullen.
[MNEU]Jonasis
Legacy Member
Dat zeg ik niet en ben er zeker van dat ik "al heel wat meer van het leven begrepen heb" zoals u dat noemt. Heb al heel wat meegemaakt (miserie en leuke dingen) en ben iets ouder dan het gemiddelde hierSilence zei:
Het ging mij vooral om het feit dat mensen met wat minder inkomen toch ook recht hebben op alle moderne snufjes?
Wat jullie voorstellen: verkoop die spullen en haal goedkopere in de plaats is imo geen goed plan. Eerst al die spullen met verlies verkopen om dan van dat geld goedkopere vervangers te halen, dat is dus dubbel verlies in mijn ogen. En met het geld dat over is zal hij zeker zijn studies niet kunnen gaan betalen hoor, ik denk dat we het dan over andere bedragen hebben.
Silence
Legacy Member
[MNEU]Jonasis;14530058 zei:Dat zeg ik niet en ben er zeker van dat ik "al heel wat meer van het leven begrepen heb" zoals u dat noemt. Heb al heel wat meegemaakt (miserie en leuke dingen) en ben iets ouder dan het gemiddelde hier
Het ging mij vooral om het feit dat mensen met wat minder inkomen toch ook recht hebben op alle moderne snufjes?
Wat jullie voorstellen: verkoop die spullen en haal goedkopere in de plaats is imo geen goed plan. Eerst al die spullen met verlies verkopen om dan van dat geld goedkopere vervangers te halen, dat is dus dubbel verlies in mijn ogen. En met het geld dat over is zal hij zeker zijn studies niet kunnen gaan betalen hoor, ik denk dat we het dan over andere bedragen hebben.
Iedereen heeft recht op een gsm, laptop en mp3 speler en alles wat hij wilt voor mij
Maar moeten dat dan de duurste en modernste nufjes zijn ? Hij zegt in zijn openingspost al dat er meer dan een jaar, steeds groter wordende ruzie's zijn en dat hij er al aan dacht op het huis uit te trekken..
Dan is het toch ook niet zo heel verstandig om zulke duren zaken aan te kopen als je een beetje vooruit denkt ?
Verkopen met verlies moet van mij zeker niet en ga dit niemand aanraden maar 2x nadenken voor je iets koopt en of je dat echt wel nodig hebt zou geen kwaad kunnen.. Wetende hoe de situatie is en dat je zelf het huis al wilt uittrekken
gilbereke
Legacy Member
JPV zei:
Ik weet dat wel dat dat bestaat en dat weten die mensen ook, maar hoe leg je beslag op iemand zijn loon als hij misschien 200 euro per maand verdient in het wit?
Die kerel is niet achterlijk hé.. alle smerige manieren die hij kent, gebruikt hij om toch maar geen geld af te moeten geven. Die houdt dat zolang vol totdat zijn "dochter" een job heeft en hij niks meer moet betalen.
NotoriousP
Legacy Member
[MNEU]Jonasis;14529717 zei:
Ik heb al mijn luxe spullen van mijn eigen geld gekocht en zou die zonder problemen kunnen verkopen. Een laptop van 1000€ verkopen en 1 van 500€ kopen geeft u al direct uw jaarlijks inschrijvingsgeld. Een gsm van 500€ kan verkocht worden en 1 van 50€ aangekocht. Al die zogezegde luxeproducten zijn verkrijgbaar in goedkope versies zodat iedereen hiervan gebruik kan maken, maarja sommige mensen hebben merkproducten nodig om te tonen dat ze iets duur kunnen kopen. (terwijl het meestal boven hun stand is maarja)
En die opmerking "dan leeft hij beter niet meer imo" is werkelijk 1 van de domste dingen die ooit op dit forum gezegd zijn, en dat zegt veel. Ben jij echt 34 of gewoon een puber die op het poker forum wou binnen geraken?
(nu niet persoonlijk tegenover de TS, hij doet wat hij wilt, maar even duidelijk maken dat het allemaal zeker kan)
gilbereke
Legacy Member
JPV zei:
Iemand zei:
Opnieuw: in theorie ja, in prakijk niet.
Jullie zouden is zoiets echt moeten meemaken om dan uw oordeel opnieuw te vormen.
Hoeveel schuldeisers zijn er denk je in belgie die al jaren wachten op geld dat maar niet komt? Ookal is diegene die het geld moet betalen niet arm of niet blut?
Ooit al van problemen gehoord met huurgelden etc?
Die mensen waar ik het over had, hebben alles gedaan en geprobeerd en ja soms kregen ze effectief geld, maar als die vader van de ene op de andere dag verhuisd en zelfs even naar het buitenland gaat.. dan valt er niet veel beslag te leggen.
+ denk ook aan de termijnen.. dat duurt soms weken, maanden eer dat geld uiteindelijk bij de rechtmatige eigenaar is.
En DAVO hebben ze uiteindelijk na maanden pas gedaan. Hun advocaat had hun daar blijkbaar niet echt op gewezen en zelfs het ocmw had dat niet duidelijk vermeld.
Trouwens: het heeft iets van een 7 maand geduurd eer al de papieren in orde waren en eer er een uitspraak was over het betalen voor de studies van zijn dochter.
Het systeem in belgie is echt niet waterdicht hoor, als jullie dat geloven dan klopt er iets niet met jullie realisteitsbesef.
Misschien moet je het volgende is lezen en dan besef je dat het niet allemaal rozengeur en maneschijn is:
Netto: Alimentatiegeld niet uitbetaald?
En lees vooral deze zin:
het inkomen van de onderhoudsplichtige is hoger dan het leefloon
en leg mij dan nog is uit hoe schitterend DAVO werkt ....
JPV
Legacy Member
ik help genoeg mensen met dergelijke problemen.gilbereke zei:
ja, maar huurgelden hebben niet dezelfde invorderbaarheid als alimentatiegelden. Wij hadden het dus enkel over alimentatiegelden.gilbereke zei:
DAVO zal idd in dit geval zelf niet invorderen, maar geeft je wel de munitie om dan zelf beslag te leggen. De enige reden waarom dit artikel is ingevoerd, is omdat het een beetje belachelijk was dat de overheid zélf inhoudingen doet op leefloon dat ze zélf uitbetaald én dan terug moet bijpassen gezien de leefloner na het betalen van alimentatie (in geval van ontstaan van kinderlast) recht heeft op een hoger leefloon.gilbereke zei:
In dat geval krijg je trouwens de info over het loon van de onderhoudsplichtige en kan je zelf beslag leggen via een eenvoudige procedure bij de vrederechter.
ImpulseEEE
Legacy Member
Vandaag een appartement gevonden aan het station.
Ma was vandaag gaan vragen voor sociale woning maar dat zal nog 3jaar duren.
morgen moet mijn ma alles gaan binnenbrengen van wat ze "verdiend" , hopelijk is da het probleem niet.
Het is 640 € huur + algemene onkosten, en ze heeft er +- 1500 met ziekenkas en mijn kindergeld.
Ma was vandaag gaan vragen voor sociale woning maar dat zal nog 3jaar duren.
morgen moet mijn ma alles gaan binnenbrengen van wat ze "verdiend" , hopelijk is da het probleem niet.
Het is 640 € huur + algemene onkosten, en ze heeft er +- 1500 met ziekenkas en mijn kindergeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.