Archief - Roomba voor moederdag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Selderijstok
Legacy Member
MiniJeffrey zei:gierigaardweet ge wa ge vo nen deftige stofuiger betaalt? Dan bedoel ik echt nen deftige he... dan ligt ge toch ook rap aan 150-200 euro, dyson kost zelfs me gemak 300+ euro
Kheb vorige week ne nieuwe gekocht, nadat mijn vorige na 9 jaar dienst de geest heeft gegeven lol. 89€ heb ik betaald. En waarom moet da nu weer ne superieuren zijn, als em opzuigt ben ik content
Oja: http://youtube.com/watch?v=Lth9G_r4Jqw
dJeez
Legacy Member
De nadelen (op basis van online reviews) :
Dat zijn de redenen (en dan voornamelijk het feit dat ze niet autonoom kunnen werken eigenlijk) waarom ik er geen in huis haal...
Een Electrolux Trilobite zou beter moeten zijn, maar is ook veel duurder.
*edit* De Electrolux ZA2 kost blijkbaar 1000.95 EUR (BTW + taksen inbegrepen), nog steeds erg prijzig dus -> http://www.electrolux.be/nl/node38.aspx?productId=531.
Maar laat toch je gebruikservaringen weten, het kan nog steeds handig zijn
.
- Afhankelijk van het model vallen ze gewoon stil waar de batterij het opgeeft. Maw, dat kan net zogoed ergens onder een zetel zijn als in het zicht. Geef toe dat je dat eerste niet echt wil (zoek er maar achter dan ).
- Eens ze vol zijn stoppen ze gewoon - zie ook hierboven - en de opvangruimte is ook behoorlijk klein (veel kleiner dan bij een modale stofzuiger). Ze legen zich dus maw niet automatisch (dat moet je zelf doen na elke stofzuigerbeurt).
- In hoeken kunnen ze niet deftig stofzuigen vanwege de ronde vorm.
- Ze kunnen al eens de neiging hebben van spastisch te worden en steeds heen en weer te gaan tussen hetzelfde punt.
- Ze verplaatsen zich compleet at random door de kamer, weten dus niet waar ze al dan niet gestofzuigd hebben (waardoor er dus plekken kunnen achterblijven die niet - of niet goed - zijn gestofzuigd).
Dat zijn de redenen (en dan voornamelijk het feit dat ze niet autonoom kunnen werken eigenlijk) waarom ik er geen in huis haal...
Een Electrolux Trilobite zou beter moeten zijn, maar is ook veel duurder.
*edit* De Electrolux ZA2 kost blijkbaar 1000.95 EUR (BTW + taksen inbegrepen), nog steeds erg prijzig dus -> http://www.electrolux.be/nl/node38.aspx?productId=531.
Maar laat toch je gebruikservaringen weten, het kan nog steeds handig zijn
.MiniJeffrey
Legacy Member
Doom Dragon zei:dit klinkt wel hightech
mmmm zou zo'n ding wel kunnen gebruiken op mijn kamer infeitelijk.
nooit meer mijn kamer opruimen
400€ is wel veel
ik denk da je voor 100 euro minder de 530 hebt en die is identiek dezelfde maar heeft geen lighthouses enzo dacht ik, nie da da nodig is als ge hem enkel voor u kamer zou gebruiken uiteraard
MiniJeffrey
Legacy Member
chosen1 zei:wel toevallig da ik die roombas deze vrijdag nog maar heb gezien in de krefel
hoe zit het met trappen jeffrey? valt dieje daar af of voelt dieje dat er een trap is?
dit zeggt genoeg: http://www.youtube.com/watch?v=XAT2ABpV8Go
dJeez zei:De nadelen (op basis van online reviews) :
- Afhankelijk van het model vallen ze gewoon stil waar de batterij het opgeeft. Maw, dat kan net zogoed ergens onder een zetel zijn als in het zicht. Geef toe dat je dat eerste niet echt wil (zoek er maar achter dan
- Eens ze vol zijn stoppen ze gewoon - zie ook hierboven - en de opvangruimte is ook behoorlijk klein (veel kleiner dan bij een modale stofzuiger. Ze legen zich dus maw niet automatisch.
- In hoeken kunnen ze niet deftig stofzuigen vanwege de ronde vorm.
- Ze kunnen al eens de neiging hebben van spastisch te worden en steeds heen en weer te gaan tussen hetzelfde punt.
- Ze verplaatsen zich compleet at random door de kamer, weten dus niet waar ze al dan niet gestofzuigd hebben (waardoor er dus plekken kunnen achterblijven die niet - of niet goed - zijn gestofzuigd).
- Hun vermogen is heel beperkt tov dat van een echte stofzuiger (wat de zuigkracht niet ten goede komt).
Dat zijn de redenen (en dan voornamelijk het feit dat ze niet autonoom kunnen werken eigenlijk) waarom ik er geen in huis haal...
Een Electrolux Trilobite is veel beter, maar ook veel duurder (+/- 1700 EUR dacht ik
hebt gij soms de roomba SE, green of discovery review gelezen? dit zijn namelijk allemaal puntjes die sterk verbeterd zijn in de 530/560. Deze gaan namelijk automatisch naar hun docking station wanneer hun cyclus klaar is of wanneer hun batterij zakt. Het lage vermogen wordt goedgemaakt doordat roomba zowel zuigt als opborstelt en hij heeft een zijborstel gekregen voor murgne, plinten en hoekjes.
wooops tripple post, mijn excuses...
chosen1
Legacy Member
dJeez zei:Een Electrolux Trilobite is veel beter, maar ook veel duurder.
*edit* De Electrolux ZA2 kost blijkbaar 1000.95 EUR (BTW + taksen inbegrepen), nog steeds erg prijzig dus -> http://www.electrolux.be/nl/node38.aspx?productId=531.
Maar laat toch je gebruikservaringen weten, het kan nog steeds handig zijn
haha wij hebben als practicum Java een Ammonite (zwakkere versie van Trilobite) moeten maken
MiniJeffrey
Legacy Member
ivm die trilobite, ik heb die ook zitten opzoeken en toch had ik het gevoel da bij de trilobite meer negatiefs gevonden werd.
* Hoeken en kantjes werden niet gedaan.
* Het toestel merkt een simpel kabeltje reeds als obstakel en kiest een ander parcours
* Het toestel wordt verstoord door luidsprekers en andere magnetische velden (roomba werkt met infrarood)¨
* Doet niet goed rond meubels aangezien hij telkens zijn baan 45 graden veranderd bij een obstakel. De roomba volgt de vorm van het obstakel
* prijs...
En dat voor zijn toch wel zeer duur prijskaartje...
* Hoeken en kantjes werden niet gedaan.
* Het toestel merkt een simpel kabeltje reeds als obstakel en kiest een ander parcours
* Het toestel wordt verstoord door luidsprekers en andere magnetische velden (roomba werkt met infrarood)¨
* Doet niet goed rond meubels aangezien hij telkens zijn baan 45 graden veranderd bij een obstakel. De roomba volgt de vorm van het obstakel
* prijs...
En dat voor zijn toch wel zeer duur prijskaartje...
dJeez
Legacy Member
Hij gaat wel niet zo hard tegen poten van stoelen rijden als de Roomba als je de reviews mag geloven, net omwille van het verschil in sensors .
Maar persoonlijke reviews zijn altijd erg subjectief uiteraard, het zou beter zijn als er een degelijke objectieve review te vinden zou zijn die beiden met elkaar vergelijkt.
. Maar persoonlijke reviews zijn altijd erg subjectief uiteraard, het zou beter zijn als er een degelijke objectieve review te vinden zou zijn die beiden met elkaar vergelijkt.
GhO$T
Legacy Member
Precies wel hard overtuigd hé van dat spellementMiniJeffrey zei:
.Hopelijk is't even goed als je verwacht.Meest waarschijnlijk scenario is echter dat u ma doet alsof ze het leuk en goed vindt, maar dan toch koppig zelf blijft stofzuigen omdat nu eenmaal niemand beter werk levert dan zij zelf, en al zeker geen machine
.Vitabis
Legacy Member
het meeste stof ligt toch altijd in hoekskes en smalle spleten
nadat die roomba erdoor is geweest, kunt ge nog is over alle moeilijke plaatsen gaan met de gewone.
vind da ook weer nie zoveel geld waard ze
/edit ow, die hoekskes doet em wel maar er zijn toch veel stukken waar die nie bij ga kunnen, bij mij toch
nadat die roomba erdoor is geweest, kunt ge nog is over alle moeilijke plaatsen gaan met de gewone.
vind da ook weer nie zoveel geld waard ze
/edit ow, die hoekskes doet em wel
maar er zijn toch veel stukken waar die nie bij ga kunnen, bij mij tochBubba
Legacy Member
YellinD zei:ben al heel lang aan het denken om zo iets gelijkaardigs te kopen dat automatisch uw gras afrijdt... en waarschijnlijk ga ik da nog doen ook
Dat is dus dikke rommel.
Mn nonkel heeft zo'n ding gehad. Hij heeft het een paar keer getest en dan weggegooid van miserie.
Racemaniac
Legacy Member
als ge die dingen goe opstelt, werkt da naar't schijnt wel degelijk, maar van zo'n toestellen dat ik gehoord heb, maaien die enkel, en die vangen nix op.YellinD zei:ben al heel lang aan het denken om zo iets gelijkaardigs te kopen dat automatisch uw gras afrijdt... en waarschijnlijk ga ik da nog doen ook
maw, heel uw gazon ligt vol gemaaid gras, en als ge er op loopt, heel uw voeten/schoenen vol, en daarna uw huis uiteraard
.als da is wa ge wilt, is da mss een interessant machien, maar hou daar zeker rekening mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.