Archief - Rekensom gezocht (brainiac)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defees

Legacy Member
Yo

Het hoort misschien bij tv, maar tis meer wetenschap :)

Tijdje geleden was er een aflevering van Brainiac waarin ze dan een som lieten zien op het scherm, en bijna iedereen kwam 900 te veel uit omdat ze een bepaalde 100 of 110 die er bij gerekend werd beschouwden als 1000 of 1100, nu vroeg ik mij af... wat is die som nu juist ?


Greetz

Defees

Genius

Legacy Member
Da is volgens mij als ge die 1000 of 1100 op het einde zet van uwe zin. Want dan slaagt ge da over. Alle, ik herinner mij zoiets van jaren terug dat ge het aantal '7' moest tellen in een reeks opsommingen. En de meeste telde er 2 te weinig ofzo.

Kan uiteraard ook totaal verkeerd zitten :p

pieta

Legacy Member
indd, de rekensom klopt, da waren een reeks getallen die ge moest optellen en kwam ge het 'verkeerde' uit omdat ge 900 teveel telde, da heeft hier ooit nog eens gestaan dahct ik

Defees

Legacy Member
kweet dat de fout daar in zat maar ik wou weten wat de "optimale" positionering was in de som enzo omdat mijn nonkels /neven en ik zelf vaak logsiche/wiskundige denkspelletjes doen aan tafel met feesjes :P

bv. 3 schakelaars buiten een kamer. 1 keer binnen mogen, maar 1 schakelaar per keer aanzetten (welke doet het licht branden) :) en ik wou dan zien of zij die fout dan ook maakten :P hoe

deathsythe

Legacy Member
doet me denken aan die vraag , "britains aren't stupid" ;
welke plek hebde alsge de 2de inhaald?

iedereen zei dus 1ste
:/

ClayDavis

Legacy Member
*DeFees* zei:
kweet dat de fout daar in zat maar ik wou weten wat de "optimale" positionering was in de som enzo omdat mijn nonkels /neven en ik zelf vaak logsiche/wiskundige denkspelletjes doen aan tafel met feesjes :P

bv. 3 schakelaars buiten een kamer. 1 keer binnen mogen, maar 1 schakelaar per keer aanzetten (welke doet het licht branden) :) en ik wou dan zien of zij die fout dan ook maakten :P hoe

wa is de opl daar nu weer van. Kweet dat het iets had te maken met checken of de lamp warm werd ofzo

Parnakra

Legacy Member
Schakelaar 1 een tijd laten aanliggen. Daarna afleggen. Schakelaar 2 aanleggen en gaan kijken.

Brandt de lamp? Dan is het schakelaar 2. Is de gedoofde lamp warm, dan is het schakelaar 1 en zoniet is het schakelaar 3.

DaMob

Legacy Member
Iemand een site met allemaal van die raadsels (en liefst met oplossingen :p)

Flipkikker

Legacy Member
Parnakra zei:
Schakelaar 1 een tijd laten aanliggen. Daarna afleggen. Schakelaar 2 aanleggen en gaan kijken.

Brandt de lamp? Dan is het schakelaar 2. Is de gedoofde lamp warm, dan is het schakelaar 1 en zoniet is het schakelaar 3.

En wat als het leds zijn? :eek:

stoomboot

Legacy Member
Snap ni wat daar zo verwarrend aan is :s

Als ge te snel zijt zult ge die 100 wel als 1000 beschouwen ofzo? Mja, ze zeggen al dat ge het fout gaat hebben, dus dan gaat ge toch automatisch al wa meer aandacht er aan schenken?

Ali_

Legacy Member
deathsythe zei:
doet me denken aan die vraag , "britains aren't stupid" ;
welke plek hebde alsge de 2de inhaald?

iedereen zei dus 1ste
:/

Allé man, dit is eerder :s dan :D

Greenie

Legacy Member
das toch simpel dat velen dat fout rekenen, tellen de duizendtallen op & de tientallen en omdat ze vlug willen zijn vergeten ze gewoon de hondertallen ?
schrijft da op en niemand maakt de fout

Sprits

Legacy Member
DarkMess zei:
das toch simpel dat velen dat fout rekenen, tellen de duizendtallen op & de tientallen en omdat ze vlug willen zijn vergeten ze gewoon de hondertallen ?
schrijft da op en niemand maakt de fout

soccerkarer (2 months ago) Reply
i wrote it down and got 5000.. what the hell?

:rofl:

stoomboot

Legacy Member
hitman47 zei:
je weet dat niet op voorhand :)

Bekijk da filmke dan nog eens? Bekijk zeker de eerste paar seconden :wtf:
Het kunnen vertalen van het Engels naar een taal die ge goed beheerst is wel een vereiste om die waarde van die woorden (die een zin vormen) te achterhalen.
Alsook het verschil kennen tussen letters en cijfers is een andere vereiste.

Indien je over deze minimumvereisten beschikt, kan je eens het filmpje op de 15e of 16e seconde even pauzeren en de zin interpreteren zoals 'ie geinterpreteerd moet worden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan