Archief - regen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Snd

Legacy Member
yo, laatst had ik met ne maat van mij een discussie die ging als volgt:

hij zegt dat als je snel fietst, je minder regen op je krijgt als dat je traag fietst. Ik beweerde het tegendeel. Weet iemand hier misschien een logische en correcte oplossing/verklaring voor?


duizendmaal dank :) grtz!
b

bludgeoned

Legacy Member
denk dat het zo is
maar het is de moeite niet om rapper te rijden ze
=

=Dujosh=

Legacy Member
evenveel zou ik zeggen
maar de een is sneller thuis dan de andere, dus die gaat iets minder nat zijn he ;)

en ja, hangt af van hoeveel regen etc etc :)
v

virox

Legacy Member
in een zelfde tijdspanne gaat ge evenveel regen op jou krijgen é lijkt mij toch wel logisch :unsure:

ge neemt als persoon nog steeds even veel ruimte in, of ge nu traag of rap rijdt. Even veel plaats dus waar de regen zal op vallen. 't is nie da ge regen kunt dodgen door wa rapper te rijden ;)
F

Feignasse

Legacy Member
Kennis van ons beweert hetzelfde over motorrijden: pas als je stilstaat krijg je een douche.
Toen ik vroeger naar school fietste vond ik het in elk geval aangenamer om zo snel mogelijk uit de regen te zijn, maw ik reed sneller :p
M

Mechelaar

Legacy Member
van fietsen wetek et ni. ma tis ooit wel is bewezn da as ge loopt en den ene stapt da die loper ma 1/3 minder nat is, hoewel hij drie keer zo snel liep.
T

Time

Legacy Member
als ge afstand derbij neemt is da logisch eh:p want ge fietst minder lang in de regen
maar pure momentopname betwijfel ik
k

kaby

Legacy Member
of het daadwerkelijk zo is weet ik niet, maar als ge doorfietst alst regent en ge staat dan bij een licht stil, da verschil merkte echt wel ...
h

hatetn

Legacy Member
ge moe zien van waar de wind komt en maken da ge zit waar er geen regen valt
maw u verstoppen achter gebouwen en bomen om de regen te ontwijken

dit is de droogste manier
S

Snd

Legacy Member
thx, wat ik echt bedoelde was:

als wij allebei 100 meter rijden, en hij rijdt 20 km/u en ik 10.
wie is dan het natst?
E

Ether

Legacy Member
Grr, kging da juist ook zeggen :p

Aj rap genoeg fiets kuj tussen de regendruppels fietsen maakten ze mij vroeger wijs

marreuh, on-topic:
Maakt toch ne uit, je lichaam neemt een even groot volume in...
s

slijpschijf

Legacy Member
e-jector zei:
thx, wat ik echt bedoelde was:

als wij allebei 100 meter rijden, en hij rijdt 20 km/u en ik 10.
wie is dan het natst?
Klik om te vergroten...
dien die 10 km/u rijdt e ;), die zit dubbel zo lang in de regen :D
t

tomdesmet

Legacy Member
als ge rap gaat, zult ge de de indruk hebben dat het harder regent, omdat ge met grote snelheid tegen een hoop druppeltjes aanloopt.
ge zult wel minder nat zijn omdat uw tijdspanne veel korter is, als je op afstand vergelijkt

in dezelfde tijdspanne zal diegene die traag gaat minder nat zijn. als ge rap gaat, loopt ge tegen alle druppels voor u. als ge stil staat vallen alleen de druppels op uw kop. en gezien ge voor u een groter oppervlak kunt natmaken, gaat ge ook natter zijn.
s

slash

Legacy Member
e-jector zei:
yo, laatst had ik met ne maat van mij een discussie die ging als volgt:

hij zegt dat als je snel fietst, je minder regen op je krijgt als dat je traag fietst. Ik beweerde het tegendeel. Weet iemand hier misschien een logische en correcte oplossing/verklaring voor?


duizendmaal dank :) grtz!
Klik om te vergroten...

ge gaat maar 15% natter zijn ofzo als ge traag fietst als dan ge snel fietst
T

Tweek

Legacy Member
slash zei:
ge gaat maar 15% natter zijn ofzo als ge traag fietst als dan ge snel fietst
Klik om te vergroten...

ja hebbek is ergens gelezen da ge maar zo'n 15% (exact getal wetek nimeer)
natter wordt
maar imo gade op ne hele grote afstand der uiteindelijk toch geen voordeel aan hebben om sneller te rijden
s

simpele duif

Legacy Member
ik zie het zo:
hoe snel je ook rijdt, er vallen altijd evenveel regendruppels bovenop je
maaaaar
hoe sneller je rijdt, tegen hoe meer regendruppels je nog eens botst, wat minder het geval zou zijn aan lagere snelheid
dus als je evenlang loopt/fietst is de snelst volgens mij het natst
P

Pee

Legacy Member
Maar hij zal minder lang in de regen blijven, dus is hij minder nat :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan