Archief - Rechten admins forum

[DaRuDa]

Ik zat met deze vrij juridische vraag.
Als je admin bent van een forum en op je forum (sportforum). op je forum worden er verdenkingen gesteld dat een bepaalde persoon aan doping zou zitten.

Kan je dan als admin hiervoor aangeklaagd worden? Dit is toch vrije meningsuiting en jij bent toch zeker niet verantwoordelijk voor de mening van andere mensen?

Of zie ik dit fout?

Iemand die het weet of hier reeds wetten voor gemaakt zijn?

alvast bedankt

[Iemand]

Iets in mij zegt mij dat dit onder de vorm van een persmisdrijf zou kunnen vallen. Laster en eerroof en als je uiteindelijk de member niet kan identificeren, zou men zich op jou kunnen verhalen; maar ik denk dat je daarvoor beter bij Arifiene bent

[stelly]

Lees uw eigen EULA en der staat waarschijnlijk tussen dat de admin niet verantwoordelijk is voor uitingen van members. En delete die bs gewoon. Als ze iemand willen beschuldigen moeten ze maar het gepaste overzichtsorgaan contacteren.

[Arifiene]

Iets in mij zegt mij dat dit onder de vorm van een persmisdrijf zou kunnen vallen. Laster en eerroof en als je uiteindelijk de member niet kan identificeren, zou men zich op jou kunnen verhalen; maar ik denk dat je daarvoor beter bij Arifiene bent

Of Durin .

@TS: Je bent niet verantwoordelijk, nja, das nogal nauw genomen eh.
Tis namelijk uw forum, dus jij bent verantwoordelijk voor wat erop gepubliceerd wordt. Die vrije mening valt onder laster en eerroof.
Ik denk niet dat je het kan doortrekken naar persvrijheid, want je bent gene geregistreerde pers .

Aanklagen gaat nogal ver, maar in principe zou dat kunnen ja.

[DaRuDa]

dus in principe ben je wel verantwoordelijk?

[Brick Top]

Wa dist, gaat ge nen admin ne kloot afdraaien? In praktijk ben je daar niet zo veel mee denk ik. Kijk naar die website van HLN en die artikels omtrent wielrennen... En kijk daar is een keer wat men zoal in de comments schrijft. Dan kun je HLN elke dag een proces aandoen.

Allé, in theorie zal je wel gelijk hebben maar in de praktijk is zoiets wel erg moeilijk aan banden te leggen. The internetzzz hé.

[tynoesj]

In het middelbaar hadden we een klasforum, er werd een leerkracht op uitgelachen en ik werd als administrator bij de directeur / netwerkbeheerder geroepen. Ik had er op gezet:
"Ik ben niet verantwoordelijk voor balbalba", maar volgens de directeur maakte dat niets uit of ik dat er nu zette of niet. Gelukkig heeft dat geen staartje gehad, die leerkracht heeft mij wel nooit meer graag gehad sindsdien

[Jack-in-the-box]

In het middelbaar hadden we een klasforum, er werd een leerkracht op uitgelachen en ik werd als administrator bij de directeur / netwerkbeheerder geroepen. Ik had er op gezet:
"Ik ben niet verantwoordelijk voor balbalba", maar volgens de directeur maakte dat niets uit of ik dat er nu zette of niet. Gelukkig heeft dat geen staartje gehad, die leerkracht heeft mij wel nooit meer graag gehad sindsdien

[FLT]

De houder van de domeinnaam wordt aansprakelijk gesteld, "beheerders zijn niet verantwoordelijk voor blabla" heeft geen nut

[DTE]

In het middelbaar hadden we een klasforum, er werd een leerkracht op uitgelachen en ik werd als administrator bij de directeur / netwerkbeheerder geroepen. Ik had er op gezet:
"Ik ben niet verantwoordelijk voor balbalba", maar volgens de directeur maakte dat niets uit of ik dat er nu zette of niet. Gelukkig heeft dat geen staartje gehad, die leerkracht heeft mij wel nooit meer graag gehad sindsdien

Niet helemaal hetzelfde maar ik weet nog vroeger dat wij tijdens boekhouden (of wat was het nu weer) op de pc een gedeelde map hadden en die werd dan door ons gebruikt als 'chatroom'. We maakten mappen aan met je naam en tekst in en paste deze dan aan naar gelang de conversatie ging. Redelijk primitief ik weet het maar ik spreek over de tijd dat er op die PCs nog napscate navigator (of oe noemet nu weer) stond. Enfin op het einde van de les verwijderde we dan alles, maar toen die leerkracht toen in die map ging kijke stond daar gewoon droog een map in met de naam 'heil hitler'. Die kerel natuurlijk furieus en aangezien die mij niet moest hebben en ik hem niet kreeg ik de schuld.

Enfin die begint tege mij van 'ik ga da bewijze dat da van u komt en gij vliegt vant school en dit en dat'. Ik begin tege die kerel dat ik da ni aangemaakt heb en dat hij het mag proberen te bewijzen. Ik wist zelf dat die map niet van mij was en ik wist ook dat ze dat met eigenaarschap eenvoudig konden checken.

Enfin weken gaan voorbij ik hoor er niks van en op nen dag kome ze ne kerel uit de les hale die niemand moest. Er ging ni direct bij mij een belleke rinkele, maar toen da in die week meerdere kere gebeurde da ze hem uit de les kwame hale, kwam da voorval bij mij terug bove. Later bleek dan dat die kerel dus strafstudie had, maar niemand wist waarom.

Ik spreek dieje bewuste leerkracht de volgende dag aan over het voorval en het feit dat ze die kerel voordurend uit de les kwamen halen en over die strafstudie. Begint die kerel daar inneens zwaar uit te vliegen en een hoop niet samenhangde onzin uit de kramen al 'das mss u schuld dat die strafstudie heeft' en 'gij moet zwijgen' en nog wat shit. Ik wist genoeg (en mij wouwem daarvoor van school smijte ipv strafstudie geve)

Na de les duwt die een pc op een karreke buiten uit het lokaal en één van die wieltjes breekt en da dink op de grond. Iedereen lachen.

Mij dag was compleet :applause:

[dJeez]

Om je in te dekken kan je in principe toch een clausule in de gebruiksvoorwaarden zetten dat informatie die onjuist/lasterlijk is via een eenvoudig verzoek (via mail of schrijven - als je je fysieke adres wil prijsgeven - zodat je een bewijs achter de hand kan houden) verwijderd kan worden. Als ze je dan aanklagen terwijl ze nooit contact hebben opgenomen verwijs je daar gewoon naar .

IANAL.

[DaRuDa]

Ik vind hier nog nergens geen eenduidig antwoord =/
Ben je nu verantwoordelijk als admin van een forum voor de posts van leden?

Het is omtrent doping. Sommige gebruikers van het forum babbelden over dopinggebruik van een bepaalde sporter.
Een team van die sporter heeft nu de admin van de site gecontacteerd en gedreigt met een aanklacht indien hij niet zorgt dat de discussies erover stoppen...

Is toch stopzetting recht vrije meningsuiting?

en tis een keertje niet wielrennen

[enZiiime]

Euh, als er schandelen bekend zijn, en men discuseerd enkel daarover, wa kunne die dan doen?

Alsge zit te spreke dage zelf doping doe, welke soorte, wa uitleg geve ,en ge kopet daar, ofzo ist probleem, maar als het over een sporter ga die gepakt is me doping, das imo pech voor hem... da moete maar verdrage da mense over u bezig zen