Archief - rasisme: huidskleur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mistabeen

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ja, je hebt wel gelijk natuurlijk, maar de Marokanen die wij hier krijgen zijn echt wel van de allerlaagste klasse sne. Ik ken iemand die in Amerika woont, en daar zijn ze veel selectiever op wie ze in hun land laten en wie niet.
tuurlijk, die da het goed hebbe in hun land zulle nie naar hier kome ze :p
maja ge hebt wel gelijk over amerika daar, maar amerika is dan al veel ouder als Belgie :) die hebben al deze problemen al veel vroeger meegemaakt :) ik ga nie zegge van allemaal buiten ofzo maar ik ben persoonlijk wel voor het strenger zijn bij het selecteren van de mensen en da ze betere regels opstellen rond de gezinshereniging of wa ist daar :)

Dakantochnie

Legacy Member
lol ? Woon 3 jaar in de US en ge krijgt automatisch een verblijfsvergunning.

Tja, kan best zijn (mss andere staat, andere regels ofzo), ik vertel alleen maar wat men mij verteld.

Red_Dog

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik heb het gelezen, en ik kan zoiets alleen maar betreuren. Ik raad alle linkse mensen aan om dit artikel eens grondig te lezen, en te zien wat ze hebben aangericht met hun naïef gedrag... Spijtig he?

Sorry, k zal het nooit meer doen :ironic:

RaDa

Legacy Member
Nickolajev zei:
Ik denk niet dat gij Ronse kent andere zoude geen kinderachtige reactie lanceren


:cool:

Tis hier een prachtige multiculturele stad :applause:

:ironic: Et slachthuis zal morgen vollopen voor het offerfeest



Gisteren nog min of meer op tv geweest, recht van antwoord. Ivm da huwelijk van 18 jarig meisje (die nog bij mij op school eeft gezeten, en das zo'n mens da "omgekeerd racistisch" is enkel vreemdelingen zijn goed in haar ogen) met een 28jarige illegale Marokaan zonder geld.

I smell a fake wedding :naughty:

Mistabeen

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik heb het gelezen, en ik kan zoiets alleen maar betreuren. Ik raad alle linkse mensen aan om dit artikel eens grondig te lezen, en te zien wat ze hebben aangericht met hun naïef gedrag... Spijtig he?
mja zie :p ge moe nie allene links zeggen, zowel links als rechts hebbe naïeve eikels :p sta gewoon open voor de uitleg van zowel links als rechts he

Nickolajev

Legacy Member
dakantochnie zei:
en daar zijn ze veel selectiever op wie ze in hun land laten en wie niet.
In de verenigde staten mag iedereen binnen, 3 jaar verblijven in de US en ge zijt officieel amerikaan.

België krijgt jaarlijks 40.000 asiel aanvragen waarvan 1000 tot 2000 aanvragen goedgekeurd worden. Waarom worden die goedgekeurd? Omdat dat aanvragen zijn van politieke vluchtelingen en volgens de conventie van Genève mag geen enkel land ter wereld, maar dan ook geen enkel een politiek vluchteling weigeren...

België is een streng land op vlak van immigratie

RaDa

Legacy Member
dakantochnie zei:
Idd, ik ken Ronse niet, en mss heb ik er wel een totaal verkeerd beeld van, kan best. Ik zeg alleen maar (en ik wil u daarmee niet persoonlijk aanvallen) wat ik zie bij ons en de omliggende Marokanenscholen, en ik vind dat niet kinderachtig.


Als ge een beeld hebt van een totaal verklote stad waar enkel nog de vreemdelingen deftig durven buitenkomen, waar er in de weekends regelmatig ambras is met vreemdelingen, waar het volstroomt van pitakoten en gsmkaart/internet shopkes...


Dan ebde het correcte beeld :)

RaDa

Legacy Member
Nickolajev zei:
In de verenigde staten mag iedereen binnen, 3 jaar verblijven in de US en ge zijt officieel amerikaan.

België krijgt jaarlijks 40.000 asiel aanvragen waarvan 1000 tot 2000 aanvragen goedgekeurd worden. Waarom worden die goedgekeurd? Omdat dat aanvragen zijn van politieke vluchtelingen en volgens de conventie van Genève mag geen enkel land ter wereld, maar dan ook geen enkel een politiek vluchteling weigeren...

België is een streng land op vlak van immigratie


Tis zoals mijn leerkracht van aardrijkskunde onlangs zei

" Die vreemdelingen moeten hier echt niet weg, maar vol is vol, er moeten geen meer bijkomen"

Ge moest de Turk (niet echt geliefd in onze klas) toen eens zien kijken.

woot

Legacy Member
dakantochnie zei:
maar de Marokanen die wij hier krijgen zijn echt wel van de allerlaagste klasse sne.

mensen als gij zouden ze moeten opsluiten. uw uitspraak doet mij spontaan denken aan wat er in nazi-duitsland gebeurd is. I wonder why... :ironic:

Preske

Legacy Member
Nickolajev zei:
In de verenigde staten mag iedereen binnen, 3 jaar verblijven in de US en ge zijt officieel amerikaan.

België krijgt jaarlijks 40.000 asiel aanvragen waarvan 1000 tot 2000 aanvragen goedgekeurd worden. Waarom worden die goedgekeurd? Omdat dat aanvragen zijn van politieke vluchtelingen en volgens de conventie van Genève mag geen enkel land ter wereld, maar dan ook geen enkel een politiek vluchteling weigeren...

België is een streng land op vlak van immigratie

in amerika moogt ge pas binnen
- als ge een green card hebt
- ge kunt bewijzen dat ge onmiddellijk werk hebt
- ge een zeker fortuin hebt. (dat ge niet komt om daar te profiteren van hun "sociale zekerheid" )

k995

Legacy Member
Nickolajev zei:
In de verenigde staten mag iedereen binnen, 3 jaar verblijven in de US en ge zijt officieel amerikaan.

Onzin De vS heeft een systeem van quota en green cards daar komt zeker niet "iedereen binnen". Waarom denk je dat ze ene muur gebouwd hebben tussen de VS en mexico?


België krijgt jaarlijks 40.000 asiel aanvragen waarvan 1000 tot 2000 aanvragen goedgekeurd worden. Waarom worden die goedgekeurd? Omdat dat aanvragen zijn van politieke vluchtelingen en volgens de conventie van Genève mag geen enkel land ter wereld, maar dan ook geen enkel een politiek vluchteling weigeren...

België is een streng land op vlak van immigratie

Nog meer onzin, belgie heeft een 20 000 aanvragen per jaar (die 40 000 zijn van tijdens de kosovo crisis) Van die 20 000 word ongeveer de helft goedgekeurt . De rest word verzocht het land te verlaten, wat meestal niet gebeurt.

woot

Legacy Member
preske zei:
in amerika moogt ge pas binnen
- als ge een green card hebt
- ge kunt bewijzen dat ge onmiddellijk werk hebt
- ge een zeker fortuin hebt. (dat ge niet komt om daar te profiteren van hun "sociale zekerheid" )


hebben die daar een soc. zekerheid? ik dacht dat da zo een systeem was à là ieder voor zich?

RaDa

Legacy Member
woot zei:
mensen als gij zouden ze moeten opsluiten. uw uitspraak doet mij spontaan denken aan wat er in nazi-duitsland gebeurd is. I wonder why... :ironic:

Hetgeen hij zegt heeft een grote waarheid.

Een hoteleigenaar in Tunesie heeft ooit aan mijn ouders gezegd dat het de lage klasse is die naar het buitenland vertrekt.

En verder gaf die ook toe dat em ingeschreven is in Belgie, gwn om te profiteren, en die verblijft dan de verplichte minimumtijd in Belgie, voor de rest van et jaar zit em in Tunesie

Nickolajev

Legacy Member
preske zei:
in amerika moogt ge pas binnen
- als ge een green card hebt
- ge kunt bewijzen dat ge onmiddellijk werk hebt
- ge een zeker fortuin hebt. (dat ge niet komt om daar te profiteren van hun "sociale zekerheid" )

1. Ni meoilijk te verkrijgen, papierke invulle en zien da ge engels kunt zoda ge et kunt lze
2. niemand komt toe in een land en heeft al een betrekking
3. Sociale zekerheid? Vs? Voor zover ik weet krijgen zij daar zo goed als geen pensioen uitkering, bestaat er goed als geen werkloosheidsuitkering en hebben zij geen mutualiteiten om op te rekenen wanneer zij medische hulp inroepen... Veel valt er ni te profitere ze

k995

Legacy Member
dakantochnie zei:
Correct, de veroordeling van het VB is een prachtvoorbeeld. Een partij die opkomt voor de rechten van de Vlamingen (vooral die van de Antwerpenaren toch) wordt gewoon veroordeelt wegens het uiten van FEITEN, ook van racistische praat, maar dat staat gelijk aan elkaar (racistische praat=feiten).

Het VB is niet veroordeelt voor het zeggen van feiten het VB is veroordeelt voor het aanzetten tot racisme in hun publicaties.

Allochtonen afbeelden als smerige criminelen is geen feit zeggen.


In België is het gewoon verboden om uit te komen voor je mening als je niet links (lees: naïef) bent, zielig...

:ironic:

k995

Legacy Member
woot zei:
hebben die daar een soc. zekerheid? ik dacht dat da zo een systeem was à là ieder voor zich?

Ja ze hebben een sociale zekerheid, maar of jij rond kan komen van enkele 100'en €'s/$'s per maand is de vraag.

Dakantochnie

Legacy Member
mensen als gij zouden ze moeten opsluiten. uw uitspraak doet mij spontaan denken aan wat er in nazi-duitsland gebeurd is. I wonder why...

Sorry dat het mss zo cru klinkt, maar het is toch gewoon zo? Je kan toch moeilijk zeggen dat dat allemaal hoog opgelijde, deftige, intellectuelen zijn he? Er zijn er idd wel een paar betere tussen...een paar. Ik vind jouw reactie fors overdreven, ik zou nooit iemand vergassen of iets dergelijks, dat is gewoon barbaars. Maar wat is er in godsnaam mis met het vaststellen dat we hier met een hoop Marokanen van de laagste klasse zitten?

k995

Legacy Member
Nickolajev zei:
1. Ni meoilijk te verkrijgen, papierke invulle en zien da ge engels kunt zoda ge et kunt lze
Helemaal niet ene green card moet je aanvragen en word niet zomaar toegekend.



2. niemand komt toe in een land en heeft al een betrekking

Jawel, een heleboel landen baseren in immigratie op dat, canada, VS en australie zijn er enkele van.

Enkel mensen met een job, hoogopgeleid of die werk geven aan de autochtonen krijgen de nationaliteit en mogen blijven, de rest moet na een tijd terug weg.


3. Sociale zekerheid? Vs? Voor zover ik weet krijgen zij daar zo goed als geen pensioen uitkering, bestaat er goed als geen werkloosheidsuitkering en hebben zij geen mutualiteiten om op te rekenen wanneer zij medische hulp inroepen... Veel valt er ni te profitere ze

Ze hebben al die zaken in 1 of andere vorm, je kan dus wel degelijk profiteren alhoewel ik zo'n leven niet echt profiteren zou noemen.

Dakantochnie

Legacy Member
Het VB is niet veroordeelt voor het zeggen van feiten het VB is veroordeelt voor het aanzetten tot racisme in hun publicaties.

Allochtonen afbeelden als smerige criminelen is geen feit zeggen.

Tja, hierop zal ik maar niet te veel zeggen zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan