Archief - racisme op telenetfora

ec8or · 28 feb 2005

Morpheus zei:
Tja idd... maar tzijn wel die sukkelaars die de maatschappij verzieken met hun semi-rascistische zever (die ze zelf rechtvaardigen met het feit dat 25% van de vlamingen zo denken)

Wat kan je er aan doen :ironic:
Tis idd triestig, maar ja, de tijd zal hen wel de weg wijzen.

Zie signature

greets
morph

jij denkt ook steeds de lasten van de hele wereld te moeten torsen he? jezus wat een vooroordelen heb jij...

en dat van die signature beaamt enkel wat ik (wij allen?) al veel langer weten, nl dat nog wel een eeuwigheid zal duren voor jij eens komt met een eigen uitgesproken mening die je OOK kunt onderbouwen met eigen argumentering..

anyway - racist zijn is een recht, net zoals je anti-racistisch mag zijn. enkel mag je het niet publiekelijk uiten en mag je er ook geen anderen schade mee berokkenen.

Morpheus · 28 feb 2005

ec8or zei:
jij denkt ook steeds de lasten van de hele wereld te moeten torsen he? jezus wat een vooroordelen heb jij...

en dat van die signature beaamt enkel wat ik (wij allen?) al veel langer weten, nl dat nog wel een eeuwigheid zal duren voor jij eens komt met een eigen uitgesproken mening die je OOK kunt onderbouwen met eigen argumentering..

anyway - racist zijn is een recht, net zoals je anti-racistisch mag zijn. enkel mag je het niet publiekelijk uiten en mag je er ook geen anderen schade mee berokkenen.

Er werd mij verzocht om niet meer op u te reageren

Argumentatie vindt u in andere threads...

ps: racist zijn is een recht :ironic: ... Wathever... op domme dingen kan je niet reageren...

ps2: nu dat gij hier komt, ben ik hier weg...

Quxan · 28 feb 2005

Morpheus zei:
ps: racist zijn is een recht :ironic: ... Wathever... op domme dingen kan je niet reageren...

Waarom zou dat niet mogen?
Pedofiele gedachten hebben is toch ook niet strafbaar? Als je zelfs iemand mag lynchen in je gedachten, waarom zou je dan geen andere rassen mogen haten?

(edit: voor de duidelijkheid, je hoeft geen racistische uitingen te maken om racist te zijn)

ec8or · 28 feb 2005

computer xp zei:
Als we zo de toekomst in gaan met zo een bende leuteraars zijn we nog niet aan de nieuw patatten En zo een vlaams belanger (waar vlaanderen enkel nadeel dan belang kan van hebben) kennen maar 4 steden en een dozijn woorden door de brainwaching van hun favo partij.

De steden zijn:

Brussel, Halle , Vilvoorde, Antwerpen

de wooder zijn:

Wafelijzer, struisvogel, miljarden, stroom en daar vormen ze dan een zin mee die ze om de zoveel tijd herhalen.

sorry voor de off topic maar moest er even uit.

gelukkig zijn er toch nog mensen die de spreekwoordelijke uitzondering op de regel vormen :unsure:

Ferux · 28 feb 2005

bah, ik vind dat mensen soms overdreven reageren op iets dat misschien wel is rascisme zou kunnen zijn.

Voorbeeld:
Bert Anciaux is nen dommen aap --> geen reactie, buiten 1 mens die vindt dat dat niet zo is
50 Cent is nen domme aap --> 10 mensen die reageren dat ge niet rascistisch moogt zijn... (en dan nog is 10 die vinden dat hij wel muziek maakt)

guy666 · 28 feb 2005

ec8or zei:
anyway - racist zijn is een recht, net zoals je anti-racistisch mag zijn. enkel mag je het niet publiekelijk uiten en mag je er ook geen anderen schade mee berokkenen.

Een vrij lastige situatie als ge het mij vraagt. Toevallig wordt hier op het forum racisme weldegelijk geuit.

Suphafly · 28 feb 2005

over da "*****" gebruik

oftewel moeten mag iedereen ***** zeggen
ofte wel niemand hé
maar als alleen ****** tegen elkaar ****** mogen zeggen fo ze
derbij als gij tegen iemand zwarten zegt zijn ze ook kwaad ze

ec8or · 28 feb 2005

@ guy666 ja idd en dat 'mag' niet - maar die omgekeerde racisme van tegenwoordig is hier ook alom vertegenwoordigd. dat zou evengoed niet mogen mogen.

exploder · 28 feb 2005

1. ***** zegn is tg ni racistisch, bedoel als je zwarte zegt verwijs je al drect naar zen zwarte huidskleur

blablablablabla discussie discussie die nooit opgelost raakt

en als ze hunzelf nigga en bitches noemen en iedreen anders ook zo noemen of moddefucka of wa wetek ng al ni noemen, moeje ook ni boos zijn dader andere mensen zo ne dingen zegn ove rhen e

guy666 · 28 feb 2005

@ec8or: omgekeerd racisme?

@exploder: Idd, als ze nu 'boy' zouden zijn, dat is een verwijzing naar de slavernij

Tweak37 · 28 feb 2005

exploder zei:
1. ***** zegn is tg ni racistisch, bedoel als je zwarte zegt verwijs je al drect naar zen zwarte huidskleur

blablablablabla discussie discussie die nooit opgelost raakt

en als ze hunzelf nigga en bitches noemen en iedreen anders ook zo noemen of moddefucka of wa wetek ng al ni noemen, moeje ook ni boos zijn dader andere mensen zo ne dingen zegn ove rhen e

en is het racistsich om iemand te benoemen naar zijn huidskleur? :wtf:

Ik bedoel, meote we negere dat een zwarte zwart ziet? Want tenzij gij een dikke racist zijt zie ik absoluut geen negatieve conotatie aan het woord "zwarte".

***** daarentegen, en ******, stammen uit een tijd wanneer zwarten nog echt als midnerwaardig werden beschouwd en insinueren eht meerderwaardigheidsgevoel van de blanken. Want zeg nu zelf, gaat gij werkelijk in het bijzijn van een zwarte hem een ***** noemen, zonder noemenswaardige bijbedoelingen? Ik dacht het ni...

exploder · 28 feb 2005

Tweak37 zei:
en is het racistsich om iemand te benoemen naar zijn huidskleur? Ik bedoel, meote we negere dat een zwarte zwart ziet? Want tenzij gij een dikke racist zijt zie ik absoluut geen negatieve conotatie aan het woord "zwarte".

***** daarentegen, en ******, stammen uit een tijd wanneer zwarten nog echt als midnerwaardig werden beschouwd en insinueren eht meerderwaardigheidsgevoel van de blanken. Want zeg nu zelf, gaat gij werkelijk in het bijzijn van een zwarte hem een ***** noemen, zonder noemenswaardige bijbedoelingen? Ik dacht het ni...

ik ga anders ook ni zegn he jij zwarte kom eens hier...

(en nee ik ben geen racist)

killgore · 28 feb 2005

Tweak37 zei:
en is het racistsich om iemand te benoemen naar zijn huidskleur? Ik bedoel, meote we negere dat een zwarte zwart ziet? Want tenzij gij een dikke racist zijt zie ik absoluut geen negatieve conotatie aan het woord "zwarte".

***** daarentegen, en ******, stammen uit een tijd wanneer zwarten nog echt als midnerwaardig werden beschouwd en insinueren eht meerderwaardigheidsgevoel van de blanken. Want zeg nu zelf, gaat gij werkelijk in het bijzijn van een zwarte hem een ***** noemen, zonder noemenswaardige bijbedoelingen? Ik dacht het ni...

***** == zwarten (***** stamt af van heel oude tijden toen dit nog gewoon zwart betekende

)

dus ***** is racistisch en "zwarten" niet, hoewel ze eigenlijk hetzelfde betekenen? (owja, en wij gebruiken zwarten even racistisch imho als vroeger gewoon ***** werd gebruikt)

Tweak37 · 28 feb 2005

exploder zei:
ik ga anders ook ni zegn he jij zwarte kom eens hier...

(en nee ik ben geen racist)

nee, maar het is nog altijd waarschijnlijker als "*****".

Daarbij, van mij moogt ge hier opt forum over ****** prate, ma soms ist wel erover. Zoals die met vernegerde vriendinnen

die verdient echt een ban...

Dark_ParaSite · 28 feb 2005

Waar is de verdraagbaarheid gebleven tegenwoordig? want geeft toe, niemand verdraagd nog iets van iemand anders tegenwoordig!

Muggezifters, als ge die dingen gewoon zou negeren, en er volledig nie op zou reageren houden ze wel op, want er is niks zo irritant als volledig genegeert worden

exploder · 28 feb 2005

k dan zullen we het n u hebben over die vergangsterde vriendinnen bitches

Tweak37 · 28 feb 2005

killgore zei:
***** == zwarten (***** stamt af van heel oude tijden toen dit nog gewoon zwart betekende )

dus ***** is racistisch en "zwarten" niet, hoewel ze eigenlijk hetzelfde betekenen? (owja, en wij gebruiken zwarten even racistisch imho als vroeger gewoon ***** werd gebruikt)

alles hangt af van de gevoelswaarde van het woord, de connotatie. Dat de eigenlijke betekenis hetzelfde is doet er echt niets toe.

opblaasbare WC · 28 feb 2005

ec8or zei:
anyway - racist zijn is een recht, .

niet echt nee,

daar staan internationale en nationale straffen op

Tweak37 · 28 feb 2005

ec8or zei:
jij denkt ook steeds de lasten van de hele wereld te moeten torsen he? jezus wat een vooroordelen heb jij...

en dat van die signature beaamt enkel wat ik (wij allen?) al veel langer weten, nl dat nog wel een eeuwigheid zal duren voor jij eens komt met een eigen uitgesproken mening die je OOK kunt onderbouwen met eigen argumentering..

anyway - racist zijn is een recht, net zoals je anti-racistisch mag zijn. enkel mag je het niet publiekelijk uiten en mag je er ook geen anderen schade mee berokkenen.

idd, niemand kan je straffen op basis van wat je denkt, wel op basis van wat je zegt en doet... en de grens daar tussen is dun en zo overschreden he

Morpheus · 28 feb 2005

opblaasbare WC zei:
niet echt nee,

daar staan internationale en nationale straffen op

(racist zijn is bekrompen, en getuigd van geen enkele wereld/levenservaring)

mja, maar die mensen vinden mensenrechten ook schijnrechten hé...
dus ja... op alles denken ze een uitleg te hebben, maar au fond geloven ze hun eigen z*ver

Archief - racisme op telenetfora

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Quxan

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Ferux

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Suphafly

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

exploder

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

exploder

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Dark_ParaSite

Legacy Member

exploder

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

opblaasbare WC

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member