Archief - Raadsel en ik kan het gewoon niet!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
guy666
Legacy Member
lemmes zei:De exacte opgave ga ik waarschijnlijk niet meer terug vinden. (Ik ga nog wel zoeken hoor)
Maar hier kunt ge het bewijs waarom het niet kan vinden.
Daar staat trouwens bij: "without having any of the gas/water/electric lines/pipes pass over any other." Dus dan zou het zelf nog in 3D mogen zijn, het zou nog altijd niet lukken want dan gaan ze nog altijd over elkaar.
Als je zegt dat de huizen punten zijn en dat de lijnen de punten niet mogen kruisen is er volgens mij geen oplossing
Waarom heeft men er anders 'huizen' in plaats van 'punten' van gemaakt in de opgave en wordt er niet gezegd dat de leidingen niet door de huizen mogen gaan?
Praktisch iedere optische puzzel gaat erom dat je dingen die verondersteld worden maar niet in de opgave staan de sleutel zijn tot de oplossing ervan. In dit geval dat je ervan uit gaat dat de huizen punten zijn.
lemmes
Legacy Member
guy666 zei:
Zie, het probleem met deze opgave is dat er ongeloofelijk veel versies van op het net staan en zo niet overal meer staat of ge door u huizen moogt. Ik ben al een aantal tegengekomen waarbij het staat van niet erover gaan en niet door de huizen. Maar waar ze oorspronkelijk vandaan komt zou ik moeten weten.
Maar dan nog, er bestaan effectief wel meerdere raadsels waar geen oplossing voor mogelijk is. Zoals bv. het schaakbord van 5 op 5.
virox zei:
De opgave bestaat effectief wel hoor
QplQyer
Legacy Member
Dit is een grafentheorie toepassing en het is effectief onmogelijk om zo één te maken zonder knopen te hebben, in mijn cursus discrete staat hetzelfde verhaaltje en daar worden het ook huizen genoemd.guy666 zei:
Misschien als je huizen anders interpreteert dat het mogelijk is, maar grafentheoretisch gezien niet
Jayvie
Legacy Member
Guy jonge... Wa zitte nu te neuten... Da da nu huizekes zijn, of autokes, of bome, da interesseert niemand.. Daar gaat het raadsel nu ook helemaal ni over! Het gaat over PUNTEN met elkaar verbinden... Niet huizekes met gas en andere rommel... Das gewoon een uitwerking van het raadsel, aangezien het anders met saaie puntjes verbinden is, en iedereen verbindt liever huizekes mee wa rommel, dan puntjes met elkaar...
Punt
enne, de oplossing is er ni
Punt
enne, de oplossing is er ni
Ryan1986
Legacy Member
dacht da mijn tante (is gedoctoreerd in de wiskunde) et heeft het kunnen oplossen, ze heeft ook een deel van de onmogelijke kubus(kubus waarvan de benen schuin lopen) gemaakt
http://www.daltonvoorburg.nl/img?vergroting=488
als ge et perse wilt kan ik ze eens mailen ofzo
http://www.daltonvoorburg.nl/img?vergroting=488
als ge et perse wilt kan ik ze eens mailen ofzo
Preske
Legacy Member
The Patriot zei:
wel duh :ironic:
die kubus is perfect na te maken.
ge moet enkel rekening houden met het begrip "gezichtsbedrog"
als ge die zo kunt maken dat hij op die bepaalde hoek er zo uitziet, dan zitte gebakken.
en dat voor iemand die niet gedoctereerd is in de wiskunde.
laat staan zen school afgemaakt.
guy666
Legacy Member
Als je dit probleem beschouwt als het verbinden van drie punten A, B en C aan drie andere punten G, W en E, is het probleem onoplosbaar. Dit kan als volgt bewezen worden. Je hebt zes punten: A, B, C, G, W en E. In elke oplossing zal de volgende gesloten keten voorkomen:
Nu moeten de leidingen BG, AE en CW nog worden toegevoegd. Slechts een van deze leidingen kan binnen de keten gelegd worden, omdat twee of meer zouden kruisen. En net zo kan slechts een van deze leidingen buiten de keten gelegd worden, omdat twee of meer zouden kruisen. Het is daarom onmogelijk om alle drie overgebleven leidingen zonder een kruising te leggen.
Als je de huizen echter niet als punten ziet, is het probleem wel oplosbaar. Als de eigenaar van huis A bijvoorbeeld toe zou staan dat een van de leidingen naar C onder zijn huis wordt gelegd, is de volgende oplossing mogelijk.
Bron: http://www.dse.nl/~puzzle/harder/index_nl.html#gas_water_electricity
Kijk, ik ben gewoon praktisch ingesteld. Als iemand mij iets vraagt geef ik gewoon een oplossing aan de hand van de opgave in plaats van te neuten wat mag en niet mag of dat de oplossing niet bestaat. Bij ieder raadsel geldt dat ALLES mag behalve dat wat verboden is in de opgave.
Nu moeten de leidingen BG, AE en CW nog worden toegevoegd. Slechts een van deze leidingen kan binnen de keten gelegd worden, omdat twee of meer zouden kruisen. En net zo kan slechts een van deze leidingen buiten de keten gelegd worden, omdat twee of meer zouden kruisen. Het is daarom onmogelijk om alle drie overgebleven leidingen zonder een kruising te leggen.
Als je de huizen echter niet als punten ziet, is het probleem wel oplosbaar. Als de eigenaar van huis A bijvoorbeeld toe zou staan dat een van de leidingen naar C onder zijn huis wordt gelegd, is de volgende oplossing mogelijk.
Bron: http://www.dse.nl/~puzzle/harder/index_nl.html#gas_water_electricity
Kijk, ik ben gewoon praktisch ingesteld. Als iemand mij iets vraagt geef ik gewoon een oplossing aan de hand van de opgave in plaats van te neuten wat mag en niet mag of dat de oplossing niet bestaat. Bij ieder raadsel geldt dat ALLES mag behalve dat wat verboden is in de opgave.
guy666
Legacy Member
Dat is geen raadsel. Het antwoord op die vraag is simpelweg "ja" of "nee".lemmes zei:Mja, bij da schaakbord is de vraagstelling: "Is het mogelijk?" Dus mag het wel zo genoemd worden.
Ik weet niet echt wat de echte vraagstelling bij dat van die gas, electriciteit en water is. Kan evengoed ook "Is het mogelijk?" zijn he
Bij dit raadsel vraagt men "wat" de oplossing is, niet of het mogelijk is of niet.
lemmes
Legacy Member
Allé, ipv verder te neuten over dit raadsel (Kan toch niet opgelost worden tenzij ge effectief in een real life situatie gaat denken en dus door die huizen gaat ), hier een nieuw raadseltje
Ge hebt een pentagram. Dus 5 driehoeken in die figuur. Ge zet daar 2 lijntjes bij en moet zo 10 driehoeken krijgen. Have fun!
), hier een nieuw raadseltje Ge hebt een pentagram. Dus 5 driehoeken in die figuur. Ge zet daar 2 lijntjes bij en moet zo 10 driehoeken krijgen. Have fun!
guy666
Legacy Member
lemmes zei:Allé, ipv verder te neuten over dit raadsel (Kan toch niet opgelost worden tenzij ge effectief in een real life situatie gaat denken en dus door die huizen gaat
Ge hebt een pentagram. Dus 5 driehoeken in die figuur. Ge zet daar 2 lijntjes bij en moet zo 10 driehoeken krijgen. Have fun!
Hoezo 5 driehoeken? Bedoelt ge niet 5 hoeken?
lemmes
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.